最酷的顾问，以前从未见过!!!!
对不起，我显然很 "肤浅"，但对24.28%的建模质量流口水是很可笑的。
P.S. 我已经回复了这个帖子，由于我的回复已经不在这里了--你的主题已经被删除了一次，原因很明显。这也应该促使你的想法朝着正确的方向发展。
丢掉这个话题，没有人删除，是我删除了，还重做了一下 !
而且建模的质量与此无关 !
最后一个月是4月，甚至还有对真实数据的测试!
而且建模的质量与此无关 !
最后一个月是4月，甚至还有对真实数据的测试!
bstone:
对不起，我显然很 "肤浅"，但对24.28%的建模质量流口水是很可笑的。
P.S. 我已经回复了这个帖子，由于我的回复已经不在这里了--你的主题已经被删除了一次，原因很明显。这也应该促使你的想法朝着正确的方向发展。
是的，而且对于特别聪明的人来说，测试是在微小的数据上进行的，对于特别有天赋的人来说，如果数据是模拟的就不进行了。它已经是真实的了，请阅读有关的程序!
utkef(gelua)，你想要什么？
bstone:
对不起，我显然很 "肤浅"，但对24.28%的建模质量流口水是很可笑的。
P.S. 我已经回复了这个帖子，由于我的回复已经不在这里了--你的主题已经被删除了一次，原因很明显。这也应该促使你的想法朝着正确的方向发展。
这个专家顾问也适用于M5五分钟图表，建模质量为90%。
唯一的区别是，5分钟图的缩减量为400美元，而每7,000次交易的利润为13,000美元，所以我宁愿在M1上使用，缩减量更小，利润更大
getch:
utkef(gelua)，你想要什么？
utkef(gelua)，你想要什么？
要卖!
下面是同一顾问在5分钟内的表现。 90%的建模质量
你认为在对所有蜱虫进行测试时，M1的建模质量取决于什么？在这种模式下测试时，我甚至没有研究报告中的质量，因为很明显，它不可能比这更高。 最主要的是，几个订单不能在一个柱子上打开，否则所有的利润都可能在一个长柱上得到。更好的是，我们应该在不同的柱子上打开和关闭，那么无论报告中显示的是什么质量的模型，测试结果都是可信的。
多少钱？
我一直在阅读收取500美元的EA，所以它是在这个范围内。
坐标？
平均每1小时做一次交易!
最低提款额为200美元，每个人可获得6000美元的收益!
这还不是全部，在2006年4月至2007年4月的1年时间里进行了测试，显示了惊人的结果！我给你的数字如下！！！。
在这段时间内做了大约20000次交易，赚了43000美元!
是的，在其他更早的时期，显示了同样的结果，我可以引用！"。
如你所知，不可能将历史与如此多的交易相适应，只是这个顾问正确地在正确的方向上下注，并及时关闭了它们
从2006年4月到2007年4月，同样是216美元的缩减。
是的，我可以回答所有不能清楚论证自己论点的弱智者，该程序不是黄牛，它实际上是有效的!