数学分析和高等数学的应用 - 页 12 1...5678910111213 新评论 Sergey Fionin 2006.12.05 17:42 #111 Tovaroved писал (а): 数学 写了(a)。 为什么没有人...价格行为的完全随机性(布朗运动)只是关于市场的一个假设,而且不是一个很好的假设。有重要的水平,艾略特波 等等。 艾略特波是一种低劣的形式化,被戈尔分析家进一步混淆了。 事实上,这些波有更深的属性(而且比人们想象的要具体和明确得多)。 或者说,所有这些层次和波浪只是冰山的可见部分,只是一个固有的基本过程的后果。 要理解这一点,你甚至不需要接受专门的数学教育。 (我自己知道的不多,但我知道这个过程可以用简单的方程用代数和几何学来描述。 但是,通过这种奇特的戏谑,我试图给人们一些思考的空间:)) 没有太多的建设性,MTS不涉及戈壁分析员,有什么建议吗? Aleksandrs Ščukins 2006.12.05 18:04 #112 FION писал (а): 没有太多的建设性,MTS不涉及戈壁分析员,有什么建议? 我不明白,你是什么意思? 我建议我们用狭义相对论、闵可夫斯基的几何学和笛卡尔的力学来建造一个飞碟。:) Sergey Fionin 2006.12.05 18:16 #113 Tovaroved писал (а): FION 写道(a): 没有太多的建设性,MTS不涉及戈壁分析员,有什么建议吗? 我不明白。你是什么意思? 我建议用狭义相对论、闵可夫斯基的几何学和笛卡尔的力学来建造一个飞碟。:) 或者...无中生有,大吵大闹。代数和几何的简单方程,谢谢! Vladimir 2006.12.05 19:17 #114 Tovaroved писал (а): 对于一个长期的点金者来说,什么是噪音,对于一个点金者来说就是疯狂的面团! 这是个好问题。我也是这么认为的。许多分析师试图摆脱高频的价格变化,认为它们是噪音。这就是为什么创造了muves,它本质上是数字过滤器。他们的任务是在较长的时间范围内模拟价格行为。但每个人都明白,平滑的曲线可以减少其长度,减少交易的数量。对于交易者来说,高频的价格波动对于实现利润最大化非常重要。 对我来说,波动性越大越好。长线交易员在日线上看到的东西,我在分钟或小时线上看到,这意味着理论上同样的钱赚得更快(这是所有交易员的目标)。 当然,最重要的问题是如何预测高频的价格行为。缓慢的价格行为(例如在一年中)可以在某种程度上与经济预测因素相关联。但你如何预测白天的价格行为?我们应该首先评估小时间段的价格行为的随机性。这将决定模型的选择。 假设价格的行为是完全随机的。也就是说,在任何时候,价格既可以上升也可以下降,概率为50%。步长等于一个刻度。这是一个典型的随机漫步。 在这样的市场上能赚钱吗?当然是这样。但一个数学家在这里需要一个灯笼。在这样的市场上交易,就像夜间在蜿蜒的山路上开车一样:你无法事先看到转弯,也无法预测它们。尽管如此,当道路转弯时,在轻微的转向过度(止损)后,有可能调整汽车的方向,使其回到路面上。这种交易的整个理念归结为一个假设,即不时地,价格会在同一方向上移动超过一个时间框架。那么我们在止损上的损失就会被 "直路 "上的收益所补偿。大多数指数正是在价格行为完全随机的假设下发明的。用我对道路的比喻来说,指数就像道路上的一个中心标志,首先让你确定道路转弯的事实,其次让你估计道路从直线上转过来的距离。 现在让我们假设市场并不完全是随机的。我是那些认为价格的行为有一定规律性的人之一。问题是如何利用这种模式来预测价格。在这里,数学模型是非常适用的。例如,神经网络 并不寻求理解价格中的这种模式。他们只是教专家顾问在某些情况下进行有利可图的交易,而这些交易在过去已经导致了有利可图的交易。也就是说,早上是阴天,要带伞,因为经验表明,下雨的概率很高。为什么会下雨,这并不重要。其他数学方法试图将某种模型与价格的行为相匹配。模型的选择范围很广:每个交易员都试图在价格行为和工作中更熟悉的东西之间进行类比,例如,不稳定的多振动器的行为或气体扩散。市场是一个黑盒子,有许多未知的输入和未知的内部结构。我们对市场唯一了解的是价格的行为。 它是我们的输出信号。正如一些人在这里指出的,市场的内部结构是非线性的。例如,相同性质的新闻会引起不同大小和特征的价格波动。我在电子领域工作。因此,市场和受伪随机信号(如通信信号)影响的非线性电路之间的类比对我来说是最接近的。有许多方法可以分析此类电路及其输出信号。例如,傅里叶变换、沃尔特拉数列、采样定理、小波等。有很多方法,而我们没有什么时间去彻底研究它们的外汇交易。但没有什么可做的。道路是由行走的人走出来的。 Aleksandrs Ščukins 2006.12.05 21:17 #115 谢尔盖,没有噪音。而且这个方程式对任何人都没有好处。 而我对它的了解不足以试图解释它,我也不认为有必要胡说八道。 而我能阐明的,我已经说过了。我只是说,很有可能搞清楚,如果你经常工作,不会花一辈子时间...... 该方程的概括程度如何? 最概括? 那么y=n/x 这是其中一个选项,其他的是什么? 我不知道。 如果你想要一些思考的食物,这里有一个... http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321053.pdf Aleksandrs Ščukins 2006.12.05 21:27 #116 gpwr писал (а): Tovaroved 写道(a)。 对于长期来说,什么是噪音,对于小贩来说,这就是疯狂的面团! 当然,最重要的问题是如何预测高频率的价格行为。缓慢的价格行为(例如在一年中)可以在某种程度上与经济预测因素相关联。但你如何预测白天的价格行为?我们应该首先评估小时间段的价格行为的随机性。这将决定模型的选择。 假设价格的行为是完全随机的。也就是说,在任何时候,价格既可以上升也可以下降,概率为50%。步长等于一个刻度。这是一个经典的随机行走。 现在让我们假设市场不是完全随机的。我属于那些认为价格行为有一定规律性的人。问题是如何在价格预测中使用这些规律性的东西。 有很多方法,但没有足够的时间来彻底研究它们,以进行外汇交易。但没有什么可做的。如果一个人走了另一个人的路,那就是正确的路。 矛盾的是,这种同样的随机行走50/50可以用数学来描述,然后它变得完全可以预测。 也就是说,你可以预测在Excel中使用RAND()函数创建的图表的未来行为...你不相信? 我也不相信,但事实是顽固的。 是的,嗯...那是一个非常多的时间....我去工作了...节日快乐,直到一月......希望我还会回到这里...... Sceptic Philozoff 2006.12.05 21:48 #117 Tovaroved wrote: 矛盾的是,这种随机行走在数学上有50/50的可描述性,之后它就变得完全可预测了。也就是说,你可以用RAND()函数预测Excel中创建的图形的进一步行为......你不相信? 我也不相信,但事实是顽固的。 随机行走在经典意义上是不可预测的。你可以计算它的参数,但你只能以很低的准确度预测随机漫步在10个时期内的位置。如果你让它可预测,那么你就是在利用RAND()函数的非随机性。 Vladimir 2006.12.05 23:36 #118 Mathemat писал (а): Tovaroved 写道。 矛盾的是,这种50/50的随机行走可以用数学来描述,之后它就变得完全可预测了。也就是说,你可以用RAND()函数来预测Excel中创建的图形的进一步行为......你不相信? 我也不相信,但事实是顽固的。 随机行走在经典意义上是不可预测的。你可以计算它的参数,但你只能以很低的准确度预测随机漫步在10个时期内的位置。如果你让它可预测,那么你就是在利用RAND()函数的非随机性。 我加入了数学家的行列。RAND()实际上生成了一个伪随机数列。Tavoroved,如果你真的能预测随机漫步,那么你应该申请诺贝尔奖。如果我掷硬币,那么你基本上是在声称,你可以通过观察以前的结果来预测这种实验的结果,概率超过50%。我声称,这样一个实验的结果将是正面或反面,每次翻转都有50%的概率。如果你是对的,你为什么不写一个彩票号码猜测顾问? Yurixx 2006.12.06 10:49 #119 Tovaroved писал (а): 如果你想要一些思考的食物,这里有一个... http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321053.pdf 你真的在外汇中使用这个方法吗,还是只是为了好玩? Sergey Fionin 2006.12.06 11:24 #120 Yurixx: Tovaroved 写道(a)。 如果你想要一些思考的食物,这里有一个... http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321053.pdf 你真的在外汇中使用这个方法吗,还是只是为了好玩? 你还不如用扭转场理论。 1...5678910111213 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
为什么没有人...价格行为的完全随机性(布朗运动)只是关于市场的一个假设,而且不是一个很好的假设。有重要的水平,艾略特波 等等。
事实上,这些波有更深的属性(而且比人们想象的要具体和明确得多)。
或者说,所有这些层次和波浪只是冰山的可见部分,只是一个固有的基本过程的后果。
要理解这一点,你甚至不需要接受专门的数学教育。
(我自己知道的不多,但我知道这个过程可以用简单的方程用代数和几何学来描述。
但是,通过这种奇特的戏谑,我试图给人们一些思考的空间:))
没有太多的建设性,MTS不涉及戈壁分析员,有什么建议?
我建议我们用狭义相对论、闵可夫斯基的几何学和笛卡尔的力学来建造一个飞碟。:)
没有太多的建设性,MTS不涉及戈壁分析员,有什么建议吗?
我建议用狭义相对论、闵可夫斯基的几何学和笛卡尔的力学来建造一个飞碟。:)
对于一个长期的点金者来说,什么是噪音,对于一个点金者来说就是疯狂的面团!
这是个好问题。我也是这么认为的。许多分析师试图摆脱高频的价格变化,认为它们是噪音。这就是为什么创造了muves,它本质上是数字过滤器。他们的任务是在较长的时间范围内模拟价格行为。但每个人都明白,平滑的曲线可以减少其长度,减少交易的数量。对于交易者来说,高频的价格波动对于实现利润最大化非常重要。 对我来说,波动性越大越好。长线交易员在日线上看到的东西,我在分钟或小时线上看到,这意味着理论上同样的钱赚得更快(这是所有交易员的目标)。
当然,最重要的问题是如何预测高频的价格行为。缓慢的价格行为(例如在一年中)可以在某种程度上与经济预测因素相关联。但你如何预测白天的价格行为?我们应该首先评估小时间段的价格行为的随机性。这将决定模型的选择。 假设价格的行为是完全随机的。也就是说,在任何时候,价格既可以上升也可以下降,概率为50%。步长等于一个刻度。这是一个典型的随机漫步。 在这样的市场上能赚钱吗?当然是这样。但一个数学家在这里需要一个灯笼。在这样的市场上交易,就像夜间在蜿蜒的山路上开车一样:你无法事先看到转弯,也无法预测它们。尽管如此,当道路转弯时,在轻微的转向过度(止损)后,有可能调整汽车的方向,使其回到路面上。这种交易的整个理念归结为一个假设,即不时地,价格会在同一方向上移动超过一个时间框架。那么我们在止损上的损失就会被 "直路 "上的收益所补偿。大多数指数正是在价格行为完全随机的假设下发明的。用我对道路的比喻来说,指数就像道路上的一个中心标志,首先让你确定道路转弯的事实,其次让你估计道路从直线上转过来的距离。
现在让我们假设市场并不完全是随机的。我是那些认为价格的行为有一定规律性的人之一。问题是如何利用这种模式来预测价格。在这里,数学模型是非常适用的。例如,神经网络 并不寻求理解价格中的这种模式。他们只是教专家顾问在某些情况下进行有利可图的交易,而这些交易在过去已经导致了有利可图的交易。也就是说,早上是阴天,要带伞,因为经验表明,下雨的概率很高。为什么会下雨,这并不重要。其他数学方法试图将某种模型与价格的行为相匹配。模型的选择范围很广:每个交易员都试图在价格行为和工作中更熟悉的东西之间进行类比,例如,不稳定的多振动器的行为或气体扩散。市场是一个黑盒子,有许多未知的输入和未知的内部结构。我们对市场唯一了解的是价格的行为。 它是我们的输出信号。正如一些人在这里指出的,市场的内部结构是非线性的。例如,相同性质的新闻会引起不同大小和特征的价格波动。我在电子领域工作。因此,市场和受伪随机信号(如通信信号)影响的非线性电路之间的类比对我来说是最接近的。有许多方法可以分析此类电路及其输出信号。例如,傅里叶变换、沃尔特拉数列、采样定理、小波等。有很多方法,而我们没有什么时间去彻底研究它们的外汇交易。但没有什么可做的。道路是由行走的人走出来的。
谢尔盖,没有噪音。而且这个方程式对任何人都没有好处。
而我对它的了解不足以试图解释它,我也不认为有必要胡说八道。
而我能阐明的,我已经说过了。我只是说,很有可能搞清楚,如果你经常工作,不会花一辈子时间......
该方程的概括程度如何? 最概括? 那么y=n/x
这是其中一个选项,其他的是什么? 我不知道。
如果你想要一些思考的食物,这里有一个...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321053.pdf
对于长期来说,什么是噪音,对于小贩来说,这就是疯狂的面团!
现在让我们假设市场不是完全随机的。我属于那些认为价格行为有一定规律性的人。问题是如何在价格预测中使用这些规律性的东西。
有很多方法,但没有足够的时间来彻底研究它们,以进行外汇交易。但没有什么可做的。如果一个人走了另一个人的路,那就是正确的路。
矛盾的是,这种同样的随机行走50/50可以用数学来描述,然后它变得完全可以预测。 也就是说,你可以预测在Excel中使用RAND()函数创建的图表的未来行为...你不相信? 我也不相信,但事实是顽固的。
是的,嗯...那是一个非常多的时间....我去工作了...节日快乐,直到一月......希望我还会回到这里......
矛盾的是,这种随机行走在数学上有50/50的可描述性,之后它就变得完全可预测了。也就是说,你可以用RAND()函数预测Excel中创建的图形的进一步行为......你不相信? 我也不相信,但事实是顽固的。
矛盾的是,这种50/50的随机行走可以用数学来描述,之后它就变得完全可预测了。也就是说,你可以用RAND()函数来预测Excel中创建的图形的进一步行为......你不相信? 我也不相信,但事实是顽固的。
我加入了数学家的行列。RAND()实际上生成了一个伪随机数列。Tavoroved,如果你真的能预测随机漫步,那么你应该申请诺贝尔奖。如果我掷硬币,那么你基本上是在声称,你可以通过观察以前的结果来预测这种实验的结果,概率超过50%。我声称,这样一个实验的结果将是正面或反面,每次翻转都有50%的概率。如果你是对的,你为什么不写一个彩票号码猜测顾问?
如果你想要一些思考的食物,这里有一个...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321053.pdf
你真的在外汇中使用这个方法吗,还是只是为了好玩?
如果你想要一些思考的食物,这里有一个...
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321053.pdf
你真的在外汇中使用这个方法吗,还是只是为了好玩?