关于MQL4文件的讨论 - 页 2 123456789...20 新评论 Сергей Ковалев 2007.03.07 13:41 #11 教科书的工作正在顺利进行中。 但这本教科书将面向没有编程技能的非专业读者。 你所问的问题需要单独报道。 [删除] 2007.03.07 14:01 #12 titron: 我很抱歉，先生们，但在文件部分张贴的内容并没有从最好的方面描述MQL（即公司的元报价）的特点。所以在我看来，只要没有一个正常的描述（更全面，有真实的例子），MQL将仍然是公司的程序员和极少数爱好者的命运。遗憾的是--鉴于MT用户的数量令人印象深刻，MQL很早就会获得一大批追随者。或者是公司的专家只是无能？ 这是一句随口说的话。而且这些人都很好--他们努力。该领域中最好的产品。如果你懒得去调查，就说出来吧。 这很容易判断。如果你们都是这样的程序员，提高你们的地位，写书（手册）并投入流通，还是怎样？再见了，朋友们。 [删除] 2007.03.07 14:23 #13 MH_pro: 这不是一个好的观点。而且这些人都很好--他们在努力。该领域中最好的产品。如果你懒得去调查，就说出来吧。 这很容易判断。 这句话其实是题外话。大家都知道这些人很好，这里只是对如何让它变得更好的意见。更何况，据我所知，这些人并不只是为了兴趣而工作。 而 "懒得整理 "是一个非常可预测的浅薄言论。毕竟，有可能解决更多的难题，但人们转向MQL，显然不是为了在漫长的冬夜里绞尽脑汁。如果你想了解你到底为什么错了，我推荐可用性大师Alan Cooper的《病人手中的医院》一书，在那里你会了解到，如果MetaQuotes坚持你一贯的 "懒得想办法 "的观点，他们就不会是第一个，现在可能根本就不会 "被"。 MH_pro。 最容易判断的事情。 嗯哼，你证实了你自己的话。 [删除] 2007.03.07 14:33 #14 是的......这对你来说很困难。很多漂亮的短语，但没有行动......。 [删除] 2007.03.07 14:47 #15 MH_pro: 是的......这对你来说很困难。很多漂亮的短语，但没有行动......。 我不明白，如果你对一切都很满意，那为什么还要进入这个话题？使用什么，对自己有什么好处，因为你是如此自给自足，而你，这里正在进行的谈话，将不会触及。那些缺乏东西的人，让他们表达自己的观点，为什么要插手？ P. S. 你不了解我的事情，也不应该由你来判断。 Alexandr 2007.03.07 17:41 #16 alex_ant: MH_pro。 是的......这对你来说很困难。很多漂亮的短语，但没有行动......。 我不明白，如果你对一切都很满意，那为什么还要进入这个话题？使用什么，对自己有什么好处，因为你是如此自给自足，而你，这里正在进行的谈话，将不会触及。那些缺乏东西的人，让他们陈述自己的观点，何必多管闲事？ P. S. 你不了解我的事情，也不应该由你来判断。 然后来这里了解从赫尔（指南）或在发展过程中不理解的东西。 从我所看到的，这里的开发者都考虑到了，即使不是所有的，愿望和建议论坛者：用户，程序员，只是感兴趣。 关于我。我不是一个程序员，但你可以说，正如这里已经提到的，是一个爱好者。很久以前，我对以下方面感兴趣 过去我对编程感兴趣（BASIC、Fortran），但我没有做过什么特别的事情。 我在明斯克的一个版本中读过几十页关于C的文章，但我没有用它来编程。 我开始处理MQL，只使用我所拥有的--MACD样本，再加上一个网站。同时，我阅读了MQL的材料。 这并不容易，但我的目标终于实现了，第一个专家顾问被创建了--这让我对程序算法的执行有了一些了解。 在执行程序算法时。但是，当然，很多问题仍未得到解答，但没有什么好说的，我们在这里。 因此，正如俗话说的那样，"恐惧是没有的"。 和开发者，许多论坛的人，特别是常客，感谢他们的支持和帮助! 我认为随着时间的推移，所有现有的问题都会得到解决，而新的问题也会出现，必须得到解决。 这是一个正常的发展过程。 Sceptic Philozoff 2007.03.07 17:51 #17 不，所以有什么大不了的，人们，有什么大不了的，毕竟？我从来都不是C或C++的专业程序员（我曾经用Delphi写过一些东西）--而我在几个月内就掌握了MQL4中真正需要的所有程序。所以呢？是的，我没有能力做所有的事情。你有什么抱怨？ 请给我一个具体的。请不要提出任何形式上的主张，比如 "你没有这样那样的指针，为什么我不能通过几次点击就做出这样那样的库"。我只是在谈论普通交易员的要求。 Иван 2007.03.07 18:23 #18 谁想要，谁需要 - 很久以前就已经在MACD样本的基础上慢慢理解了一切，阅读了一排来自帮助的描述和在论坛上的元引文的交流（2年前）。一个独立代码的第一个变体（我试图纠正MACD样本）在阅读各种信息来源一周后出现在我面前。 虽然我必须承认，一开始在我的脑海中整理零散的信息有点困难，如果有一本系统的教科书就非常有用了！但是，我必须承认，这是很重要的。但我认为，任何超级大的教科书都不可能教给那些不想学的人。如果在没有任何教科书的情况下，尽管有www.mql4.com 这样的资源，有文章和代码实例，但还是会停止学习MQL，这可能是一种平庸的懒惰，即使是系统化的教科书也无法战胜。毕竟，如果我们研究一下本网站文章的本质，大部分文章会给我们提供MQL在实践中应用的所有必要选项。2年前，我们显然缺乏这种资源www.mql4.com， 但现在看来，几乎所有的东西都可以得到。虽然拥有一本系统化的教科书是必要的，至少只是出于形式上的原因。如果有一种编程语言，就一定有一本教科书。 [删除] 2007.03.07 21:48 #19 最重要的是...我从来没有编制过任何程序，"C-like "这几个字只是让我害怕...... CodersGuru的文章和帮助--在一个星期内学会了基本知识。我可能仍然离基础知识不远，而且我并不想--我不想成为一个程序员，我对 "程序在什么空间运行 "不感兴趣。重要的是，我可以毫无问题地将我想到的任何想法编入专家顾问或指标。 dmitrich 2007.03.07 22:42 #20 solandr: 谁想要，谁需要 - 很久以前就已经在MACD样本的基础上慢慢理解了一切，阅读了一排来自帮助的描述和在论坛上的元引号的交流（2年前）。一个独立代码的第一个变体（我试图纠正MACD样本）在阅读各种信息来源一周后出现在我面前。 虽然我必须承认，一开始在我的脑海中整理零散的信息有点困难，如果有一本系统的教科书就非常有用了！但是，我必须承认，这是很重要的。但我认为，任何超级大的教科书都不可能教给那些不想学的人。如果在没有任何教科书的情况下，尽管有https://www.mql4.com// 这样的资源，有文章和代码实例，但还是会停止学习MQL，这可能是一种平庸的懒惰，即使是系统化的教科书也无法战胜。毕竟，如果我们研究这个网站上的文章的本质，他们中的大多数将为我们提供MQL在实践中应用的所有必要选项。 现在我们还需要什么来学习这门语言？两年前，我们显然缺乏这种资源https://www.mql4.com//， 但现在看来，几乎一切都可以得到。虽然拥有一本系统化的教科书是必要的，至少只是出于形式上的原因。如果有一种编程语言，就一定有一本教科书。 但这里有很多交易员，而不是程序员!一个人喜欢证券交易所的游戏，喜欢那种刺激，喜欢那种计算。为什么一个交易员要通过学习C++成为一个程序员，然后再学习文章和chelrs呢？ 这对他来说并不有趣，而且没有专家顾问，很难 "运行 "策略。该怎么做？走最短的路线，寻找（询问、要求、敲诈）一本教科书。这有什么不对吗？如果我们不喜欢最近的面包店的馅饼，我们会寻找另一家面包店，而不是总是试图自己烤。每个人都应该做自己的事情，最好是做自己喜欢的事情。 123456789...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
教科书的工作正在顺利进行中。
但这本教科书将面向没有编程技能的非专业读者。
你所问的问题需要单独报道。
我很抱歉，先生们，但在文件部分张贴的内容并没有从最好的方面描述MQL（即公司的元报价）的特点。所以在我看来，只要没有一个正常的描述（更全面，有真实的例子），MQL将仍然是公司的程序员和极少数爱好者的命运。遗憾的是--鉴于MT用户的数量令人印象深刻，MQL很早就会获得一大批追随者。或者是公司的专家只是无能？
这不是一个好的观点。而且这些人都很好--他们在努力。该领域中最好的产品。如果你懒得去调查，就说出来吧。 这很容易判断。
最容易判断的事情。
是的......这对你来说很困难。很多漂亮的短语，但没有行动......。
P. S. 你不了解我的事情，也不应该由你来判断。
是的......这对你来说很困难。很多漂亮的短语，但没有行动......。
P. S. 你不了解我的事情，也不应该由你来判断。
然后来这里了解从赫尔（指南）或在发展过程中不理解的东西。
从我所看到的，这里的开发者都考虑到了，即使不是所有的，愿望和建议论坛者：用户，程序员，只是感兴趣。
关于我。我不是一个程序员，但你可以说，正如这里已经提到的，是一个爱好者。很久以前，我对以下方面感兴趣
过去我对编程感兴趣（BASIC、Fortran），但我没有做过什么特别的事情。
我在明斯克的一个版本中读过几十页关于C的文章，但我没有用它来编程。
我开始处理MQL，只使用我所拥有的--MACD样本，再加上一个网站。同时，我阅读了MQL的材料。
这并不容易，但我的目标终于实现了，第一个专家顾问被创建了--这让我对程序算法的执行有了一些了解。
在执行程序算法时。但是，当然，很多问题仍未得到解答，但没有什么好说的，我们在这里。
因此，正如俗话说的那样，"恐惧是没有的"。
和开发者，许多论坛的人，特别是常客，感谢他们的支持和帮助!
我认为随着时间的推移，所有现有的问题都会得到解决，而新的问题也会出现，必须得到解决。
这是一个正常的发展过程。
不，所以有什么大不了的，人们，有什么大不了的，毕竟？我从来都不是C或C++的专业程序员（我曾经用Delphi写过一些东西）--而我在几个月内就掌握了MQL4中真正需要的所有程序。所以呢？是的，我没有能力做所有的事情。你有什么抱怨？ 请给我一个具体的。请不要提出任何形式上的主张，比如 "你没有这样那样的指针，为什么我不能通过几次点击就做出这样那样的库"。我只是在谈论普通交易员的要求。
谁想要，谁需要 - 很久以前就已经在MACD样本的基础上慢慢理解了一切，阅读了一排来自帮助的描述和在论坛上的元引文的交流（2年前）。一个独立代码的第一个变体（我试图纠正MACD样本）在阅读各种信息来源一周后出现在我面前。
虽然我必须承认，一开始在我的脑海中整理零散的信息有点困难，如果有一本系统的教科书就非常有用了！但是，我必须承认，这是很重要的。但我认为，任何超级大的教科书都不可能教给那些不想学的人。如果在没有任何教科书的情况下，尽管有www.mql4.com 这样的资源，有文章和代码实例，但还是会停止学习MQL，这可能是一种平庸的懒惰，即使是系统化的教科书也无法战胜。毕竟，如果我们研究一下本网站文章的本质，大部分文章会给我们提供MQL在实践中应用的所有必要选项。2年前，我们显然缺乏这种资源www.mql4.com， 但现在看来，几乎所有的东西都可以得到。虽然拥有一本系统化的教科书是必要的，至少只是出于形式上的原因。如果有一种编程语言，就一定有一本教科书。
CodersGuru的文章和帮助--在一个星期内学会了基本知识。我可能仍然离基础知识不远，而且我并不想--我不想成为一个程序员，我对 "程序在什么空间运行 "不感兴趣。重要的是，我可以毫无问题地将我想到的任何想法编入专家顾问或指标。
谁想要，谁需要 - 很久以前就已经在MACD样本的基础上慢慢理解了一切，阅读了一排来自帮助的描述和在论坛上的元引号的交流（2年前）。一个独立代码的第一个变体（我试图纠正MACD样本）在阅读各种信息来源一周后出现在我面前。
虽然我必须承认，一开始在我的脑海中整理零散的信息有点困难，如果有一本系统的教科书就非常有用了！但是，我必须承认，这是很重要的。但我认为，任何超级大的教科书都不可能教给那些不想学的人。如果在没有任何教科书的情况下，尽管有https://www.mql4.com// 这样的资源，有文章和代码实例，但还是会停止学习MQL，这可能是一种平庸的懒惰，即使是系统化的教科书也无法战胜。毕竟，如果我们研究这个网站上的文章的本质，他们中的大多数将为我们提供MQL在实践中应用的所有必要选项。 现在我们还需要什么来学习这门语言？两年前，我们显然缺乏这种资源https://www.mql4.com//， 但现在看来，几乎一切都可以得到。虽然拥有一本系统化的教科书是必要的，至少只是出于形式上的原因。如果有一种编程语言，就一定有一本教科书。
但这里有很多交易员，而不是程序员!一个人喜欢证券交易所的游戏，喜欢那种刺激，喜欢那种计算。为什么一个交易员要通过学习C++成为一个程序员，然后再学习文章和chelrs呢？ 这对他来说并不有趣，而且没有专家顾问，很难 "运行 "策略。该怎么做？走最短的路线，寻找（询问、要求、敲诈）一本教科书。这有什么不对吗？如果我们不喜欢最近的面包店的馅饼，我们会寻找另一家面包店，而不是总是试图自己烤。每个人都应该做自己的事情，最好是做自己喜欢的事情。