有必要分析时间框架上的条形/曲线吗？ - 页 4

[Vladimir Karputov]

Alexey Volchanskiy:
那么我们可以画出我们自己的Renko型蜡烛图，不是吗？在这个原则下制作，也就是说，是一个独立的图表。而如何画，我需要思考，一个想法刚刚出现在我身上)。可能是这样，我将在KB中公布。

类似于滴答图的东西，但它不是每一个滴答都会移动，而是随着 "砖块 "的填充而移动。作为一个基础--这里有这样一个打勾指标。

[Alexey Volchanskiy]

Karputov Vladimir:
类似于滴答图的东西，只是不是每一个滴答都会移动，而是在 "砖头 "填满的时候移动。作为一个基础，一个 像这样的刻度指标。

谢谢你，我们可以把它作为一个样本，让它在一个子窗口里，不管怎样。如果我今天有时间，我就试试我的手吧 )

[Yuri Evseenkov]

Alexey Volchanskiy:
我想到了一个想法。如果我们在价格变化速度的基础上建立条形图，即有条件地建立第一个伪导数呢？并将第二个叠加在上面，即加速度？我想知道结果会是什么？)

从理论上讲，如果我们不考虑条形图和烛台图，而是将其视为一条断裂的曲线，我们可以很容易地计算出逐期拉伸的第一导数，它们将是常数。并用它们来绘制曲线。

[Andrey Dik]

价格差异性产生的最糟糕的后果是价格在任何特定时间突然改变方向的 "习惯"。如果你看一下Tick图表，你可以看到尖锐的峰值和尖峰，基本上是普通蜡烛的所有魅力。这是主要问题--运动方向的急剧变化，而且没有办法通过任何转换来摆脱它。

[Alexey Volchanskiy]

Andrey Dik:
价格差异性产生的最糟糕的后果是价格在任何特定时间突然改变方向的 "习惯"。如果你看一下Tick图表，你可以看到尖锐的峰值和尖峰，基本上是普通蜡烛的所有魅力。这是最主要的问题--运动方向的急剧变化，而且没有办法通过任何转变来摆脱它。

过滤，但这时有一个时间差

[[删除]]

Andrey Dik:
价格差异性产生的最糟糕的后果是价格在任何特定时间突然改变方向的 "习惯"。如果你看一下Tick图表，你可以看到尖锐的峰值和尖峰，基本上是普通蜡烛的所有魅力。这是主要问题--运动方向的突然改变；没有办法通过任何转变来摆脱它。

我同意你的观点，这是个死胡同。

[Andrey Dik]

Alexander Antoshkin:
我同意你的观点，这是一条死胡同。

"我同意你的观点，死路一条 "如何？

[Andrey Dik]

Alexey Volchanskiy:
过滤，但这样就会有一个时间差

延迟并不是过滤（平滑）带来的最糟糕的事情，最糟糕的事情是交易的价格，而不是平滑的结果。

简而言之，是的，一个死胡同。用其他方式处理反转，比试图改造价格和发明 "高级烛台 "更有效。

[Yuri Evseenkov]

整个市场基本上都是炼金术。 而分析衍生品的图表是相当有趣的，按一周中的一天、一小时等来分析波动的行为。

[ratnasambhava]

Andrey Dik:
价格差异性产生的最糟糕的后果是价格在任何特定时间突然改变方向 的 "习惯"。如果你看一下Tick图表，你可以看到尖锐的峰值和尖峰，基本上是普通蜡烛的所有魅力。这就是基本问题--运动方向的急剧变化，而且没有办法通过任何转变来摆脱它。

市场是有偏见的----机制分析的第二个假设。
所以，很突然，但不完全是。