自由职业者中的程序员的评级是怎么回事？ - 页 6

新评论
 
Andrey F. Zelinsky:

好吧，你，阿尔乔姆，是个害群之马--为什么范德耶夫会从中得到乐趣？

说是在10-15分钟内，一个顾问就能写完，这很酷。

事实上远非如此，这是第二个问题。

至于 "两个MA交叉点 "的专家顾问--我个人，作为一个客户，我可以把我的注意力从开发商身上移开几天--对于一个10美元的开发商来说，它将以保证套利和大量浪费的时间告终。

安德鲁，我只是想象，我坐下来，在二十分钟内写了这么一个小东西，什么都没想，就把它还给了客户。即使不运行测试器--因为仅仅测试代码就至少需要15分钟--我总是在渲染器中测试，一开始我在F12上暂停，然后我在ticker中进行测试。而在这里...

所以我无法抗拒...

 
Artyom Trishkin:

安德鲁，我只是想象在这里，我坐下来，在二十分钟内，什么都没想，就写了这么一个小东西，交给了客户。即使不运行测试器--因为仅仅测试代码就至少需要15分钟--我总是在渲染器中测试，一开始我在F12上暂停，然后我在ticker中进行测试。而在这里...

我忍不住了...

我理解你。
我想说的是，如果没有完全相同顺序的完成工作，那么肯定有 "立方体"。两者都已经过数百次的测试。我为什么要再次 "思考"？我已经考虑过了。
总而言之，我赞成流动。我赞成流水线的做法 ))))如果有人不喜欢它，我很抱歉。
"零碎 "的东西当然不能花10块钱，对于50块钱我还是会考虑的。因为在0.5个小时内，他们肯定不会被制造出来。而且也是为了3。
 
这就对了，有人在蹭帖子;-/。
 
Andrei Fandeev:
奥克萨娜，问题是我没有遇到订单短缺的情况。
比如说，做了4个15分钟的订单，我每小时赚40元。
而且你对减少收入的看法也是错误的。根据我20年的编程统计，我的收入一年比一年多。
我的理解是否正确，在20多年的编程生涯中，你已经达到了每月10*8*20=1600美元的收入上限，你对此感到满意？
 

有一些分支机构，人们多年来一直在创造战略。他们对自己的存款进行测试。他们失去了他们的钱。

而在这里，他们可以在10分钟内创建一个专家顾问。在另一个主题中，他们建议不要由市场管理部门检查产品，并向用户提供测试版本。

先生们!我们正在谈论的是管理财务的产品!

至少要对你的代码进行一些恶意的检查和测试，他们必须通过!我指的不是因为策略而导致亏损的风险，而是指可能导致无法打开终端的软件错误，例如。

 
Andrey Barinov:
我的理解是否正确，在20年的编程生涯中，你已经达到了每月10*8*20=1600美元的收入上限水平，你对此感到满意？
Ayyyy!!!那谁在数别人钱包里的钱呢？这是不公平的，命名者!
谁告诉你我只做最低工资？
谁告诉你这是我唯一的收入？
谁告诉你我没有储蓄或投资，我根本不需要工作？
等。
 
Alexander Laur:
你真的很擅长 "打击 "任何人的思想，即使是免费的，而对于10美元，很难想象会在做的人身上发生什么。:)

不幸的是，你又做了一次不成功的尝试--以 "这不是我的错，是他自己来的 "的风格开始争吵--和往常一样，你忽略了主要问题。

--要形成像mql5.com这样水平的自由职业者资源的顶级开发者--你不仅需要通过完成工作的数量--还需要通过解决问题的能力。

如果有一天要测试参与自由职业的权利--并设定一个任务， 为 "两个MA的交叉点 "写一个EA--那么自由职业者名单中至少有一半的人将会留下来--而同样的顶部（前10人）将完全不同，并且是 "没有人 "的风格。

而当这一半将被留下时--那么为10美元编写EA的意愿将自我清算。

 
Alexander Laur:

...

再读一下我以前的帖子，在你发表评论之前，先了解一下它的内容。

只是你看了我的帖子，而我根本不看你的帖子（这是一个自由职业者的主题，我不能忽视它）。
 

不是阅读，而是评论。

 
Dmitry Fedoseev:

不是阅读，而是评论。

由于论坛最近一直在积极删除帖子，甚至整个主题和部分主题，因此，这样的对话是没有意义的。

在这些条件下发表或评论别人的帖子--你根本不需要阅读或理解其内容。

12345678
新评论