是的,从前十名掉到第二页是很可惜的。
球的评级规则 )。
ZS:还有人记得它的本质吗 ))))
我看到一种系统的评级方式:快速-昂贵的
+ 最有可能的是按评论和活动或最近的活动进行排序
+被拒绝的 作品数量
Alexandr Bryzgalov:
我看到一种系统的评级方式:快速-昂贵的
因此,MetaQuotes在这样的表演者身上得到了更好的发展,所以他们提高了这些表演者?)))))))))我看到一种系统的评级方式:快速-昂贵的
不...你一定是在开玩笑 ))))
Andrei Fandeev:
因此,MetaQuotes在这样的表演者身上得到了更好的发展,所以他们提高了这些表演者?)))))))))
不...你一定是在开玩笑 ))))
排名中的工作成本应该有助于提高自由职业者的价格,这对Metaquotam是有利的。
因此,MetaQuotes在这样的表演者身上得到了更好的发展,所以他们提高了这些表演者?)))))))))
不...你一定是在开玩笑 ))))
Alexandr Bryzgalov:
不,很明显,上面的星星比下面的少。+ 最有可能的是按评论和活动或最后一次活动进行排序
最后一次活动检查,它也不适合。
更快、更便宜
Andrei Fandeev:
不,很明显,上面的星星比下面的少。
检查了最新的活动,也不符合。
套利和逾期
不,很明显,上面的星星比下面的少。
检查了最新的活动,也不符合。
我想在工作场所有一个评级系统,所以也许这就是它的来源。
显然,今天网站引擎发生了一些变化。
在自由职业者中按程序员等级排序方面。
不是按已完成的工作数量,不是按最后一项工作的时间,按平均金额,按平均期限。
程序员被胡乱地分散开来。
https://www.mql5.com/ru/job/developers
开发人员,请解释一下--现在的排序原则是什么?