Cauchy差异是逆转和/或修正的前兆吗？ - 页 11

[Iurii Tokman]

   for( int i=0; i<limit && !IsStopped(); i++)

     ExtMapBuffer1[i] = (MA(i) - MG(i)) - (MA(i+1) - MG(i+1));

只是，你有i-1

而在i=0时，你会得到来自未来的数值，不幸的是 ))))，这些数值并不存在。

[Forester]

Iurii Tokman:

只是，你有i-1

而在i=0时，你会得到来自未来的数值，不幸的是 ， 这些数值并不存在。

在我的指标中，i=0是最古老的值。

i = rates_total-1是最新的一个。

显然，你把指标阵列设置为串行，而我没有。

一般来说，如果图形是相同的，那么一切都正确 )

[Yousufkhodja Sultonov]

elibrarius:

在我的指标中，i=0是最古老的值。

i = rates_total-1 - newest.

显然，你的指标阵列被设置为串行，但我的不是。

一般来说，如果图表是相同的，这意味着一切是正确的 )

我得到了来自我方面的误解，因为你是从结尾开始读价格系列的，而我是从开始读。现在，没有任何矛盾，谢谢你。

[Forester]

Yousufkhodja Sultonov:
我的误解是因为你是从终点开始计算价格范围，而我是从起点开始计算。现在，没有任何矛盾，谢谢你。

嗯，这只是实施方式的不同。

但这种解释一点也不清楚。

我正在查看历史图表--我没有看到它是如何被使用的 ((
在冲动之后--我没有看到任何模式。

[Yousufkhodja Sultonov]

如果现在，根据指标的创建逻辑，价格不会下降，那么这个假设应该被认为是错误的https://www.mql5.com/ru/charts/5626054/eurusd-m5-e-global-trade。

[Iurii Tokman]

现在不可能发生。

及时

[Yousufkhodja Sultonov]

Iurii Tokman:

现在不可能发生。

在时间上。

也许我们会等待。顺便问你一个问题：在周期值N=76之前，指标工作正常。从N=77开始，它就退化了，不显示了，而且下面的指示器显示错误信息，它能与什么相联系？如果事实证明，这与无法取大于76度的根有关，那么我们就通过对数绕过这个错误，然后再通过增效来计算高阶根。

期间N=76。

期间N=77。

[Iurii Tokman]

Yousufkhodja Sultonov:

也许我们会等待。顺便问你一个问题：在周期值N=76之前，指标工作正常。从N=77开始，它就退化了，不显示了，而且下面的指示器显示错误信息，它能与什么相联系？如果事实证明，这与无法取大于76度的根有关，那么我们就通过对数绕过这个错误，然后再通过增效来计算高阶根。

期间N=76。

期间N=77。

是的，我也注意到了这一点。

你可以尝试不同的公式，写...

[Yousufkhodja Sultonov]

Iurii Tokman:

是的，我也注意到了这一点。

我们可以尝试一个不同的公式，写...

现在我们是这样做的。

GM=(H1*H2*....*Hn)^(1/n)

现在让我们试着这样做。

A=（H1*H2*....*Hn）/n

GM=exp(A)

或者马上

GM=exp((H1*H2*....*Hn)/n)

其中H是价格。

一切。

[Yousufkhodja Sultonov]

先生们，如果这个事件发生前一个半小时指标所预测的反转现在发生，这将是理论和指标的胜利预兆https://www.mql5.com/ru/charts/5626865/eurusd-m5-e-global-trade。