Cauchy差异是逆转和/或修正的前兆吗？
亲爱的程序员们。我提议测试这一假设。正如我前面所说https://www.mql5.com/ru/forum/58256， 算术平均数（MA）和几何平均数（MG）的价格差异，我称之为 "考奇差异"--"K "在现实的商品和服务市场中直接影响到获得的利润。报告还显示，价格变动是围绕MA和MG定义的两个盈亏平衡点组织的，即真实（当前）和虚拟（市场）价格。
假设或假说：考奇微分K必须在从第一个盈亏平衡点（区）周围的一个交易模式逆转到第二个盈亏平衡点（区）之前提前逆转。
如果你帮我快速拼凑一个程序来测试这个假设，我将在这里给出编程和测试这个假设的简单公式。我在Exel上做过，似乎有一些东西。
你可以看到，Cauchy's Difference在价格之前反转了。随后证实了这一逆转。同样，到目前为止，一切都处于猜测的水平。当指标可用时，它将是明确的。
优素福，日安！羚羊怎么样了？老虎被打伤了吗？
需要什么样的指标？
需要什么样的指标？
绘制第二个数字的指标是Cauchy差异，有可能改变周期N，就像MA指标一样。表的最后一栏。现在我想如何调整这个指标，将其放在价格图上，现在--将其放在价格图的底层。如果在计算机制上有什么不清楚的地方，请问--我会回答。谢谢你的迅速反应。
首先你需要一个公式来编写指标
这是从你的帖子中引用的 -
Louis Cauchy证明了两个量的算术平均数（Sar.）总是大于它们的几何 平均数（Sgeom.），其中Sar.= 这些量的差值我以这位伟大的法国数学家的名字命名为 "Cauchy差值"（K），即K = Sar。- Sgeom。
x是什么值？
如果对K个元素进行处理，那么在相乘时将会是一个非常大的数字。
，或者不是用2而是用K来除。
首先，你需要一个编写指标的公式
这是你帖子中的一段话
Louis Cauchy证明了两个量的算术平均数（Sar.）总是大于它们的几何平均数（Sgeom.），其中Sar.= 这些量的差值我以这位伟大的法国数学家的名字命名为 "Cauchy差值"（K），即K = Sar。- Sgeom。
x是什么量？
如果你为K个元素做乘法，那么乘法将是一个非常大的数字？
或除以K而不是除以2？
请看表格上的计算方案的顺序。我们不把价格之和除以K，而是除以N--计算MA时的数据数，并从计算MG时的价格乘积中取N次方的根。
指标公式：K = MA - MG
请看表格上的计算方案的顺序。在计算MA时，不要用K除以价格之和，而要用N除以数据量，在计算MG时，从价格的乘积中取N次方的根。
图与表是否相符？
请看表格上的计算方案的顺序。计算MA时不除以K，而是除以N--数据量，计算MG时取N次方的根。
好吧，那么根据你的表格
MA=（C1+C2+...+Cn）/n
MG=（C1*C2*...*Cn）/n
K = MA - MG
在上一篇文章中，我问到了x的值，这里是C-？
亲爱的程序员们。我提议测试这一假设。正如我前面所说https://www.mql5.com/ru/forum/58256， 算术平均数（MA）和几何平均数（MG）的价格差异，我称之为 "考奇差异"--"K "在现实的商品和服务市场中直接影响到获得的利润。报告还显示，价格变动是围绕MA和MG定义的两个盈亏平衡点组织的，即真实（当前）和虚拟（市场）价格。
假设或假说：考奇微分（K）在从第一个盈亏平衡点（区）周围的一个交易模式逆转到第二个盈亏平衡点（区）之前必须提前逆转。
如果你帮助我快速拼凑一个程序来测试这个假设，我将在这里提供不复杂的公式，用于编程和测试这个假设。我在Exel上做过，似乎有一些道理。
你可以看到，的确，在M1 TF上，Cauchy差值（K）在价格之前逆转，逆转之前的欺骗性价格峰值不再影响指标的判决--下跌。随后，反转被确认。我再说一遍，到目前为止，一切都在假设的层面上。当我们将审查该指标时，它将变得清晰。
以下是由Iurii Tokman 为MT4创建的正态指标 "Cauchy Difference "和 "Cauchy Difference的衍生物"，以及由 elibrarius创建的正态和对数刻度的MT5 "Cauchy Difference的衍生物 "指标，我非常感激他。