正在推行全面窃听 - 页 42 1...353637383940414243444546474849...60 新评论 transcendreamer 2016.07.13 11:00 #411 Alexandr Saprykin:真的吗?我看到很多州被外部力量分割,有些要求独立...而你在谈论全球化的时候...不要再幻想乌托邦了...... 我像预言家一样告诉你--国家将消失,这是历史上的短期前景--把我的帖子截图--你可以给你的孙子看。 DenisR 2016.07.13 11:11 #412 Vitalii Ananev: 记住奥布罗塞维斯。她甚至没有被关闭,她在家里制作音乐视频和画画 :) 谷歌一下她是谁的妹妹,这个问题就会自己消失。 Vitalii Ananev 2016.07.13 11:12 #413 DenisR: 谷歌一下她是谁的妹妹,这个问题就消失了。 这并不是一个真正的问题,只是一个例子,不是每个人都会受到惩罚。 transcendreamer 2016.07.13 11:20 #414 Nikkk:这就是亚历山大的目的。......以及凯撒、成吉思汗和许多其他人......,他们都被自己的全能所限制:国王死亡=帝国死亡(有时甚至更早)。但那时候还没有。要么在人口过剩的问题以其他方式解决之后。或者在一个国家的政府接管了所有其他国家之后。这其实并不难。这件事不仅仅是接管,它不会有多大用处,当战争不是发生在国家之间,而是发生在一个国家内部的人口之间时,立法将更加困难。当然,进化不是一天就能完成的........,关键是要让战争成为一种无效的、不必要的活动。这将意味着以铁腕方式执行秩序,而这是一个死胡同。暂时维持国家,贿赂政府,制造有控制的战争,这样就不会出现自发的、无控制的战争,这样的做法更有效。此外,在这个阶段,在他们的种族和宗教环境中,带人(强迫他们进化)更容易(宗教的本质是一样的,他们被创造出来的东西),所以任何试图阻止国家-种族-宗教秩序的世界秩序--在任何历史上都以煽动者的死亡而结束(以一种奇怪的方式)。暴力和人为的形成是不稳定的,是会崩溃的,历史表明因此,为人们放弃宗教会容易得多(当道德的管理作用将从中消失,以及政府的作用)。改变家庭制度要困难得多,而它将被改变,而且他们已经在改变。家庭(和宗教)在人们的生活中是非常新的构造。自旧石器时代起,人们就生活在部落中(30-100人),用魔法代替宗教(泛灵论、图腾论......),并在人类历史上持续了95%以上的时间。因此,从根本上说,改变这些构造并不复杂,更多的是一个教养的问题有很多观点,有些是很狂野的,可能这样的一元化-o已经存在了,在形式上,人口有国家的边界,但实际上在高层,长期以来一直是一元化的治理。而通过在不同的边界和宗教内对人口进行本地化管理,仍然是最有利可图的。没有必要将某人围在边界内(除非他们自己想这样做)。问题始终是这样的:权利和财产,这些机构的有效监管。问题是,我们究竟将如何被带到这里,是像羊一样被削掉,还是有更长但人道的方法。既然我们不会选择结果,我想参与选择通往这个结果的道路。我敢猜测,在某些时候,作为一个原则问题,崩坏的问题将被取消。单一人口的人口过剩问题将不会减少,不同的状态将不能证明可以控制这种人口的战争是合理的。要么社会发展到一定程度时,就会找到一条人性化的出路,要么就会被强行引导到这样的境地,这不是由社会决定的,而是由那些负责任的人决定的,而且控制的程度也允许他们这样做。因此,现在还不知道,在现有的世界或在一个单一的世界中,谁的 "民主 "将是 "更民主"。人们可以用不同的方式走向未来,但总有一些人可以从中得到一些东西。就是这样,你要成为一个宗派。不仅仅是宗派主义者,而是一群危险的自由思想者--你们侵占了神圣的--国家地位本身!))))事实上,一切都将逐渐发生,边界将被抹去,首先,国家将成为领土、地区、商业、生活和工业的区域。然后它们将完全消失,只是历史区域。 СанСаныч Фоменко 2016.07.13 12:34 #415 Vitalii Ananev:在我看来,民主并不比君主制好。前一段时间,我开始研究常用词汇的含义。例如,"民主"。它通常指的是古希腊人的 "人民的力量"。那么谁是 "人民 "呢?这个问题的答案非常有趣。答案可能因城市而异,因时而异,但本质上大约是以下几点。1.古希腊的城市是奴隶制国家。从希腊人的生活水平来看(雕像、科学、艺术、体育......)。所有这些人都吃东西,但不生产食物),奴隶的数量肯定比自由的希腊人多很多倍。这些 "人 "并不包括奴隶。2.妇女只是在最近才被看作是人。也不是一个民族。3.年龄限制。"人民 "占总人数的百分比是多少?但我们更感兴趣的问题是:谁能当选?1.年龄资格:30岁以上的男性(平均年龄35岁)。2.定居人口普查:他必须出生在有关国家。3.价值资格(有东西要保护):妻子和孩子4.防御能力的一个特点:有义务去打仗。5.财产资格:在拥有最新武器的单位参加战争(总是非常昂贵)。问题又来了:有多大比例的 "人 "可以当选?在 "民主 "这个词的真正含义上有什么变化吗?形式已经改变,但本质是一样的。其他东西都是给人吃的......。PS。更有趣的是 "公民社会 "这一短语的含义。 Alexey Busygin 2016.07.13 15:07 #416 transcendreamer: 我完全是以预言家的身份告诉你--国家将消失,而且是历史规模上的短期前景--把我的帖子截图--你可以给你的孙子们看。 要使整个国家地位消失,必须有非常糟糕的事情发生,例如外星人入侵和地球人的彻底毁灭。在所有其他情况下,国家地位仍将保持,因为这是最容易治理的方式。 khorosh 2016.07.13 15:11 #417 transcendreamer: 我像预言家一样告诉你--国家将消失,这在历史上是一个短期的前景--把我的帖子截图--你可以给你的孙子看看 遗憾的是,你和我都不必经历这个美丽的时代)。 Alexey Busygin 2016.07.13 15:14 #418 transcendreamer:不仅仅是教派,而是一群危险的自由思想家--对神圣的--对国家地位本身的攻击!))))事实上,一切都将逐渐发生,边界将被抹去,首先,州将成为领土、省、商业、生活和工业的区域。然后他们会完全消失,只是历史区域。 在国家成为领土的意义上,也就是一个荒芜的地区....。 Alexandr Saprykin 2016.07.13 15:50 #419 transcendreamer: 我像预言家一样告诉你--国家将消失,从历史规模上看,这不是一个遥远的前景--把我的帖子截图--你可以给你的孙子看。 哦,我不相信你的誓言......撇开我的帖子,你会让你的孙子们看到一个失败的预言。你还不如预测世界末日呢。 Alexey Busygin 2016.07.13 15:55 #420 Alexandr Saprykin: 哦,我不相信你的誓言......筛选我的帖子,你会给你的孙子们看一个失败的预言。你可以预测到世界末日的到来。 有时这不是一个信仰问题,而是一个琐碎的知识问题。 1...353637383940414243444546474849...60 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
真的吗?
我看到很多州被外部力量分割,有些要求独立...
而你在谈论全球化的时候...不要再幻想乌托邦了......
记住奥布罗塞维斯。她甚至没有被关闭,她在家里制作音乐视频和画画 :)
谷歌一下她是谁的妹妹,这个问题就消失了。
这就是亚历山大的目的。......
以及凯撒、成吉思汗和许多其他人......,他们都被自己的全能所限制:国王死亡=帝国死亡(有时甚至更早)。
但那时候还没有。要么在人口过剩的问题以其他方式解决之后。或者在一个国家的政府接管了所有其他国家之后。这其实并不难。
这件事不仅仅是接管,它不会有多大用处,当战争不是发生在国家之间,而是发生在一个国家内部的人口之间时,立法将更加困难。
当然,进化不是一天就能完成的........,关键是要让战争成为一种无效的、不必要的活动。
这将意味着以铁腕方式执行秩序,而这是一个死胡同。暂时维持国家,贿赂政府,制造有控制的战争,这样就不会出现自发的、无控制的战争,这样的做法更有效。此外,在这个阶段,在他们的种族和宗教环境中,带人(强迫他们进化)更容易(宗教的本质是一样的,他们被创造出来的东西),所以任何试图阻止国家-种族-宗教秩序的世界秩序--在任何历史上都以煽动者的死亡而结束(以一种奇怪的方式)。
暴力和人为的形成是不稳定的,是会崩溃的,历史表明
因此,为人们放弃宗教会容易得多(当道德的管理作用将从中消失,以及政府的作用)。改变家庭制度要困难得多,而它将被改变,而且他们已经在改变。
家庭(和宗教)在人们的生活中是非常新的构造。
自旧石器时代起,人们就生活在部落中(30-100人),用魔法代替宗教(泛灵论、图腾论......),并在人类历史上持续了95%以上的时间。
因此,从根本上说,改变这些构造并不复杂,更多的是一个教养的问题
有很多观点,有些是很狂野的,可能这样的一元化-o已经存在了,在形式上,人口有国家的边界,但实际上在高层,长期以来一直是一元化的治理。而通过在不同的边界和宗教内对人口进行本地化管理,仍然是最有利可图的。
没有必要将某人围在边界内(除非他们自己想这样做)。
问题始终是这样的:权利和财产,这些机构的有效监管。
问题是,我们究竟将如何被带到这里,是像羊一样被削掉,还是有更长但人道的方法。既然我们不会选择结果,我想参与选择通往这个结果的道路。
我敢猜测,在某些时候,作为一个原则问题,崩坏的问题将被取消。
单一人口的人口过剩问题将不会减少,不同的状态将不能证明可以控制这种人口的战争是合理的。要么社会发展到一定程度时,就会找到一条人性化的出路,要么就会被强行引导到这样的境地,这不是由社会决定的,而是由那些负责任的人决定的,而且控制的程度也允许他们这样做。
因此,现在还不知道,在现有的世界或在一个单一的世界中,谁的 "民主 "将是 "更民主"。
人们可以用不同的方式走向未来,但总有一些人可以从中得到一些东西。
就是这样,你要成为一个宗派。
不仅仅是宗派主义者,而是一群危险的自由思想者--你们侵占了神圣的--国家地位本身!))))
事实上,一切都将逐渐发生,边界将被抹去,首先,国家将成为领土、地区、商业、生活和工业的区域。
然后它们将完全消失,只是历史区域。
在我看来,民主并不比君主制好。
前一段时间,我开始研究常用词汇的含义。例如,"民主"。
它通常指的是古希腊人的 "人民的力量"。
那么谁是 "人民 "呢?这个问题的答案非常有趣。答案可能因城市而异,因时而异,但本质上大约是以下几点。
1.古希腊的城市是奴隶制国家。从希腊人的生活水平来看(雕像、科学、艺术、体育......)。所有这些人都吃东西,但不生产食物),奴隶的数量肯定比自由的希腊人多很多倍。这些 "人 "并不包括奴隶。
2.妇女只是在最近才被看作是人。也不是一个民族。
3.年龄限制。
"人民 "占总人数的百分比是多少?
但我们更感兴趣的问题是:谁能当选?
1.年龄资格:30岁以上的男性(平均年龄35岁)。
2.定居人口普查:他必须出生在有关国家。
3.价值资格(有东西要保护):妻子和孩子
4.防御能力的一个特点:有义务去打仗。
5.财产资格:在拥有最新武器的单位参加战争(总是非常昂贵)。
问题又来了:有多大比例的 "人 "可以当选?
在 "民主 "这个词的真正含义上有什么变化吗?形式已经改变,但本质是一样的。
其他东西都是给人吃的......。
PS。
更有趣的是 "公民社会 "这一短语的含义。
我完全是以预言家的身份告诉你--国家将消失,而且是历史规模上的短期前景--把我的帖子截图--你可以给你的孙子们看。
我像预言家一样告诉你--国家将消失,这在历史上是一个短期的前景--把我的帖子截图--你可以给你的孙子看看
不仅仅是教派,而是一群危险的自由思想家--对神圣的--对国家地位本身的攻击!))))
事实上,一切都将逐渐发生,边界将被抹去,首先,州将成为领土、省、商业、生活和工业的区域。
然后他们会完全消失,只是历史区域。
我像预言家一样告诉你--国家将消失,从历史规模上看,这不是一个遥远的前景--把我的帖子截图--你可以给你的孙子看。
哦,我不相信你的誓言......筛选我的帖子,你会给你的孙子们看一个失败的预言。你可以预测到世界末日的到来。