算法优化锦标赛。 - 页 120

新评论
 

一般来说，你应该增加话题发起人在主题的第一个帖子上发表评论的能力，这将是对最后一次编辑评论的日期可见。那就是不编辑第一个帖子，只给和编辑第一个帖子的评论。

这样，同样的问题就不会出现。

 
Andrey Dik:

一般来说，你应该增加话题发起人在主题的第一个帖子上发表评论的能力，这将对最后一次编辑评论的日期可见。那就是不编辑第一个帖子，只给和编辑第一个帖子的评论。

这样，同样的问题就不会出现。

目前，对第一个帖子完全没有什么可补充的。只谈...
 
Karputov Vladimir:
目前，对第一个帖子完全没有什么可补充的。只管说...
这就是问题所在。请向你们的上级请愿，永远结束蛊惑人心的行为，结束扯皮和泛滥。
 
Andrey Dik:
这就是问题所在。请向你的上级请愿，并永远结束蛊惑人心的行为、扯皮和灌水。
编写规则、条例、守则的例子。一切都必须明确，毫不含糊，并...迷人的。现在还没有地方可以给老板们打电话。
 
Dmitry Fedoseev:
编写规则、条例、范例守则。一切都应该是清楚的、明确的和...迷人的。现在还没有地方可以给老板们打电话。

老板们与此毫无关系。应该要求老板们允许话题发起人（不仅仅是我，所有的话题发起人）在他们的第一篇帖子上发表评论。

ZS.规定了规则，展示了代码和接口的例子，散布在不同的地方。我将把它放在一个帖子里。

 
Andrey Dik:

老板们与此毫无关系。应该要求老板们允许话题发起人（不仅仅是我，所有的话题发起人）在他们的第一篇帖子上发表评论。

ZS.规定了规则，展示了代码和接口的例子，散布在不同的地方。我将把它放在一个帖子里。

第一个帖子只能由版主编辑。到目前为止，没有任何东西可以插入到第一个帖子中。只是谈谈。没有例子，没有主题披露的链接，没有代码。总的说来，100页的内容都是浮云。

已添加。

没有一个人要求改变第一个帖子，并在其中添加有用的信息。

 

Karputov Vladimir:

让我们绕着圈子讨论，直到话题发起人按照一开始就应该有的方式来做。
 
Alexander Laur:

Ochochkie, 新规则再次....:)

当我第一次参加讨论，提出考虑到计算的准确性时，选择获胜者的标准是对FF的引用数量最少。

我将重新成为一个旁观者。这里的规则变化就像一只手的手套一样!

没错，的确，点击率的多少是判断参与者算法的主要标准。我可以找到话题发起人的帖子，说明这一点。
 
Реter Konow:
我们会绕着圈子讨论，直到话题发起人按照一开始就应该有的方式来做。
就是说，你要具体地嘲弄他，而且要嘲弄到底。
 
Andrey F. Zelinsky:
所以你要专门嘲笑他，而且要嘲笑到底。

你知道，你当然可以认为这是我在欺负话题发起人，但话题发起人自己也会定期嘲笑参与者，逃避自己的冠军。

就这么简单。

课题组不能接受有人接管并超越他的成果的潜在可能性。

一旦出现这种可能性，他就会改变规则，不给出必要的代码，不遵守他所制定的规定。

如果他看到参赛者的算法有优势的事实，他就会试图指责他不公平，使他失去信誉，或者转移算法评估的优先次序。

有时他把讨论带入蛊惑人心的境地，避免直接回答关键问题，用分散注意力的帖子来敷衍。

他不承认错误，不妥协，并保持一种特殊的地位，使他比其他参与者有更多的权利。

他的原则性过强，接近于愚蠢。

冠军的主要障碍是由顶级首发选手自己造成的。

而这已经是他对别人的 "欺负 "了。

1...113114115116117118119120121122123124125126127...132
新评论