MQL5中的OOP问题 - 页 6

[Vladimir Simakov]

Dmitry Fedoseev:

所以，你去那里。

像这样。

甚至不只是可以，而是更好，因为你可以这样称呼它。

如果你通过引用传递一个指针，你需要另一个变量来存放指针。

***

而如果你必须向一个函数传递一个指针，以便在该函数中创建一个对象，这就是它的工作原理。

这基本上是你想知道的关于OOP的所有内容，但却不敢问))

哼哼

[Vladimir Simakov]

void z(CObj* & o){
   o = new CObj();
}

就这样想吧，这一切都很有效。

因此，如果你有任何关于OOP的问题，请随时联系))))。

[Vladimir Simakov]

一个经典的空指针脱引法变成了。

[Roman]

Vladimir Simakov:

因此，如果你有任何关于OOP的问题，请随时))))。

请解释使用new操作符创建动态对象的含义。

当一个对象被自动创建时，在堆栈中创建一个类对象，在执行时间 上比动态对象更快。
当一个对象被动态创建时，类对象在内存中（在堆中）被创建，操作系统的内存管理器被激活，这个过程会比较慢。

以下是问题。
如果自动创建更快，那么为什么使用动态对象更好呢？
明确控制内存分配？
消除了可能出现的堆栈溢出？
而不是意外地失去一个物体？
因为如果堆栈溢出，该对象将被自动删除？

[Artyom Trishkin]

Roman:

你不觉得跟上这个话题很累吗？

[Roman]

Artyom Trishkin:

你不觉得跟上这个话题很累吗？

调整问题，使之尽可能的准确。
这有什么问题吗？有一个编辑按钮，所以你可以用它来说明问题。

[Vladimir Simakov]

Roman:

请解释用new操作符创建动态对象的含义。

当一个对象被自动创建时，类对象被创建在堆栈中，就执行时间 而言，它比动态对象更快。
当一个对象被动态创建时，类对象在内存中（在堆中）被创建，操作系统的内存管理器被激活，这个过程会比较慢。

以下是问题。
如果自动创建更快，那么为什么使用动态对象更好呢？
明确控制内存分配？
消除了可能出现的堆栈溢出？
而不是意外地失去一个物体？
因为如果堆栈溢出，该对象将被自动删除？

你为什么不读读静态内存、堆栈和堆的知识？

[Andrey Barinov]

Roman:

请解释用new操作符创建动态对象的含义。

如何使用的一个明显的例子是当对象的类型事先不知道时。

以下是帮助中的一个很好的例子：https://www.mql5.com/ru/docs/basis/operators/newoperator

[Dmitry Fedoseev]

Vladimir Simakov:

哼哼

是的！除了所有的东西都能编译，而且由于某种原因能工作。

你那里有什么样的奇迹......。没有人知道，但顺便说一句，在昨天的代码样本据说是从这个主题的其他地方取来的，但实际上是在其他地方丢失的，这并不令人惊讶。

***

哦，如果你没有忘记我们最初讨论的内容--关于传递指针到一个函数或方法（以及关于你声称的一些内存泄漏据说发生在那里），这正是&不需要的地方。

[Dmitry Fedoseev]

Roman:

请解释通过new操作符创建动态对象的目的。

当一个对象被自动创建时，类对象在堆栈中被创建，在执行时间 上比动态对象快。
当动态创建一个对象时，一个类对象是在内存中（在堆中）创建的，因此涉及到操作系统的内存管理器，这个过程会比较慢。

以下是问题。
如果自动创建更快，那么为什么使用动态对象更好呢？
明确控制内存分配？
消除了可能出现的堆栈溢出？
而不是意外地失去一个物体？
因为如果堆栈溢出，该对象将被自动删除？

如果事先知道对象的数量，并且在程序运行期间是恒定的，那么就不需要新建。在所有其他情况下--新的。