一个在MT4平台上的视觉工作室。 - 页 12

新评论
 
Реter Konow:

你为什么不先问呢？

为了问，你需要知道问什么和问谁。而你甚至还没有完全确定你的目标受众。
 
Alexander Puzanov:

先进的可视化技术是否能增加用户的利润？

2.普通用户 "在 "客户 "类别中停留多长时间，一般来说，他们是否愿意付费？如果是的话，可能要等到自费交易的第一次流失--在那之后，优先事项就会改变。


说实话，开发商对普通用户的态度让我很吃惊。但如果用户是你所描述的那样，他在任何情况下都依赖于你和你的报价，因为按照你的说法，他是无能为力的。 向他提供接口程序，他就会对它们有需求。
 
Комбинатор:
为了问，你需要知道问什么和问谁。而且你甚至还没有完全确定目标受众。

仔细阅读上述内容。我建议开发者询问用户是否需要有界面的软件。

目标受众是开发人员。

 
Реter Konow:
为他提供接口程序，他就会有需求。
有一个狭窄的半自动机类别，如果没有窗口化的界面是非常困难的--在我看来，这是10%......15%的所有订单。而在其他情况下，它对主要的没有帮助，没有增加利润，所以提供它作为一个选项才有意义--你想要同样的，但有窗户吗？
 
Alexander Puzanov:
有一个狭窄的半自动化机器类别，如果没有窗口界面就会非常困难--在我看来，那是10%......15%的所有订单。在其他情况下，它对主要的事情没有帮助，它没有增加利润，所以提供它作为一个选项才有意义--你想要同样的东西，但有窗户吗？

让我们把提高利润率的问题放在一边。EA的界面与此关系不大。它需要扩大用户和他所购买的程序之间的互动领域。

自20世纪末以来，移动电话的连接没有发生质的变化。你还是得把电话放在耳边。只有界面发生了变化。他们已经获得了很多新的功能。这无疑改变了终端用户的心理。

如果通讯方式基本上保持不变（没有全息图和脑海中的声音），为什么还需要整个手机的进化？


我们谈论的是一种对所有人都至关重要的进化。这种需要的原因太深，但其表现却很明显。

 
Реter Konow:

让我们离开增加利润率的问题。

没有必要，因为这是交易者对MQL编码人员和开发人员的主要抱怨 - 他们说它（MQL）专注于实现程序员的野心，而不是交易（赚取利润）。

它对于扩大用户和他所购买的程序之间的互动领域是必要的。

通常情况下，用户需要一个机器人来尽量减少与交易工具的互动。程序需要的互动越多，用户就应该越高级--不是吗？最理想的接口是一个2位的BOTTOM/SCREEN按钮

 
Alexander Puzanov:

你不应该这样做，因为这是交易者对MQL编码员和开发人员的主要抱怨 - 他们说它（MQL）专注于实现程序员的野心，而不是交易（赚取利润）。

通常情况下，用户需要一个机器人来减少与交易工具的互动。程序需要的互动越多，用户就必须越高级--不是吗？最理想的接口是一个2位的BOTTOM/SCREEN按钮

我们正在谈论不同类别的用户。

玩猜谜游戏或买猪的白痴，一般不需要任何东西，除了广告和保证有了这个产品，他就能发财。

但也有其他用户...

向第一类用户销售比向第二类用户销售更容易，但如果你只关注他们，高级用户将受到影响。

我认为这正是现在所发生的事情。但也许我错了。

 
Реter Konow:

亲爱的开发者、专家作家和持怀疑态度的顾问作家们。

让我们问问普通用户--"你需要一个接口来连接我们为你提供的程序吗？"，以及 "你希望我们执行你的TOR并为你创建一个显示你所需信息的窗口吗？

现在是反问句：你认为他们会怎么回答？

让我们从一开始就提出正确的问题。

亲爱的交易员，什么对你来说是重要的。

1 - 一个漂亮的界面，多功能和复杂的100500个设置？

2 - EA的 盈利能力、 稳定性、可靠性？

在实践中，根据我的经验，我可以说，大多数用户将使用半代码，这将显示一些利润，存款为10000000000，并将放入不明确的功能。

而美，其实只需要程序员自己......

 
Реter Konow:

我们正在谈论不同类别的用户。

那些玩猜谜游戏或买猪的傻瓜根本不需要任何东西，除了广告和保证他们将通过这个产品致富。

但也有其他用户...

向第一类用户销售比向第二类用户销售更容易，但如果你只关注他们，高级用户将受到影响。

我认为这正是现在所发生的事情。但也许我错了。

恰恰是这些其他的用户，他们不以美貌为基础选择节目......
 
Vladimir Pastushak:
恰恰是这些其他用户，他们不根据美貌来选择节目......

美貌与此有什么关系？

这是关于扩大高级交易员通过程序界面与程序互动的范围。美丽是一种副产品。

1...567891011121314
新评论