一个在MT4平台上的视觉工作室。 - 页 10 1...34567891011121314 新评论 Vladimir Pastushak 2016.05.11 12:01 #91 Реter Konow: 请解释一下,你说的 "严重的事情 "是什么意思?强有力的EA或有利可图的 手动和自动交易算法...我看了你的发展,是的,它很酷,是的,它很美,是的,所花的时间令人印象深刻......。这一发展的目的是什么?一个用户会怎么做呢?一个很难区分Bid和Ask的普通用户能使用你的设计吗?如果一个用户不是普通的用户,而是在编程方面有点水平的人,如果他能按照自己的喜好自己做,为什么还需要你的工作? Реter Konow 2016.05.11 12:14 #92 Vladimir Pastushak:强有力的EA或有利可图的 手动和自动交易算法...我看了你的发展,是的,它很酷,是的,它很美,是的,所花的时间令人印象深刻......。这一发展的目的是什么?一个用户会怎么做呢?一个很难区分Bid和Ask的普通用户能使用你的设计吗?如果用户不是普通人,而是在编程方面有一点造诣的人,如果他能按照自己的口味制作,为什么还需要你的作品?好吧,我理解你的意见。 但你不会否认,各地的用户都在使用界面程序。 如果他们被迫使用代码或提供一套稀少的程序控制,他们更有可能在有其他选择的情况下放弃这个应用程序。到处都是这种情况,但在MQL却不是。 在这里,用户在大多数情况下继续使用无界面程序。也许这个问题最终应该得到解决? Vitali Kadel 2016.05.11 13:53 #93 Реter Konow:好吧,我可以看到你的观点。 然而,你不会否认,各地的用户都在使用界面程序。 如果你把他们放在代码中,或者为他们提供一套稀疏的程序控制,如果他们有其他选择,他们更有可能放弃应用。到处都是这种情况,但在MQL却不是。 在这里,用户在大多数情况下继续使用无界面程序。也许这个问题最终应该得到解决? 是的! Vasiliy Sokolov 2016.05.11 14:08 #94 Реter Konow:好吧,我可以看到你的观点。 然而,你不会否认,各地的用户都在使用界面程序。 如果你把他们放在代码中,或者为他们提供一套稀少的程序控制,如果他们有其他选择,他们更有可能放弃应用。到处都是这种情况,但在MQL却不是。 在这里,用户在大多数情况下继续使用无界面程序。也许这应该最终得到解决?是程序员,而不是用户,在写界面。接口是次要的,甚至是最后的。最主要的是交易理念。美丽的窗户是好的,但也不过如此。因此,MQL已经变成了原来的样子。应该指出的是,MQL中的面板,也许是市场中唯一的程序类型,至少有一些接口。而正是这种类型的项目是业务中利润最低的部分。用户需要的不是小组,而是专家和指标。 Реter Konow 2016.05.11 14:19 #95 Vitali Kadel: 是的! 你是一个用户,我想是吗? Реter Konow 2016.05.11 14:24 #96 Vasiliy Sokolov: 编写接口的是程序员,而不是用户。在EA业务中,界面是次要的,甚至是最终的重要性。最主要的是销售理念。美丽的窗户是好的,但也不过如此。因此,MQL已经变成了原来的样子。应该指出的是,MQL中的面板,也许是市场中唯一的程序类型,至少有一些接口。而正是这种类型的项目是业务中利润最低的部分。用户不需要面板,而是需要专家和指标。亲爱的开发者、专家作家和持怀疑态度的EA作家们。让我们问问普通用户--"你想要一个我们为你提供的程序的界面吗?",以及 "你想要我们执行你的TOR并为你创建一个显示你所需信息的窗口吗?现在是反问句:你认为他们的答案会是什么? Vladimir Karputov 2016.05.11 14:28 #97 Реter Konow:亲爱的开发者、专家作家和持怀疑态度的顾问作家们。让我们问问普通用户--"你需要一个接口来连接我们为你提供的程序吗?",以及 "你希望我们执行你的TOR并为你创建一个显示你所需信息的窗口吗?现在是反问句:你认为他们的答案会是什么? 简单的用户非常少。大多数时候,正如你所说,"专家作家"--也就是在某种程度上,程序员。因此,它不值得对单纯的用户进行呼吁。 TheXpert 2016.05.11 14:28 #98 Реter Konow:让我们来问问 当解决方案准备好后,再问就有意义了。 Реter Konow 2016.05.11 14:29 #99 Karputov Vladimir: 这里有很少的简单用户。正如你所说,他们中的大多数人都是 "专业作家"--即在某种程度上是程序员。因此,你不应该吸引单纯的用户。我是专门问程序员的。我问的是MQL程序是否需要一个这样的接口。不涉及我的任何项目。 Vasiliy Sokolov 2016.05.11 14:34 #100 Реter Konow:让我们问问普通用户--"你需要我们提供的软件的界面吗?",以及 "你希望我们按照你的规格为你创建一个显示你所需信息的窗口吗? 你可以相信或不相信,但大多数用户甚至不会知道你在问他们什么。什么接口?什么项目?他们中的大多数人在 "拖放" 水平上使用MQL程序。向右走一步,向左走一步--马上他们就会在TeamViwer上寻求帮助。我可以向您展示我在TeamViwer和Skype的联系人名单吗?- 他的名单令人印象深刻。 1...34567891011121314 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
请解释一下,你说的 "严重的事情 "是什么意思?
强有力的EA或有利可图的 手动和自动交易算法...
我看了你的发展,是的,它很酷,是的,它很美,是的,所花的时间令人印象深刻......。
这一发展的目的是什么?
一个用户会怎么做呢?
一个很难区分Bid和Ask的普通用户能使用你的设计吗?
如果一个用户不是普通的用户,而是在编程方面有点水平的人,如果他能按照自己的喜好自己做,为什么还需要你的工作?
强有力的EA或有利可图的 手动和自动交易算法...
我看了你的发展,是的,它很酷,是的,它很美,是的,所花的时间令人印象深刻......。
这一发展的目的是什么?
一个用户会怎么做呢?
一个很难区分Bid和Ask的普通用户能使用你的设计吗?
如果用户不是普通人,而是在编程方面有一点造诣的人,如果他能按照自己的口味制作,为什么还需要你的作品?
好吧,我理解你的意见。
但你不会否认,各地的用户都在使用界面程序。
如果他们被迫使用代码或提供一套稀少的程序控制,他们更有可能在有其他选择的情况下放弃这个应用程序。
到处都是这种情况,但在MQL却不是。 在这里,用户在大多数情况下继续使用无界面程序。
也许这个问题最终应该得到解决?
好吧,我可以看到你的观点。
然而,你不会否认,各地的用户都在使用界面程序。
如果你把他们放在代码中,或者为他们提供一套稀疏的程序控制,如果他们有其他选择,他们更有可能放弃应用。
到处都是这种情况,但在MQL却不是。 在这里,用户在大多数情况下继续使用无界面程序。
也许这个问题最终应该得到解决?
好吧,我可以看到你的观点。
然而,你不会否认,各地的用户都在使用界面程序。
如果你把他们放在代码中,或者为他们提供一套稀少的程序控制,如果他们有其他选择,他们更有可能放弃应用。
到处都是这种情况,但在MQL却不是。 在这里,用户在大多数情况下继续使用无界面程序。
也许这应该最终得到解决?
因此,MQL已经变成了原来的样子。
应该指出的是,MQL中的面板,也许是市场中唯一的程序类型,至少有一些接口。而正是这种类型的项目是业务中利润最低的部分。用户需要的不是小组,而是专家和指标。
是的!
因此,MQL已经变成了原来的样子。
应该指出的是,MQL中的面板,也许是市场中唯一的程序类型,至少有一些接口。而正是这种类型的项目是业务中利润最低的部分。用户不需要面板,而是需要专家和指标。
亲爱的开发者、专家作家和持怀疑态度的EA作家们。
让我们问问普通用户--"你想要一个我们为你提供的程序的界面吗?",以及 "你想要我们执行你的TOR并为你创建一个显示你所需信息的窗口吗?
现在是反问句:你认为他们的答案会是什么?
亲爱的开发者、专家作家和持怀疑态度的顾问作家们。
让我们问问普通用户--"你需要一个接口来连接我们为你提供的程序吗?",以及 "你希望我们执行你的TOR并为你创建一个显示你所需信息的窗口吗?
现在是反问句:你认为他们的答案会是什么?
让我们来问问
这里有很少的简单用户。正如你所说,他们中的大多数人都是 "专业作家"--即在某种程度上是程序员。因此,你不应该吸引单纯的用户。
我是专门问程序员的。
我问的是MQL程序是否需要一个这样的接口。不涉及我的任何项目。
让我们问问普通用户--"你需要我们提供的软件的界面吗?",以及 "你希望我们按照你的规格为你创建一个显示你所需信息的窗口吗?