让我们在这句话中停顿一下。 - 页 8 123456789 新评论 [删除] 2015.11.28 13:40 #71 Bicus: 我想知道。有什么问题呢?因此,把这160亿拿到银行去赚取更多的利息,从此幸福地生活下去。 我们可以在这里单独开发一个关于 "萨奇特的胡 "的主题。 Dmitry Fedoseev 2015.11.28 13:52 #72 Ivan Vagin: 你能举例说明银行的美元存款年收益率高于24%吗?为什么是24%?我以为你说2%是超级的。24%是非常好的,事实上是4-6%。 [删除] 2015.11.28 19:49 #73 Dmitry Fedoseev:为什么是24%?我以为你说2%是超级的。24%是非常好的,事实上是4-6%。看看你自己上面说的,你说的是每月2%.....,不知道你因为什么而被砸死了 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 让我们暂停一下话语。 Dmitry Fedoseev, 2015.11.28 04:53 每月2%的利率低于任何最弱的银行存款,也就是说,通货膨胀没有被覆盖,这意味着钱只是慢慢地、逐渐地溶解和消失了。低于通货膨胀的投资不是投资。 我说的是每个月2%,至少每年24%。 Sergey Basov 2015.11.29 02:54 #74 又是妖言惑众!英国科学家很早以前就证明,1美元在一个月内可以赚到100亿美元!!!。 Dmitry Fedoseev 2015.11.29 03:32 #75 Ivan Vagin:看看你自己上面说的,你说的是2%一个月.....,我不知道你在发什么呆。我说的是每月2%,每年至少24%。又是谁写了这样的话--"对存款百分比增长的推理非常满意,...每年 1%"。 Dmitry Fedoseev 2015.11.29 03:35 #76 嗯,是的,我写的是废话(我的意思是一年,与最初的帖子类比)。但为什么你们一说到一年或一个月的利息比一年的多,就变得如此慌乱?但是,我们的会计已经学会了计算复利,这一点很好理解。 Dmitry Fedoseev 2015.11.29 03:42 #77 Boris: 因为他们应该是服务的,而不是指挥的。 ......而其他所有人都应该服务于 Alexey Busygin 2015.11.29 23:29 #78 Dmitry Fedoseev:还有谁写了这样的话--"对存款百分比增加的推理非常满意,...每年 1%"。每年的百分比收益应该是,同样是按比例的。如果是1美元的存款,复利比例应该是10000%。如果存款是1,000,000,000美元,那么0.1%就足够了。 [删除] 2015.11.30 02:04 #79 Alexey Busygin:每年的百分比增长必须是等比例的。如果存款是1美元,增长百分比应该是10000%。而如果存款是1,000,000,000美元,0.1%就足够了。 没错!目的必须证明手段是正确的!为什么要为了一个柠檬而冒险? Alexey Busygin 2015.11.30 07:46 #80 mmmoguschiy-new: 完全正确!目的必须证明手段是正确的!为了一个柠檬而冒险,有什么意义? 要有两个柠檬,两个柠檬还是比一个柠檬要多,不酸的。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我想知道。
你能举例说明银行的美元存款年收益率高于24%吗?
为什么是24%?我以为你说2%是超级的。24%是非常好的,事实上是4-6%。
为什么是24%?我以为你说2%是超级的。24%是非常好的,事实上是4-6%。
看看你自己上面说的,你说的是每月2%.....,不知道你因为什么而被砸死了
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
让我们暂停一下话语。
Dmitry Fedoseev, 2015.11.28 04:53
每月2%的利率低于任何最弱的银行存款,也就是说,通货膨胀没有被覆盖,这意味着钱只是慢慢地、逐渐地溶解和消失了。低于通货膨胀的投资不是投资。又是妖言惑众!英国科学家很早以前就证明,1美元在一个月内可以赚到100亿美元!!!。
看看你自己上面说的,你说的是2%一个月.....,我不知道你在发什么呆。
又是谁写了这样的话--"对存款百分比增长的推理非常满意,...每年 1%"。
嗯,是的,我写的是废话(我的意思是一年,与最初的帖子类比)。但为什么你们一说到一年或一个月的利息比一年的多,就变得如此慌乱?
但是,我们的会计已经学会了计算复利,这一点很好理解。
因为他们应该是服务的,而不是指挥的。
还有谁写了这样的话--"对存款百分比增加的推理非常满意,...每年 1%"。
每年的百分比收益应该是,同样是按比例的。
如果是1美元的存款,复利比例应该是10000%。
如果存款是1,000,000,000美元,那么0.1%就足够了。
每年的百分比增长必须是等比例的。
如果存款是1美元,增长百分比应该是10000%。
而如果存款是1,000,000,000美元,0.1%就足够了。
完全正确!目的必须证明手段是正确的!为了一个柠檬而冒险,有什么意义?