让我们在这句话中停顿一下。 - 页 3

[Yury Reshetov]

Ivan Vagin:

但为了每年35-40%的收益，这很好....。或如何....

分享一只未被杀死的熊的皮肤？

[Дмитрий]

Yury Reshetov:
你不懂幽默吗？问题是关于担保，而不是银行的有偿提款评级。

银行的评级是对银行的一种保证。

关于 "付费"--例如，国际评级机构穆迪公司自1909年以来一直存在。100多年来，这个机构对商业银行的评级没有出错，或出错的情况非常少。这个机构价值数十亿美元，却没有任何有形资产--这都是声誉和评级可靠性的代价。

[Дмитрий]

Ivan Vagin:
20-30%

你如何评估风险？

[Yury Reshetov]

Дмитрий:

银行的评级是对银行的一种保证。

关于 "付费"--例如，国际评级机构穆迪公司自1909年以来一直存在。100多年来，这个机构对商业银行的评级一直没有错。这个机构价值数十亿美元，却没有任何有形资产--这都是声誉和评级可靠性的代价。

你似乎已经是这样一个成年人了，但仍然相信 "百年声誉 "的童话故事？

简单解释一下，过去100年的所有危机，包括大萧条，都是银行危机。以2008年为例，虚假评级高的银行像泡沫一样破灭。那么评级机构呢？他们给出的借口是，他们对集市不负责任，这只是鸭子身上的水。

[Дмитрий]

Yury Reshetov:

简单解释一下，过去100年的所有危机，包括大萧条，都是银行危机。以2008年为例，具有高抽奖率的银行像泡沫一样破灭。那么评级机构呢？他们给出的借口是，他们对集市不负责任，这只是鸭子身上的水。

像什么？除了雷曼兄弟，美国、欧洲或日本的哪家大银行破产了？

[Yury Reshetov]

Дмитрий:
像什么？

没有足够的手指可以使用。最微不足道的例子是雷曼兄弟银行，它是泡沫破裂的始作俑者，顺便说一下，它也在大萧条中幸存下来。

[Дмитрий]

Yury Reshetov:
手指不够用了。最微不足道的例子是雷曼兄弟银行，它是泡沫破裂的始作俑者，顺便说一下，它也在大萧条中幸存下来。

雷曼--我自己写的。还有什么？

评级机构不是神。他们也会犯错误。有一家银行。哪一个？

[Yury Reshetov]

Дмитрий:

雷曼--我自己写的。还有什么？

评级机构不是神。他们也会犯错误。有一家银行。其他什么？

你被谷歌禁言了吗？这又不是什么秘密。

关键是，评级机构是胡说八道。

[Дмитрий]

Ivan Vagin:
驴子--绝对不是，我认为这里没有驴子，你不认为自己是驴子，我希望，但对于每年35-40%的人来说，这很好....。或像....

1:1的杠杆率是很好的。在华尔街，你会得到你的双手。嗯，只要你向他们展示至少几年的交易历史，而且风险是可以接受的。

[[删除]]

Yury Reshetov:
分享一只未被杀死的熊的皮毛？

好吧，不要把它放在心上...