是否有可能跑到10美元的存款？ - 页 3

新评论
 
每个交易手都有同样的问题--它是杂乱无章的，所以你能不能散开是第三个问题。作为随机过程的一部分，你可以，但不能从中得出结论。
 
Alexander Puzanov:
平行游是没有办法从14美元到1000美元 的。平行者做得不是很好。

我同意在低起点上取得成果比较困难，但这是一种激励，可以调动你的能力来达到你的目标。

我自己也开始有兴趣测试用非常小的金额进行交易成功的可能性。

如果这对社区来说是有趣的，我将用5美元加入这个实验。我就选择一个更紧的杠杆。

这不是一场比赛，而是对 "是否有可能超频 "的可能性进行检查。".

 

这个逻辑很简单。

如果你把存款从10美元增加到100美元，你可以认为你的起始存款是100美元，等等。

贪婪!Evil!!!!!!

 

随着贬值的增加，对损失的恐惧也会增加。

惧怕邪恶？

 
Владимир:

我同意在低起点上取得成果比较困难，但这是一种激励，可以调动你的能力来达到你的目标。

我自己也开始有兴趣测试用非常小的金额进行交易成功的可能性。

如果这对社区来说是有趣的，我将用5美元加入这个实验。我只会选择一个更高的杠杆。

我认为最大限度是1:1000。我也决定作弊）））。我已经在机器人上开了一个账户，我将存入大约200美元，以便不计算一分钱。
 
Alexey Volchanskiy:
我认为现在的最大值是1:1000。我还决定展示一下))))。我不知道如何订购我的外汇机器人，我不知道用它做什么。

似乎2,000人不再是极限。

如果TS是稳定的，那么杠杆就不那么重要了，而这正是 "客户-经纪人 "系统崩溃的地方。

 
Anatoliy Koscheev:
当然，感谢你的回应。我发现这种交流对我很有用。不幸的是，我还没有机会在大车厂学习。但我将努力争取。同时，我将更进一步。也许我将达到1000美元，当然这不太可能，但如果我照顾好我的余额，这将是可能的。这是令人欣慰的。那我们就看看吧。顺便说一句，我住在明斯克。
那么就有可能花费1000美元。所有这些美分账户只会让你放松，而不会教你任何东西。这笔钱太少了。恭敬地，对待它，就像一张有适当TS的彩票（甚至没有）。赢或输。没有赢，但至少得到了兴奋，无论如何--好事情。这不是交易。这是个赌场。
 
George Merts:
那就倒1000美元好了。但也不能少。 所有这些美分账户都只是在浪费时间，它们并没有教给你任何东西。这个数额太小了。恭敬地对待，并把它当作有适当TS的彩票（甚至没有TS）。赢或输。没有赢，但至少得到了兴奋，无论如何--好事情。这不是交易。这是个赌场。

1000美元怎么会比10美元好呢？ 我想听到一个合理的答案。

我的印象是，你认为更大的那个人是更聪明的人。哦，是的。

 
Владимир:
有什么比从10美元中抽走1000美元更好的呢？ 我想听听有道理的答案。
哦，是吗？看你的头像，1000美元的同花顺是轻骑兵式的，一毛钱是仓鼠式的)。
 
Alexey Volchanskiy:
哦，来吧！看你的头像，1000美元的排水管是轻骑兵式的，而啁啾声是仓鼠式的 ))

恰恰相反。

顺便说一下，这个头像是一个偷窥者的精神分析画像，不再是了。

123456789
新评论