我问，你只在实质上回答 - 页 5

新评论
 
Maxim Dmitrievsky:
我写错了什么？:)我怎么会把杠杆和交易规模混为一谈，我是不是完全错了？
我又重读了你的信息，确实是对的。 我先是搞错了。:)
 
Ruslan Ibragimov:
那么在这里你已经有了经验，已经有了意见分歧，你还想从傻瓜那里得到什么？）因此，我对这一点感兴趣，不是为了学习他们自己的钱))))。

如果你用自己的钱交易，你仍然需要用自己的钱学习。

要形成一个观点，只需考虑手数（体积），而不是杠杆，可以影响点值。

低杠杆和高杠杆的点值是一样的。盈利/亏损是相同的，而不考虑杠杆率 的差异（如果其他参数相同：手数、金融工具、开盘/收盘价）。如果交易保证金相同，你可以了解科利亚叔叔，用较少的杠杆比用较多的杠杆更快地止损。

意见分歧可能来自个人对资金管理和个人TS（交易系统）的态度。


P./S.: 当然，总的来说，一个论坛主题的名字很奇怪："我问你，你只回答本质"。 所以，如果有的话，你在一个论坛上，答案是自愿的，没有人有义务对你，或其他人进行回答。

而称米霍亚为迈克尔并 "戳 "他，也多少有些奇怪。虽然......如果你们认识很久了，而且是朋友，那么我理解。但有些东西告诉我，情况并非如此。


P./S.：删除的链接，礼貌的自动 "引擎 "在论坛上的那些，然后你可以看到只有在出版的帖子。在某种程度上，它不适合在这里。

 
Dina Paches:

在相同的交易保证金数额下，科利亚叔叔和止损比起使用更多的杠杆，更容易让人熟悉。

证明

 
Dmitry Fedoseev:
没有办法。重要的是你如何使用它。杠杆率越高，你可以开出的量就越大。
如果没有滚动到下一个交易日，杠杆可以被看作是免费信贷。
 
Dina Paches:

如果你用自己的钱交易，你仍然需要用自己的钱学习。

要形成一个观点，只需考虑手数（体积），而不是杠杆，可以影响点值。

低杠杆和高杠杆的点值是一样的。盈利/亏损是相同的，而不考虑杠杆率 的差异（如果其他参数相同：手数、金融工具、开盘/收盘价）。如果交易保证金相同，用较小的杠杆比用较大的杠杆，可以更快了解科利亚叔叔，更快止损。

意见分歧可能来自个人对资金管理和个人TS（交易系统）的态度。


P./S.: 当然，总的来说，一个论坛主题的名字很奇怪："我问你，你只回答本质"。 所以，如果有的话，你在一个论坛上，答案是自愿的，没有人有义务对你，或其他人进行回答。

而称米霍亚为迈克尔并 "戳 "他，也多少有些奇怪。虽然......如果你们认识很久了，而且是朋友，那么我理解。但有些东西告诉我，情况并非如此。


P./S.: 我已经删除了链接，这个链接是由论坛上的自动 "引擎 "友好地提供的，从那时起你只能在帖子发表后看到。它在这里有些不合适。

哇，真是一位女士--"我很惊讶，慢慢地转为低调"））））。
 
这就是信用，没有任何考虑
 
Alexander Bereznyak:

证明

抵押品的要求是不同的，杠杆率越低，抵押品越高，就越能快速止损，有什么理由呢？
但如果毫米被尊重，那么这些都不重要。
 
Bicus:
有什么好辩解的呢？
他只是在胡闹。
 
Alexander Bereznyak:
这就是信用，没有任何考虑
最后！那么这种信贷是如何支付的，这种支付又是如何取决于杠杆率的？
 
Alexander Bereznyak:

证明

不过，今晚是有趣的人的夜晚。

但只是为了以防万一:)

杠杆率较低和较高的一个点的成本是一样的。 对吗？对。

尽管杠杆大小 不同，利润/亏损是相同的（当其他参数相同时：手数、金融工具、开盘/收盘价、交易保证金的 "初始 "价值）。对吗？对。

我强调，在其他条件 相同 的情况下，杠杆越小，利润率就越高。对吗？对。

因此，在其他条件相同的情况下，科里亚叔叔可能提前到来，并可能随后停止的概率在哪里？在交易存款中，杠杆率较低还是较高？

123456789101112...14
新评论