我问,你只在实质上回答 - 页 4

 
Maxim Dmitrievsky:

他们生活在这样的假设中:你会失去你的存款,并且什么也得不到...嗯,从你还是个新手的事实来看。因此,如果你想知道是否开始交易,就不要开始。

如果你已经决定开始,你至少应该阅读有关基础知识的书籍或学习视频教程。但那里也有一个危险--一切都被美化了,你会被诱导尽可能快地进行交易,受到诱人的例子的启发,比如乔治-索罗斯在英镑崩溃时赚了3.14ards。在你的情况下,最正确的做法是开一个模拟账户,学习开单的具体情况--有哪些订单,你可以开多少,你可以在上面损失多少。你不需要在经纪人那里注册就可以开立模拟账户,你只需要从这个网站下载MT4平台。

当然,感谢你如此周到的回应,但认为我在这件事上是个混蛋的观点是根本错误的。我已经读了一吨关于这个问题的不同材料,看了甚至更多的视频,因此得出结论和怀疑,因为正如你自己指出的,在所有这些承诺中至少有90%的利润))。我不知道该如何处理它们,我试图在外汇市场上做这件事。我可能会说我在这方面搞砸了,但我还没有钱,但我会努力的,我看到了这个可能性,我现在正在努力。
 
Ruslan Ibragimov:
当然,感谢你如此翔实的回答,但认为我在这个问题上完全是个窝囊废的观点从根本上是错误的。我读了一大堆关于这个问题的各种材料,看了更多的视频,因此得出结论并怀疑,因为正如你自己指出的,在这一切的90%中,至少承诺了利润))。我不知道该如何处理它们,我试图在外汇市场上做这件事。我尝试使用模拟账户,在我的理解中,我取得了一些成功......但这不是我的钱,所以我在这方面完全是个傻瓜,但我会尝试,因为我看到了机会,所以我在努力。
杠杆只是将你的存款乘以这个杠杆,如果你的账户里有100英镑,用500的杠杆,你将有虚拟的50,000美元,你就可以开出更大的交易。同时,你每1个票据价值的利润/亏损将按比例增加。你将能够赚取更多,但如果头寸出现赤字,你将只有100英镑来维持头寸,在这种交易量下,你将很快损失,而且你将因追加保证金而被锁定。
 
Maxim Dmitrievsky:
而杠杆只是将你的存款乘以这个杠杆,如果你的账户里有100英镑,用500的杠杆,你将有一个虚拟的50,000美元,你将能够开出更大的交易。同时,你每1个票据价值的利润/亏损将按比例增加。你将能够赚取更多,但如果头寸出现赤字,你将只有100英镑来维持头寸,在这种交易量下,你将很快损失,而且你将因追加保证金而被锁定。
...
 

杠杆率和存款负荷之间有直接的关系。如果你的杠杆率是1:100,那么你每手的保证金要求将是例如1000美元,如果你的杠杆率是1:1000,那么你的保证金要求将减少10倍。

并成为100美元。在第一种情况下,你可以负担得起开10手;在第二种情况下,你可以开100手,存款为10000美元。这就提出了一个问题,在这种情况下,你会更快地失去你的存款......

 
Bicus:
你混淆了杠杆率和交易规模(手数)。

我无法想象为什么对杠杆有如此大规模的无知。
好吧,你在这里已经是有经验的专家了,他们的意见已经有分歧了,但你想从一个傻瓜那里得到什么呢?)我感兴趣的是,我不需要用自己的钱来学习)))
 
Bicus:
不要胡说八道。你混淆了杠杆率和交易量(手数)。

我无法想象为什么会有如此大规模的对杠杆的无知。
我写错了吗?:)我怎么会把杠杆和交易规模混为一谈,我是不是疯了?
 
杠杆率不影响每手的盈利能力,只影响保证金,因此,最大的可用 订单
 
Alexander Bereznyak:

杠杆率和存款负荷之间有直接的关系。如果你的杠杆率是1:100,那么你每手的保证金要求将是例如1000美元,如果你的杠杆率是1:1000,那么你的保证金要求将减少10倍。

并成为100美元。在第一种情况下,你可以负担得起开10手;在第二种情况下,你可以开100手,存款为10000美元。这就提出了一个问题,在这种情况下,你会更快地失去你的存款......

无论是哪种情况,你都会失去.....
 
Alexander Bereznyak:
杠杆率不影响每手的盈利能力,只影响保证金,因此,最大的可用 订单
这就是我的意思
 
Михаил:
你将失去反正.....
米哈,不要太悲观,我们不会失去任何东西,一切都会好起来的!"。