帮助! - 页 8 12345678 新评论 Alexey Volchanskiy 2015.11.05 14:07 #71 Andrey Khatimlianskii:不,这个话题非常重要Ifes只是灾难性地减慢了方案的速度!特别是交易的,这不是合成的测试!开玩笑,如果有的话 =) 神秘的交易Ifes......很快就会有思考Ifes,等等。我很害怕 "饮水思源",到时我们肯定都会被搞垮。 Andrey Khatimlianskii 2015.11.05 20:33 #72 Alexey Volchanskiy: 神秘的贸易Aife......很快就会有思考Aife等。我害怕饮酒后的Aife,到时我们肯定都会被搞死!"。 交易Aife程序)。 Dmitry Fedoseev 2015.11.05 20:41 #73 Alexey Volchanskiy: 多么无意义的讨论。从设定的https://www.mql5.com/ru/forum/66271,加上这个如果,并确保没有任何变化,就足够了,因为每周期增加几纳秒的计算时间的效果是超出测量误差的。不够。编译器现在很聪明,它可能正在消除根本不使用的部分代码。你真的认为,如果根本不需要任何资源来运行?- 这就像一个神奇的奇迹,就像一顶无形的帽子或登山靴。一个可能无法察觉,但在一个地方一个没有塔,在另一个地方,在第三个地方,整个程序写的是没有塔......这当然是你的权利,但我总是在写之前想一想,如果--以及是否有必要,但你可以做其他事情? Dmitry Fedoseev 2015.11.05 20:47 #74 Andrey Khatimlianskii:不,这个话题非常重要Ifes只是灾难性地减慢了方案的速度!特别是交易的,这不是合成的测试!开玩笑,如果有的话 =) 你可能要去露营,称一下你的鞋带,这样你就不必携带额外的重量。 Andrey Khatimlianskii 2015.11.05 20:56 #75 Dmitry Fedoseev: 你可能要去露营,称一下你的鞋带,这样你就不必携带额外的重量。不,没有那么多。虽然我知道有人把勺子切掉一半以避免携带)。你必须要有智慧或其他的东西才能接近这个问题(以及加息和编程)。对于一个在所有项目 中都使用的库,你可以考虑每个ife和每个操作。但对于一个普通的EA来说,完全没有必要这样做。绝对的。一点也不。 Alexey Busygin 2015.11.05 21:31 #76 Dmitry Fedoseev:不够。编译器现在很聪明,它可能正在消除根本不使用的部分代码。你真的认为,如果完全不需要资源就能运行吗?- 这就像一个神奇的奇迹,就像一顶无形的帽子或登山靴。一个可能无法察觉,但在一个地方一个没有塔,在另一个地方,在第三个地方,整个程序写的是没有塔......这当然是你的权利,但我总是在你写之前想一想,如果--以及是否有必要,但你可以做别的事情? 你是对的,想一想是很有用的!特别是当你想写一些不必要的东西时。 Алексей Тарабанов 2015.11.05 21:36 #77 没有。绝对不是。对于一个普通人来说,没有,但像这样...不,我是说,真的。没有。对于一个普通人来说。 Alexey Busygin 2015.11.05 21:47 #78 Алексей Тарабанов:没有。绝对不是。对于一个普通人来说,没有,但像这样...不,我是说,真的。没有。对于一个普通人来说。 那是什么,对我的评论的回答吗? Алексей Тарабанов 2015.11.05 22:45 #79 Alexey Busygin: 那是什么?"对我的评论的回应? 对不起。没有。 Maxim Dmitrievsky 2015.11.06 08:48 #80 循环查看一个新栏 的订单日期是否比一开始建议的findings要快? 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
不,这个话题非常重要Ifes只是灾难性地减慢了方案的速度!特别是交易的,这不是合成的测试!
开玩笑,如果有的话 =)
神秘的贸易Aife......很快就会有思考Aife等。我害怕饮酒后的Aife,到时我们肯定都会被搞死!"。
多么无意义的讨论。从设定的https://www.mql5.com/ru/forum/66271,加上这个如果,并确保没有任何变化,就足够了,因为每周期增加几纳秒的计算时间的效果是超出测量误差的。
不够。编译器现在很聪明,它可能正在消除根本不使用的部分代码。你真的认为,如果根本不需要任何资源来运行?- 这就像一个神奇的奇迹,就像一顶无形的帽子或登山靴。一个可能无法察觉,但在一个地方一个没有塔,在另一个地方,在第三个地方,整个程序写的是没有塔......这当然是你的权利,但我总是在写之前想一想,如果--以及是否有必要,但你可以做其他事情?
不,这个话题非常重要Ifes只是灾难性地减慢了方案的速度!特别是交易的,这不是合成的测试!
开玩笑,如果有的话 =)
你可能要去露营,称一下你的鞋带,这样你就不必携带额外的重量。
不,没有那么多。虽然我知道有人把勺子切掉一半以避免携带)。
你必须要有智慧或其他的东西才能接近这个问题(以及加息和编程)。
对于一个在所有项目 中都使用的库,你可以考虑每个ife和每个操作。但对于一个普通的EA来说,完全没有必要这样做。绝对的。一点也不。
不够。编译器现在很聪明,它可能正在消除根本不使用的部分代码。你真的认为,如果完全不需要资源就能运行吗?- 这就像一个神奇的奇迹,就像一顶无形的帽子或登山靴。一个可能无法察觉,但在一个地方一个没有塔,在另一个地方,在第三个地方,整个程序写的是没有塔......这当然是你的权利,但我总是在你写之前想一想,如果--以及是否有必要,但你可以做别的事情?
没有。绝对不是。对于一个普通人来说,没有,但像这样...
不,我是说,真的。没有。对于一个普通人来说。
没有。绝对不是。对于一个普通人来说,没有,但像这样...
不,我是说,真的。没有。对于一个普通人来说。
那是什么?"对我的评论的回应?