对行政部门和当地居民的建议 - 页 2 12345678 新评论 Vladimir Karputov 2015.05.30 06:03 #11 关注评级并相应地引入mql5.community成员的 "质量 "等级是不正确的,因为评级反映了用户在网站上的整体活动。 Georgiy Merts 2015.05.30 06:47 #12 Vladimir Pastushak:一个更有经验的、评分超过20,000的程序员可以编辑代码,使其正确,或者干脆给代码打分,比如,10分中的3分,或者也许提供他或她自己的选择。 你能具体说明这段代码有什么可怕的地方吗? 因为我的评价可能是负面的...... Vladimir Pastushak 2015.05.30 08:14 #13 Karputov Vladimir:关注评级并相应地引入mql5.community成员的 "质量 "等级是不正确的,因为评级反映了用户在网站上的整体活动。 这只是一个例子,有可能区分出负责任和有能力的人...... Vladimir Pastushak 2015.05.30 08:20 #14 Renat Fatkhullin:不幸的是,机会绝对是零--被一堆希望 "社区会自己做一切 "的死亡项目所证明。这种东西完全是为了钱(直接或暗中),在主管的管理和控制下产生的。看看MQL5的文档 部分--许多作者和翻译者在那里投入了多年的工作。我可以反驳这一点。 社会媒体的组织者做了什么?什么都没有......他们没有添加人,没有创建小组,没有添加内容,甚至应用程序也是由其他人创建的。他们所做的只是做了一个用户友好的网络界面,其他一切都由人们自己带来,人们自己开发了社交网络社区。那些行政部门强加条件、不关心新内容质量的项目都失败了。社区反馈定期更新 "我们是56万 "这样的信息,也许现在是时候向质量方面发展了? Renat Fatkhullin 2015.05.30 08:56 #15 你有两个错误。社会媒体没有创造任何东西,人们自己带来了它。数以百万计的资金和刺激被注入社交网络,以保持机器的转动和运行。而只有少数人活了下来。社会网络中的优质内容。它不存在,更没有任何可理解的小组工作。如果你认为某件事本身 "有效",很可能你对隐藏的过程、管理和融资一无所知。 Aleksey Vyazmikin 2015.05.30 08:59 #16 Renat Fatkhullin:你有两个错误。社会媒体没有创造任何东西,人们自己带来了它。数以百万计的资金和刺激被注入社交网络,以保持机器的转动和运行。而只有少数人活了下来。社会网络中的优质内容。它不存在,更没有任何可理解的小组工作。如果你认为某件事 "自己能行",很可能你对隐藏的过程、管理和融资一无所知。我同意 - 能量需要被引导到正确的方向。否则,将需要相当多的东西来实现目标。其结果将是冒泡的群众的爆发,其效用最初是不确定的。 Yousufkhodja Sultonov 2015.05.30 09:10 #17 Renat Fatkhullin:你有两个错误。社会媒体没有创造任何东西,人们自己带来了它。数以百万计的资金和刺激被注入社交网络,以保持机器的转动和运行。而只有少数人活了下来。社会网络中的优质内容。它不存在,更没有任何可理解的小组工作。如果你认为某件事本身 "有效",很可能你对隐藏的过程、管理和融资一无所知。 亲爱的雷纳特,我正在考虑写一本基于https://www.mql5.com/ru/forum/58256 的书。 我想知道该公司是否可以在互惠互利的条件下赞助它。该公司也有其他优惠。谢谢你。 Теория рынка www.mql5.com Цопт - оптимальная цена, позволяющая получить максимальную прибыль;. - - Категория: общее обсуждение Andrey F. Zelinsky 2015.05.30 09:21 #18 Vladimir Pastushak:制作一些提供不同代码选项的教程页面可能是有意义的。Codabase+文章有什么问题?编写一个像样的教程是非常复杂和昂贵的 - 不是每个人都能做到。 Vladimir Pastushak 2015.05.30 09:49 #19 Andrey F. Zelinsky:Codabase+文章有什么问题?编写一本像样的教科书是非常困难和昂贵的--不是每个 "被选中 "的人都能做到这一点。 你可能没有进入过代码库,许多代码除了微笑和同情之外什么都没有。 Renat Fatkhullin 2015.05.30 10:00 #20 Yousufkhodja Sultonov: 亲爱的雷纳特,我正在考虑写一本基于https://www.mql5.com/ru/forum/58256 的书。 我想知道该公司是否可以在互惠互利的条件下赞助它。该公司也有其他优惠。谢谢你。我们只是在考虑一本关于MQL5的教科书。我们不能只给研究拨款。我们有一个更广泛的使命。 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
关注评级并相应地引入mql5.community成员的 "质量 "等级是不正确的,因为评级反映了用户在网站上的整体活动。
一个更有经验的、评分超过20,000的程序员可以编辑代码,使其正确,或者干脆给代码打分,比如,10分中的3分,或者也许提供他或她自己的选择。
关注评级并相应地引入mql5.community成员的 "质量 "等级是不正确的,因为评级反映了用户在网站上的整体活动。
不幸的是,机会绝对是零--被一堆希望 "社区会自己做一切 "的死亡项目所证明。
这种东西完全是为了钱(直接或暗中),在主管的管理和控制下产生的。看看MQL5的文档 部分--许多作者和翻译者在那里投入了多年的工作。
我可以反驳这一点。
社会媒体的组织者做了什么?什么都没有......他们没有添加人,没有创建小组,没有添加内容,甚至应用程序也是由其他人创建的。
他们所做的只是做了一个用户友好的网络界面,其他一切都由人们自己带来,人们自己开发了社交网络社区。
那些行政部门强加条件、不关心新内容质量的项目都失败了。
社区反馈定期更新 "我们是56万 "这样的信息,也许现在是时候向质量方面发展了?
你有两个错误。
你有两个错误。
我同意 - 能量需要被引导到正确的方向。
否则,将需要相当多的东西来实现目标。其结果将是冒泡的群众的爆发,其效用最初是不确定的。
你有两个错误。
制作一些提供不同代码选项的教程页面可能是有意义的。
Codabase+文章有什么问题?
编写一个像样的教程是非常复杂和昂贵的 - 不是每个人都能做到。
Codabase+文章有什么问题?
编写一本像样的教科书是非常困难和昂贵的--不是每个 "被选中 "的人都能做到这一点。
亲爱的雷纳特,我正在考虑写一本基于https://www.mql5.com/ru/forum/58256 的书。 我想知道该公司是否可以在互惠互利的条件下赞助它。该公司也有其他优惠。谢谢你。
我们只是在考虑一本关于MQL5的教科书。
我们不能只给研究拨款。我们有一个更广泛的使命。