基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 74

新评论
 
[引用]
例如，我抛出了一个关于历史的脚本。
 
正如你所看到的，在4个小节之后，我们将失去两个通道，它们只是蒸发了。

 
是的，考虑到下面更普遍的观点，只有1个频道或多或少符合。但我只有一次机会，我不需要抓住所有的东西--这是一个指标性（专家）算法，旨在对不断增长的历史持续工作。让我们看看用我的新方法选择通道，然后用 "战斗"（全通）应用会怎样。
 
正如你所看到的，在4个小节之后，我们会失去两个通道，它们只是蒸发了<br/ translate="no">。
我担心是错的，但它们应该是的，因为如果脚本是从另一个酒吧运行的，以前的间隔可能甚至不接近于新的间隔。我也有，但全面捕捉短的应该（希望）以前已经发生过了。对于长一点的，我们要考虑一下，以后再决定。
顺便说一下，我打算尝试使用你的经验，用对象来代替二维数组进行动态内存分配:)
 
Rosh:
你的参考点是过去的某个移动点（firstBar），与之相关的第二个通道条（lastBar）在未来滑动，我说的对吗？

是的，这意味着对lastBar的持续引用，这是你对指标或专家的需要。
 
照片上的时钟没有什么不同

 
Rosh:
А у Вас оотправной точкой является некоторая скользящая точка в прошлом (firstBar), по отношению к которой скользит второй бар канала (lastBar) в будущем, я правильно понял? То есть , алгоритмы не совсем пересекаются и как бы разнонаправлены.

是的，这意味着对最后一个条形的持续参考，这是一个指标或专家所需要的。


恐怕我们又在误解对方了。在我的图片中，firstBar是黑色的，lastBar是绿色的。这意味着绑定的不是最后一个闭合的柱子，而是过去的某个柱子。虽然也许是我不明白......
 
<br/ translate="no">顺便说一下，我准备尝试使用你的经验，用对象来代替二维数组进行动态内存分配 :)


我只使用二维数组。我理解Pascal方面的动态内存分配，当然我没有这个能力。只是一种解析性的计算算法。
 
顺便说一句，我在想我们是否违反了弗拉迪斯拉夫建议的不扩散制度。你介意我删除这些细节吗？如果是这样，我们可以通过邮寄来交换
 
恐怕我们又在误解对方了。在我的图片中，firstBar是黑色的，lastBar是绿色的。所以你不是链接到最后一个关闭的柱子，而是链接到过去的某个柱子。虽然也许是我不明白...... <br / translate="no">

方向并不重要，重要的是最外层的lastBar（或firstBar）与最后一个Bar的距离总是相同的。我自己也经常把第一个和最后一个弄混 :)
1...676869707172737475767778798081...309
新评论