基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 159

新评论
 
我不同意你的观点，因为我认为一个失败的交易不能在原则上证明什么。而且，如果明天有陨石落在欧洲或美国，没有人可以免受不可抗力的影响，更不用说理论本身的缺陷和错误，所以对我个人来说，一个没有实现或已经实现的预测毫无意义。

当然，我也这么认为。我指的毕竟不是统计数字或 "最终判决"。
这是关于一个反思的场合。对我个人而言。:-)
你必须同意，2个月是一个很长的时间。虽然在这么长的时间里任何事情都可能发生，但正是这种长时期最能揭示运动的规律，而不是它们的混乱性质。因此，如果不可抗力没有发生，一个实验可以给出一个很好的理由。
 
本页第一个帖子中的图片让我想起了我的美国朋友，他以玩股票指数为生，正在看的图片。他曾经玩过外汇，但他说在指数上赚钱更方便。<br / translate="no"> 在家里，他用7台显示器和2台电脑建立了一个专业市场。他在这个行业已经有大约3年时间了。他尝试了很多不同的东西，最后只停在了通道上，他的画法大致如上所述（突破当前通道时的新通道）。他大概已经画了一年多了。我问他是如何走到这一步的。他说这只是直觉，他一天24小时都在看监视器。他没有使用数学，他说他与数学的关系非常复杂。他离成为百万富翁还有一段距离，但他赚的钱足够生活。他设法比他的伙伴们在正常工作中的收入还要高。



这里有一个类似的技巧。我一直在做交易，而且取得了不错的效果。我把它称为 "角".... 建筑角度。 基本上是同样的渠道，也是在分解。关键是它会把我带到某个地方。大多数情况下，他们跟随趋势并突破较弱的线。否则就是颠倒黑白。一切都在那里--进场/转场点、止损和追踪止损。唯一的目标是失踪。我选择了支撑/阻力线，考虑到风险/回报的1/2，有时是1/3，如果有翻转，目标--0。我做了一张漂亮的图片，但在我写的时候，价格已经突破了。让它成为事实后....



 
下面是对.... 的后续报道
 
但说真的，现在是17:45，欧元/美元的当前报价是1.2714，<br / translate="no">等待18:00，我想在1.2785卖出欧元，2个月后我将在1.2400收盘。



现在是下午6:30，谁在做空头交易，想赚70点。
现在是在1.2709买入欧元的时候了，获利了结，然后继续买入。
在1.2785反转。




是否有任何带有图片的解释，可以看到这个预测的依据？还是像以前一样是个秘密？


你可以在你的欧元/美元图表上看到这个画面。

注意到。
阿列克谢。
 
<br/ translate="no">
是否有任何带有图片的解释，可以看到这种预测的依据？还是像以前一样是个秘密？


你可以在你的欧元/美元图表上看到这个画面。

说实话，与昨天相比，我在显示器上没有看到任何新东西。我向你展示我现在在显示器上看到的图像。关于它，欧元兑美元已经进入短抛物线通道的上反转区，从这里卖出欧元是很好的（最好是高一点）。那么，接下来呢？这怎么能与艾略特的理论联系起来，而不是与数理统计的 方法联系起来呢？请解释一下。

 
а если серьёзно, сейчас 17:45, текущая котировка по паре EUR/USD - 1.2714,
жду 18:00, хочу продать EUR по 1.2785, через 2 месяца закроюсь по 1.2400.


现在是18:30，谁在做空交易，想赚70个点，
，现在是在1.2709买入欧元的好时机，锁定利润，
，在1.2785翻身。

在这个预测的基础上，是否有任何带图片的解释可以看到？还是像以前一样是个秘密？


你可以在你的欧元/美元图表上看到这个画面。真诚的， Alexey。


我决定慢慢来，从我的图表中发布图片。我认为阿列克谢说得相当正确。我不使用EWA，我练习AP（干草叉）。以下是我在这几个月里看到的情况。[img] https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/11/eurd%20m1%201%2011.gif [/img] 我们无法确定，但很可能我们看到的是蓝色干草叉的中位数和橙色干草叉的上层

信号线 的反弹（虽然它们还没有完全形成）。关于周和日更多细节 [img] https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/11/eurd%20w1%201%2011.gif [/img] [img] https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/11/eurd%20d1%201%2011.gif [/img] 我认为两个月内价格将远远低于2400点是真的。恭敬地
 
我认为阿列克谢可能是对的。

这不是关于阿列克谢是对是错，以及未来2个月的价格会涨到什么程度的问题！而是关于阿列克谢是谁的问题。
问题只是对主题标题的讨论！:o) 如果我们开始只讨论预测，而不讨论它们所依据的基础，我们将很快达到这个论坛的水平，比如说

http://www.forexpf.ru/forum/index.php?showtopic=410434&st=20600

http://www.forexpf.ru/forum/index.php?showtopic=393431&st=7450

除了根据其他交易者的预测从市场上拿东西的机会，他们有没有给过任何交易者任何东西，这些预测通常有50/50的成功机会？多读一点，你就会明白什么是什么。还要将这两个主题的页数与这个主题进行比较，并做出一些结论。

例如，在Alexey开设的这个分支中，我发布了我的交易方法，我开发并在我的策略中使用的指标的源代码（尽管原则上我可能不会发布！），截图的截图，在演示中的测试结果，现在我发布了过去一个月在真实账户上工作的结果。交易由专家顾问打开，并由我决定关闭（当然，不是在所有情况下都是最好的方式，但我认为大多数交易（70-80%）都是由于令人满意的原因而关闭）。
但这个分支的作者可以主动展示一些表明其策略功能的东西，而不与论坛用户发生过多的口角，还是不可能？



天平上的横线只是大量删除显示在天平上的挂单。我在工作中对专家顾问和策略本身进行了3次修改，结果是我不得不删除挂单。游戏是在12种货币对上进行的，根据当前情况，有5个或10个美元的位置。本月的总利润为805点，平均每笔交易23点。
 
KOlegA, -" 如何在本论坛插入图片（解释）" -"如何在本论坛插入图片（解释）"
 
但是支部的创始人本人，他能不能在不与论坛网友发生过多言语冲突的情况下，<br />翻译="不">主动发布一些证明其策略效率的内容，还是不可能？


?为什么要证明你不是一个白痴 :0)
 
А вот сам основатель ветки мог бы что-то, свидетельствующее о работоспособности его стратегии, просто
так добровольно здесь выложить без лишних словесных перепалок с форумчанами или это не возможно?


?为什么要证明你不是一只火鸡呢 :0)

我认为这就结束了本主题中关于 "基于艾略特波动理论的交易策略 "的讨论？
由于缺乏任何可供讨论的数据，所有参与讨论的人都只剩下自己的意见。
1...152153154155156157158159160161162163164165166...309
新评论