第6号错误

Forex Trader 2005.08.11 17:17 #71

尸检显示错误代码139的使用不正确。事实上，它是 "贸易环境繁忙"，由于某种原因没有特殊代码。今天在英语论坛"贸易调度员：所有贸易环境繁忙 " 中讨论了类似的问题。
所有的EA都只有一个交易环境。正确的解决方案是在全局变量上建立你自己的信号系统。
我在4分钟内运行了4个EA，在10分钟内发生了7次错误139。

Forex Trader 2005.08.11 17:25 #72

尸检发现错误代码139被误用。事实上，它是 "贸易环境繁忙"，由于某种原因，没有特殊的代码。今天在英语论坛上讨论了一个类似的问题"Trade Dispatcher: all trade context is busy"
所有的EA都只有一个交易环境。正确的解决方案是在全局变量上建立你自己的信号系统。
我在10分钟内运行了4个EA，7次错误139

你能告诉我，至少在一般情况下，这个信号系统应该是什么？
1.特别是，应该如何进行交易，以便不干扰他人。
2.滑动、检查、超时（曾承诺在多线程MT中不存在这些问题，但是拜托了）。

最后。不要把这看作是一种责备。你有一本教科书。在其中，专家被赋予了。给我看看那里的信号灯。

这是我的专家。像裤子一样简单，只需20卢布。每小时翻转一个位置。如果你真的关心交易者和经纪人的利润（我不知道大家怎么想的，但我想先得到一个稳定工作的EA，然后再从模拟转为真实），那么请以我的这个EA为例，告诉我应该怎么做才对。

真诚的。
夸克

P.S.错误2、6、138和4109的起源问题仍未解决，这些错误有时也会出现。

Forex Trader 2005.08.11 17:56 #73

<br / translate="no">今天在英文论坛"Trade Dispatcher: all trade context is busy " 讨论了一个类似的问题。

我已经阅读了英语的主题。是啊...这些人需要紧急学习俄语。
这不是类似，是同一个问题。的确，他们还没有得到错误2、6、138和4109。他们只是在谈论139。

说实话，我不认为IsTradeAllowed有什么意义。斯拉瓦自己解释说，有十个专家顾问被允许使用这个功能，然后突然开始交易，除了第一个专家之外，其他人都会感到失望。

最好的办法是对请求进行排队，让它们堆积起来，生存一段时间，然后被执行或删除。但这都是一个梦。

相反，我们必须创建一个全局变量nTrading，例如，在那里存储专家顾问的名字。那么其他EA应该怎么做呢？回到MT3的挂单中去还是有其他的想法？

顺便说一下，我们可以不使用全局变量，比如说

如果(nPending == OP_BUY) nPending = 买入(); 否则如果(nPending == OP_SELL) nPending = 卖出()。

其中Buy()和Sell()失败时返回OP_BUY / OP_SELL，成功时返回-1。

其缺点是显而易见的 - 经纪人将收到10个订单来打开（关闭），而不是一个。如果是自动的，那就一切都好。如果是人--就会被冒犯。更糟的是，如果自动机和人按照不同的逻辑行事。例如，自动机没有队列（正如斯拉瓦向我们解释的那样，一个线程，订单竞争而不是形成一个队列），而人类有。然后交易者开始在真实的交易中，他甚至不明白为什么，因为他（我--在Alpari的研讨会上）被保证，模拟和真实之间没有区别。

第二种选择--每个专家和货币都被分配了自己的Mn，因此专家顾问+货币的组合是独一无二的。然后，我们以这样的方式编写代码：带有IM1的EA将在第一秒进行交易，带有IM7的EA将在第七秒进行交易，等等，在条形图打开后。这将使系统有一秒钟的时间进行交易。

向斯拉瓦提问--一秒钟足以避免问题吗？

亲爱的开发者（以及所有的人）。谢谢你的澄清。在这个帖子和以前的帖子中仍有一些未回答的问题。等待答案。

夸克

Forex Trader 2005.08.11 18:15 #74

还有一个问题。所讨论的情况是否指的是止损单？专家们是否为其执行力而竞争？

Forex Trader 2005.08.11 18:19 #75

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                    TestQuark.mq4 |
//|                      Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp. |
//|                                        http://www.metaquotes.net |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright © 2005, MetaQuotes Software Corp."
#property link      "http://www.metaquotes.net"

double dStopLoss;
int nHoursToHold;

datetime timePrev = 0;

int nSlip = 5;

double dLotSize = 0.1;

int nMagic = 0;
string SemaphoreName="TradeSemaphore";

//////////////////
int init ()
{
   if(!GlobalVariableCheck(SemaphoreName)) GlobalVariableSet(SemaphoreName,0.0);
	
	timePrev = 0;

	dStopLoss = 110 * Point;
	nHoursToHold = 1;
	
	if(Symbol() == "EURUSD")
		nMagic = 1;
	else if(Symbol() == "EURJPY")
		nMagic = 2;
	else if(Symbol() == "USDCHF")
		nMagic = 3;
	else if(Symbol() == "GBPUSD")
		nMagic = 4;
	else if(Symbol() == "GBPJPY")
		nMagic = 5;
	else if(Symbol() == "GBPCHF")
		nMagic = 6;
	else if(Symbol() == "USDJPY")
		nMagic = 7;
	else if(Symbol() == "AUDUSD")
		nMagic = 8;
	else if(Symbol() == "EURGBP")
		nMagic = 9;
	else if(Symbol() == "USDCAD")
		nMagic = 10;
	else if(Symbol() == "EURCHF")
		nMagic = 11;
	else if(Symbol() == "EURAUD")
		nMagic = 12;
		
	timePrev += nMagic;	// Open nMagic seconds after the new bar

	return(0);	
}

// ------

int deinit()
{
	return(0);
}
// ------
int start()
{
	if(Bars < 5)
		return(0);
	
	// The previous bar just closed
	bool bIsBarEnd = false;
	if(timePrev != Time[0] + nMagic) 
		bIsBarEnd = true;
	timePrev = Time[0] + nMagic;
	
	if(!bIsBarEnd)
		return(0);

	// ------
	
	int nSignal = GetSignal();

	bool bSemaphored=false;
   while(!IsStopped())
     {
      if(GlobalVariableGet(SemaphoreName)==0.0)
        {
         GlobalVariableSet(SemaphoreName,1.0);
         bSemaphored=true;
         break;
        }
      Sleep(1000);
     }

	if(nSignal == OP_BUY) 
		Buy();
	else if(nSignal == OP_SELL) 
		Sell();

	for(int nCnt = OrdersTotal() - 1; nCnt >= 0; nCnt--)
	{
		OrderSelect(nCnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);

		if(OrderMagicNumber() == nMagic)
		{
			if(CurTime() - OrderOpenTime() > (nHoursToHold - 1) * 60 * 60)
			{
				if(OrderType() == OP_BUY)
					OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), Bid, nSlip, Aqua);
				else if(OrderType() == OP_SELL)
					OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), Ask, nSlip, OrangeRed);
			}
		}
	}

	if(bSemaphored) GlobalVariableSet(SemaphoreName,0.0);	

	return(0);
}
// ------

void Sell()
{
	if(AccountFreeMargin() < 500)
		return;

	dLotSize = GetLotSize();

	int nResult = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, dLotSize, Bid, nSlip, Bid + dStopLoss, 
		0, "Friday", nMagic, 0, OrangeRed);

	if(nResult == -1)
	{
		int nError = GetLastError();
		Alert(Symbol() + ", " + nError);
	}
}
// ------
void Buy()
{
	if(AccountFreeMargin() < 500)
		return;

	dLotSize = GetLotSize();

	int nResult = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, dLotSize, Ask, nSlip, Ask - dStopLoss, 
		0, "Friday", nMagic, 0, Aqua);

	if(nResult == -1)
	{
		int nError = GetLastError();
		Alert(Symbol() + ", " + nError);
	}
}
// ------

double GetLotSize()
{
	double dLot = 0.1;
	
	return(dLot);
}

// ------

int GetSignal()
{
	int nSignal;
	if(MathMod(Hour(), 2) == 0)
		nSignal = OP_BUY;
	else
		nSignal = OP_SELL;
		
	return(nSignal);
}

//+------------------------------------------------------------------+

如果做一个函数来设置一个全局变量的值，前提是这个变量有一定的值，这样就不会有结构。

      如果(GlobalVariableGet(SemaphoreName)==0.0) { GlobalVariableSet(SemaphoreName,1.0); bSemaphored=true; break; }

那么它将是100%可靠的，如。

      if(GlobalVariableSetOnCondition(SemaphoreName,1.0,0)==true) { bSemaphored=true; break; }

Forex Trader 2005.08.11 18:21 #76

还有一个问题。所讨论的情况是否指的是止损单？专家顾问是否为其执行而竞争？

不，停止是在服务器上执行的。

Forex Trader 2005.08.11 18:23 #77

相反，我们必须建立一个全局变量nTrading，比如说，把当前交易的专家顾问的名字写在里面。那么其他EA应该怎么做呢？回到MT3的挂单中去还是有其他想法？对

我个人而言，交易之间有一个强制性的停顿（可调整，现在是30秒）。这几乎不是交易获利的障碍，但它可以防止类似情况发生。它是通过一个全局变量实现的。讯号和暂停--二合一=)

关于队列--我有个想法，想做一个EA，执行写在文件中的订单。而所有其他专家只是向这个文件写命令。
但对我来说，这并不容易（在有能力实施的意义上）......。但也可以尝试。通过共同的努力=））。

Forex Trader 2005.08.11 18:36 #78

谢谢 :)

这是我不明白的一段话：

<br/ translate="no">如果做一个函数来设置一个全局变量的值，前提是该变量有一定的值，这样就不会有构造

if(GlobalVariableGet(SemaphoreName)==0.0)
{
GlobalVariableSet(SemaphoreName,1.0);
bSemaphored=true;
break;
}

现在说说本案的逻辑。对不起，纠缠你，但...如果我没有理解错的话，我们正坐在一个while循环中，直到我们设法设置semaphore。对吗？然后我们进行交易，知道除了我们之外没有人在交易。然后我们将信号灯返回到它的原始状态。问题： while(!IsStopped())如何工作？?我以为这是一个允许现场交易的检查。问题是：那些 "同时 "和 "睡眠 "不会造成系统的滞后吗？问题：在

测试模式下，Sleep和semaphore会被正确处理吗？另一个合乎逻辑的问题。在设置和删除信号灯之间，我们有两种（最大）的可能性来处理订单。首先是Buy()或Sell()，然后在它下面是CloseOrder()。这两个 "活动 "不会相互竞争吗？尽管在EA内部，就像有两个专家顾问一样。还是说这个过程保证是线性的，直到Buy()返回才会到达CloseOrder()？预先感谢你。夸克

Forex Trader 2005.08.11 18:38 #79

И еще один вопрос. Относится ли обсуждаемая ситуация к стоп ордерам? Конкурируют ли эксперты за их исполнение?

不，止损是在服务器上处理的。在我们的案例中，客户的专家交易流存在竞争。

我说错话了。应该OrderSend(OP_BUYSTOP...还用设置和删除信号灯的代码包围它？愚蠢的问题。当然，你应该。

Forex Trader 2005.08.11 19:02 #80

我把第4页第1个帖子中的专家顾问附在eur - m15上。
重做了交易功能（连接了我的库），并将其连接到另一个欧元区--M15。当然，Meijic已经被改变。

我会让你知道结果如何;)

第6号错误 - 页 8