开放项目 - 内部测试器-优化器 - 页 5

新评论
 
每种蔬菜都有它的到期日。一旦我成熟了，我就会把它贴出来。有很多人在走动，也许有人会更早地成熟......
 
测试员不应该用麦克林写，而应该用一些高级语言。我不确定在MT3中会有什么巨大的变化，我也不确定在MT4中会有什么变化。我刚刚在Delphi中写了一个策略的准备工作，比如说，通过梯度下降法选择最佳参数。虽然只有一个测试器的原型（只用一个订单工作，没有挂单），但在11000个柱子中，在不到2秒的时间内成功了1000次，此外，该策略还不错--考虑了三个TF的趋势。而内置的脚本只允许在绝望的时候用MT写一个测试器。顺便说一下，我试图在MT3中实现上述所有内容，但有一个叫LupDetect的东西，我最终放弃了使用MT。越是这样，因为任何高级语言都会给我更多的可能性（甚至是两个数量级）。
顺便问一个问题 - McLe4支持面向对象的编程吗？
 
首先。在mql-4中不支持OOP，既不支持继承，也不支持方法或属性，总之，没有对象或类。
第二个。在MT4中，我们可以很容易地接收到不同的TF值，甚至是三个，甚至是从一分钟到一个monza的所有9个。
第三。МТ4将无法检测。它被删除了。
第四。生产力提高了40倍。更多细节见这里 -"MQL4, MQL2, EasyLanguage, Wealth-Lab 3.0 和VC++: 速度比较"。
 
MT4是否支持非标准的TF？例如，M90或M45或D2？
测试表明，标准TFs并不总是最有效的。
 
不，它不会。开发商的这一观点是铁定的。许多东西都被测试者穿透了，但这里有一个铁一般的阻力。我认为在MT5中，不仅有任何类型的TFs，而且还有RadarScreen和许多其他东西...
 
URAN写道
我不明白如何使用它，请与一些专家一起发表一个例子，如果这不难的话......<br / translate="no">
 

 
 在这里我做了一个例子。它不会起作用。来源于此 -http://forexsystems.ru/phpBB/viewtopic.php?p=4636#4636
	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          从MT4的发展情况来看，说到MT5，还为时过早。特别是由于MT4还没有完成。
 什么是 "RadarScreen和许多其他东西......"？你能告诉我更多关于它的情况吗？
	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          
MT4是否会支持非标准的TFs。例如，M90或M45或D2？ <br / translate="no"> 测试表明，并不总是标准TF是最有效的。

 有人建议允许用户创建自己的视图（D2，...XO...）。
 仿佛这并不难做到......
	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          
<br / translate="no"> 有一个建议，允许用户创建自己的观点（D2，......XO......）。
 仿佛这并不难做到......
 

 
 我不明白这句话的意思。这是否说明很难生成一个任意的TF？
 如果这是你的主张，我向你保证，你错了。而且，创建一个测试器也不难。我在三天内用Delphi写了一个或多或少成熟的测试器的变体，这是在完全缺乏这种语言的实践和理论技能的情况下写的（理论上的差距是一路填补的）。初步测试发现了这些故障，并立即消除了这些故障。现在是额外的测试。当我可以说没有bug时，我将继续创建优化器策略，不是基于弱智的蛮力（这是低效和完全不可接受的），而是基于更 "先进 "的策略。另外，我将从M1中添加一个时间框架转换器（它的算法是愚蠢和原始的）。
 
 我宁愿使用船桨，甚至是舷外马达，也不愿意等着风来。
	          




	          

		          

	          

          

        

        


            

          

              
	          

		          
		          
                
		          



                 
	          


	          

		          
我不明白这句话的意思。这是否说明很难生成一个任意的TF？

 为什么不清楚呢？
 它是用俄语写的...
 
有人建议允许用户创建自己的视图（D2，...XO...）。

 我不知道还能怎样把它翻译成俄语......
 我向开发者提供了一个简单的方法，允许用户创建价格系列的任意表示法，并在这些表示法上测试系统。不仅有恒定时间步长的表示法（如M1，M90，...），而且还有XO，恒定体积或面积的条形图，Duke，Renko等表示法。你可以想出任何你自己的...
 
 然后有人提出了另一种方法（似乎更简单）。
 
 
仿佛这并不难做到......

 同样，我不知道如何翻译......。
 似乎写的是不难做到。 
 但它是以一种稍微柔和的形式写的（不是作为一个僵硬的声明，而是作为一个假设）。
 
 
我在三天内用Delphi写了一个或多或少成熟的测试器，这是在完全缺乏这种语言的实际技能以及理论的情况下写的（理论上的差距在一路上被填补）。

 胡说八道 ....
 这样的事情不是在3天内完成的，尤其是 "在完全没有......的情况下"。
 我想3天的时间甚至不足以让我制定自己对测试员的要求。 
 也许你只是对它有一个非常肤浅的想法......。
 而你的测试员或多或少符合这些想法...

	          




	          

		          

	          

          

        




  


  

    

      

        
      

        
1234567      
        
    

    

          
            新评论