我不知道出现了什么样的胡言乱语。如果有人想要,我会在另一个论坛的某个地方发布。
2 罗什
我不太清楚你想用这个预设来表达什么。在我看来,你想得到一套能同时计算利润和在图表上标记进入/停止点的函数?而决策引擎对他们每个人来说都会不同?
还有一些提示。
我不太清楚你想用这个预设来表达什么。在我看来,你想得到一套能同时计算利润和在图表上标记进入/停止点的函数?而决策引擎对他们每个人来说都会不同?
还有一些提示。
extern int BeginYear=2002
最好由
extern string BeginDate="2002.01.01 18:00"
- 有可能立即用一种类型的结构来工作
Time[i] > StrToTime(BeginDate)
是的,可能还有像这样的事情
double myOrderOpenPrice=0.0; double myOrderLots=0.0;
也会更方便地存储为
#define LOTS 0; #define OPEN_PRICE 1; double MyOrder[2] = {0.0, 0.0}; ..................... MyOrder[OPEN_PRICE] = Open[i]; .....................
但这只是一些小事...
菲林,你已经超出了你的深度。你为什么要定义常数
?
?
#define LOTS 0;
这是测试器的输入变量。
这是从哪里来的?
#define OPEN_PRICE 1;
你是否注意到,所有这些变量(用函数定义可能更好)
double myOrderOpenPrice=0.0; double myOrderLots=0.0;
是内置的mql-4的双胞胎。我写道,目标是让我们的测试人员和嵌入式测试人员以最少的返工了解
EA。
决策引擎是EA代码。而且它将很容易被整合到这个EA中。而测试器的引擎是函数,我建议
"覆盖"--即我们采取标准的内置函数,例如OrderSend(),并使用它,写一个完全类似的函数--myOrderSend()。以此类推。
我今晚会写这个函数,让它更清晰。
你必须更彻底,更彻底... :)
我不知道出现了什么样的胡言乱语。如果有人想要,我就把它贴在另一个论坛的某个地方。
这是不久前出现的。当从MQL传输文本时,俄文字母以这种方式出现。FronPage对俄罗斯字母也是如此。
我以为在我复制和粘贴到指标文件时,草书字母会被转换回俄文字母。事实证明并非如此。我今晚会在另一个论坛上发布
我将发布链接。
我将发布链接。
罗什。
你就不能擦掉这些垃圾吗?
这是不可能看的。
这一定是论坛、主机或MT在复制带有俄罗斯文字的脚本时出现的故障。
你就不能擦掉这些垃圾吗?
这是不可能看的。
这一定是论坛、主机或MT在复制带有俄罗斯文字的脚本时出现的故障。
以这种方式进行测试是可能的。而且这已经很不错了。但是,不幸的是,你不会得到普遍主义。
我已经花了几个星期的时间进行这种测试。乍看之下,这似乎很简单。你得到一套标准功能就可以走了。
但这套东西只不过是一个种子:开盘/平仓,盈亏计算,画箭头/破折号。
最主要和最重要的是开仓/平仓的算法,比如说,在一些专家顾问中已经描述过了。你不能拖放这种算法
在其全部内容中。你只能分批进行。然后跟踪所产生的代码的 "无错误"...另外,与这个过程相关的各种曲折......。
各种各样的修补工作...简而言之,我们最终要第二次就同一主题从头开始编写一个单独的程序。做完这一切后,在1秒钟内你会得到
要么是不满意的结果,要么是箭头在错误的地方,或者在错误的地方关闭。然后你再回到程序文本中去,再试一次...
你的大脑工作,而不是一个调试器,你变成了一个监视器,有一段时间...最终,在第三天,测试运行
似乎很好,但你变得相信这个策略 "不好"。而在这一点上,几乎就是这样了!因为以这种方式测试下一个策略
没有欲望去测试下一个策略。我为什么要写这些呢?这个想法很吸引人。而在原则上,它是有效的。但是,相信我,这不是什么
这是不可能的。如果我们谈论的是一个模板,它必须是一个非常基本的模板,也就是一个非常体面的、经过深思熟虑的设计。一般来说。
该方案不是最简单的。如果有人在读完这部著作后,不会在所描述的框架内折断一根矛,即用这个我的
如果有人利用我的一点,但仍然是实际的经验,不浪费时间地继续前进,那么有些事情可能会成功。那么所有正在受苦的人
(包括我自己)会凑钱为作者建一个纪念碑。:)
我已经花了几个星期的时间进行这种测试。乍看之下,这似乎很简单。你得到一套标准功能就可以走了。
但这套东西只不过是一个种子:开盘/平仓,盈亏计算,画箭头/破折号。
最主要和最重要的是开仓/平仓的算法,比如说,在一些专家顾问中已经描述过了。你不能拖放这种算法
在其全部内容中。你只能分批进行。然后跟踪所产生的代码的 "无错误"...另外,与这个过程相关的各种曲折......。
各种各样的修补工作...简而言之,我们最终要第二次就同一主题从头开始编写一个单独的程序。做完这一切后,在1秒钟内你会得到
要么是不满意的结果,要么是箭头在错误的地方,或者在错误的地方关闭。然后你再回到程序文本中去,再试一次...
你的大脑工作,而不是一个调试器,你变成了一个监视器,有一段时间...最终,在第三天,测试运行
似乎很好,但你变得相信这个策略 "不好"。而在这一点上,几乎就是这样了!因为以这种方式测试下一个策略
没有欲望去测试下一个策略。我为什么要写这些呢?这个想法很吸引人。而在原则上,它是有效的。但是,相信我,这不是什么
这是不可能的。如果我们谈论的是一个模板,它必须是一个非常基本的模板,也就是一个非常体面的、经过深思熟虑的设计。一般来说。
该方案不是最简单的。如果有人在读完这部著作后,不会在所描述的框架内折断一根矛,即用这个我的
如果有人利用我的一点,但仍然是实际的经验,不浪费时间地继续前进,那么有些事情可能会成功。那么所有正在受苦的人
(包括我自己)会凑钱为作者建一个纪念碑。:)
好的,我晚上会做一个功能(如约),一切都会更清晰。目前,我的观点是,如果有一个设计合理的测试器,就有可能做到
使用本地的专家顾问系统,并进行一些外观上的修改。第一个 "受害者 "是MACD_sample.mq4 .
使用本地的专家顾问系统,并进行一些外观上的修改。第一个 "受害者 "是MACD_sample.mq4 .
Rosh,<br / translate="no">这些垃圾不能被擦掉吗?
这是不可能看的。
这一定是论坛、主机或MT在复制带有俄罗斯文字的脚本时出现的故障。
这是不可能看的。
这一定是论坛、主机或MT在复制带有俄罗斯文字的脚本时出现的故障。
"垃圾 "被删除。程序员可能知道写(评论)有多无聊 :) 。
有谁知道--我已经根据标准正确定义了这些常数?
int myOP_BUY=0; int myOP_SELL=1; int myOP_BUYLIMIT=2; int myOP_BUYSTOP=3; int myOP_SELLLIMIT=4; int myOP_SELLSTOP=5;
意味着具体的价值。
模板写好了,有必要通过写自己的函数来实现交易功能。
谁善于此道--加入我们。通过数组操作实现交易功能。我们还需要一位在图表上绘制对象的专家--用箭头/图画来表示开仓、止损和获利水平。
此外,我们还需要在一个文件中组织订单历史和数字系列的输出,以便在Excel中打开图表。总的来说,一切都很严肃 :)
我在原则上已经想到了一切,但我不是一个普遍主义者。
如果有人愿意,我可以建议一些想法。此外,在某些性能优化的情况下,自制的变体有可能会超过内置的变体。