勾股图(建议) - 页 8 123456789 新评论 Renat Akhtyamov 2019.01.12 16:04 #71 Georgiy Merts:是否经常有这种差异?这些是真正的差异。但我没有看到有什么不同。但 我主要是在比较不同的经纪公司。我没有看MICEX的情况。 Renat Akhtyamov 2019.01.12 16:04 #72 Vitaly Muzichenko:这是世界上流动性最强的货币对的一个例子,到处都有交易。我很乐意比较其他对,但没有机会。 如果有可能通过终端连接到MICEX,很多事情就会变得更加清晰。 SemenTalonov 2019.01.12 16:21 #73 Vitaly Muzichenko:关于抽搐:"左两步,右两步,前进一步,后退两步"最好能看一次 Maxim Dmitrievsky 2019.01.12 16:29 #74 SemenTalonov:最好能看到一次 找到有清仓或不活跃的交易时间的地方,做得很好,继续努力。 lolz 人们喜欢对着论坛的不足之处胡说八道 SemenTalonov 2019.01.12 16:41 #75 Maxim Dmitrievsky:做得好,找到了有清仓或不活跃的交易时间的地方,继续保持良好的工作。我还发现了很多。 该帖子的目的是要表明,时间框架与tick不同,这种差异甚至在tick级别也可以看到。 对我来说,这不是什么问题。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.12 16:45 #76 SemenTalonov:我还发现了很多东西。 该帖子的目的是表明时间框架与tickframes不同,这种差异甚至在tick级别也可以看到。 对我来说,这并不困难。天啊...这只是一个不同的TF 我以为这是外汇和股票之间的比较,我没有仔细看。 正如fxsaber所写的--使用不同的TFs没有意义,如果只是为了加快TS的计算速度 的话。 SemenTalonov 2019.01.12 16:53 #77 Maxim Dmitrievsky:哦,我的上帝......这只是一个完全不同的TF。 我以为是股票和外汇的比较,我没有仔细看。 正如fxsaber已经写的那样--使用不同的TFs没有意义,如果只是为了加快TS的计算速度 的话。你甚至明白我们应该将 "左 "与 "右 "进行比较吗? 这是关于TF的什么?你使用的TF取决于交易的类型。当然,如果我的交易已经徘徊了几周,我就不会再去看那一分钟的交易。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.12 16:55 #78 SemenTalonov:你到底有没有理解到这是 "左 "和 "右 "之间的比较? 这是关于TF的什么?你使用的TF取决于交易的类型。当然,如果我的交易已经徘徊了几个星期,我就不会再去看那一分钟的交易。我不明白为什么我必须比较不同时间段的图表 我并不关心,我必须管好自己的事,这个话题并不有趣。 Renat Akhtyamov 2019.01.12 16:58 #79 SemenTalonov:你到底有没有理解到这是 "左 "和 "右 "之间的比较? 这是关于TF的什么?你使用的TF取决于交易的类型。当然,如果我的交易已经等待了几个星期,我就不会看一分钟的时间框架。那么,谁对水平运动感兴趣? 至于从业者,重要的是价格价值和垂直运动相吻合。 而且很可能你的水平缩放受到影响,因为绝对所有的线都有一个垂直的斜率,不仅仅是红线。 SemenTalonov 2019.01.12 17:02 #80 Maxim Dmitrievsky:为什么要在不同的尺度上比较图表,不,我不明白为什么因为左边是1分钟的框架,右边是tick框架。而在图表比例 大致相同的情况下,他们画出了不同的数字。 这种差异在最活跃的交易时段尤其明显。 如果非常近似,适合在线性和对数尺度上比较相同的数据。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是否经常有这种差异?这些是真正的差异。但我没有看到有什么不同。但 我主要是在比较不同的经纪公司。我没有看MICEX的情况。
这是世界上流动性最强的货币对的一个例子,到处都有交易。
我很乐意比较其他对,但没有机会。
如果有可能通过终端连接到MICEX,很多事情就会变得更加清晰。
关于抽搐:"左两步,右两步,前进一步,后退两步"
最好能看一次
最好能看到一次
找到有清仓或不活跃的交易时间的地方,做得很好,继续努力。
lolz
人们喜欢对着论坛的不足之处胡说八道
做得好,找到了有清仓或不活跃的交易时间的地方,继续保持良好的工作。
我还发现了很多。
该帖子的目的是要表明,时间框架与tick不同,这种差异甚至在tick级别也可以看到。
对我来说,这不是什么问题。
我还发现了很多东西。
该帖子的目的是表明时间框架与tickframes不同,这种差异甚至在tick级别也可以看到。
对我来说,这并不困难。
天啊...这只是一个不同的TF
我以为这是外汇和股票之间的比较,我没有仔细看。
正如fxsaber所写的--使用不同的TFs没有意义,如果只是为了加快TS的计算速度 的话。哦,我的上帝......这只是一个完全不同的TF。
我以为是股票和外汇的比较,我没有仔细看。
正如fxsaber已经写的那样--使用不同的TFs没有意义,如果只是为了加快TS的计算速度 的话。你甚至明白我们应该将 "左 "与 "右 "进行比较吗?
这是关于TF的什么?你使用的TF取决于交易的类型。当然,如果我的交易已经徘徊了几周,我就不会再去看那一分钟的交易。
你到底有没有理解到这是 "左 "和 "右 "之间的比较?
这是关于TF的什么?你使用的TF取决于交易的类型。当然,如果我的交易已经徘徊了几个星期,我就不会再去看那一分钟的交易。
我不明白为什么我必须比较不同时间段的图表
我并不关心,我必须管好自己的事,这个话题并不有趣。
你到底有没有理解到这是 "左 "和 "右 "之间的比较?
这是关于TF的什么?你使用的TF取决于交易的类型。当然,如果我的交易已经等待了几个星期,我就不会看一分钟的时间框架。
那么,谁对水平运动感兴趣?
至于从业者,重要的是价格价值和垂直运动相吻合。
而且很可能你的水平缩放受到影响,因为绝对所有的线都有一个垂直的斜率,不仅仅是红线。为什么要在不同的尺度上比较图表,不,我不明白为什么
因为左边是1分钟的框架,右边是tick框架。而在图表比例 大致相同的情况下,他们画出了不同的数字。
这种差异在最活跃的交易时段尤其明显。
如果非常近似,适合在线性和对数尺度上比较相同的数据。