关于随机序列中存在记忆的定理 - 页 22

[Petros Shatakhtsyan]

Yury Reshetov:

副教授，概率论是关于随机变量模式的理论。

随机变量在单独的片段中具有规律性，这些规律性的开始和程度也是随机的。

而在外汇方面，没有人可以告诉他们何时开始，何时结束。

[Dmitry Fedoseev]

Yury Reshetov:
这就对了!不要教 "科学家"。概率中怎么会有规律性的东西呢？这都是以 "伪定理 "和 "伪法则 "为形式的 "伪科学 "的阴谋。

你看，尤里（虽然我认为你不知道），你现在显示出你对概率论科学的意义完全误解。你真的不明白什么是概率论，它处理的是什么，它的作用是什么。这是一个无法穿透的灌木丛。

[Dmitry Fedoseev]

Petros Shatakhtsyan:

随机变量在单独的片段中具有规律性，这些规律性的开始和程度也是随机的。

而在外汇方面，没有人可以告诉他们何时开始，何时结束。

它们不是模式，而是巧合。除了概率造成的巧合之外，随机现象之间没有任何关系。

[Yury Reshetov]

Yousufkhodja Sultonov:
我同意，这指的是随机变量的一般规律性，例如在气体规律性的情况下。记忆的主张指的是一个私人的规律性，这需要被证明。但这不太可能得到严格的证明。

有什么可证明的呢？

如果有一个函数i=f(j)，使得p(xi)≠p(xj | xi)，那么只要给出这样一个函数并将其代入不等式，就足以证明随机变量序列中存在记忆：x1, x2, ..., xn。

然而，对于一些 "科学家"（我们不要指手画脚）来说，这种证明是无法证明的，因为它们与他们的个人世界观相抵触。

[Дмитрий]

Petros Shatakhtsyan:

随机变量在单独的片段中具有规律性，这些规律性的开始和程度也是随机的。

而在外汇方面，没有人可以告诉他们何时开始，何时结束。

一切都是100%正确的，除了正好相反--所有的理论家和数学统计学 都是基于大数法则的。

[Yury Reshetov]

Дмитрий:
一切都是100%正确的，只是恰恰相反--所有的理论和数学统计都是基于大数法则的。

不要与 "科学家 "争论，以免你被称为外行。当我们把一些特定的案例作为随机的巧合来讨论时，"规律 "从何而来？

德米特里-费多塞耶夫。
这些都不是规律性的东西，而是巧合。除了概率造成的 巧合，随机现象之间没有任何关系。

[Dmitry Fedoseev]

Yury Reshetov:

...

那就这样吧，我得给那些依靠信仰而不是传统术语 的 "科学 "的热心代言人上一堂关于学校理论家的课。

我只是...使一种思想永久化。

[Yousufkhodja Sultonov]

Yury Reshetov:

有什么可证明的呢？

如果有一个函数i=f(j)，使得p(xi)≠p(xj | xi)，那么只需要引用这样一个函数来证明随机变量序列中没有记忆：x1, x2, ..., xn。

然而，对于一些 "科学家"（我们不要指手画脚）来说，这种证明是无法证明的，因为它们与他们的个人世界观相抵触。

必须证明的不是没有记忆，而是它的存在。从数字或现象的随机序列的定义来看，不存在记忆是很明显的。

[Yury Reshetov]

Yousufkhodja Sultonov:
你必须证明记忆的存在，而不是它的不存在。

嗯哼，弄错了，弄混了。

尤苏夫霍贾-苏尔托诺夫。
从数字或现象的随机序列的定义来看，不存在记忆是很明显的。

为什么不呢？

[Dmitry Fedoseev]

Yury Reshetov:
我们这些可怜的二流子哪里去了。毕竟，"科学 "知识只提供给少数在学院里混的人，他们买了，或通过贿赂买了 "科学 "学位。毕竟，凡人提出的任何意见，如果与 "科学家 "的个人意见相抵触，就会被默认为 "错误"。

你的蟑螂的大小是无法想象的。