F - 页 79 1...727374757677787980818283848586...106 新评论 [删除] 2015.12.29 15:35 #781 Artyom Trishkin: 多么方便地将证据与假设相适应......如果不提出假设,就会明知故犯,没有结果。见顺便说一下,所有的科学都是按照这个算法建立的:从一个假设--通过经验--到证明。而不是反过来。因此,这并不令人惊讶。 Andrey Dik 2015.12.29 17:37 #782 Олег avtomat:是的,这不是一项容易的任务。而且可以用几种不同的方式来解决,根据这一点,结果会有些不同,但不会很明显。我说了我想说的话。但如果这能让你感觉好些,我可以说得更具体些:我能够把噪音和信息分开。虽然,仍有很多事情需要考虑;)如果你做出努力,而不是把精力浪费在虚无主义上,你可以做到;)。这就像轶事一样。"--而你说你可以......" [删除] 2015.12.29 17:52 #783 Joo Zepper:这就像一个笑话。"--而你说你可以......" 我没有说服你的任务。 Andrey Dik 2015.12.29 18:00 #784 Олег avtomat: 我在这里不是为了说服你什么。在这里,我们开始...那么你说的关于我的平面思维和我的半球形的问题呢?关于力学定律对市场的适用性,没有人拉着你的舌头,你画了善意的扭曲的螺旋图,在良好的记忆中,这意味着你想向公众传达一些东西。继续努力,教育公众。因此,再问一次,盖普,你如何解释市场上的这种现象?也许这是科学中的一个新词,价格传送? Artyom Trishkin 2015.12.29 18:25 #785 Олег avtomat:如果不提出假设,就会明知故犯,没有结果。见顺便说一下,所有的科学都是完全按照这个算法建立的:从假设--通过经验--到证明。而不是反过来。因此,这并不令人惊讶。.........我的意思是,我们有一个缺口。你如何解释它并将它与你的理论联系起来?很简单,这就是噪音。所以你迅速而潇洒地解释了......现在,如果我们考虑到价格行为的假设不是机械的,而是心理动力学的,那么差距就是价格的远程传输,正如上面已经说过的。为什么--它符合假设吗?它确实如此。迅速而潇洒地解释?是的,它是。它比你的差吗?现在证明我错了。还是只有你的火车是最容易训练的? [删除] 2015.12.29 18:50 #786 Joo Zepper:在这里,我们开始...那么你说的关于我的平面思维和我的半球形的问题呢?关于力学定律对市场的适用性,没有人拉着你的舌头,你画了善意的扭曲的螺旋图,在良好的记忆中,这意味着你想向公众传达一些东西。继续努力,教育公众。因此,再问一次,盖普,你如何解释市场上的这种现象?也许这是科学中的一个新词,价格传送?好吧,移动你的半球,不要让它们停滞和萎缩,你的头脑就会移动,然后就会理解到关于力学定律对市场的适用性和适用性的限制。螺旋运动是一个模型,是人们试图理解自然的无数可能模型之一。而 "市场 "是自然界的一个组成部分(在最广泛的意义上)。市场 "在我们的宇宙中,而不是在它之外的某个地方。因此,它必然服从自然规律是很自然的。古老的智慧,我们从赫尔墨斯-特里斯梅格斯的绿宝石碑文中得知,"上面的东西就是下面的"。一个极其简明的公式。在《赫尔墨斯》中是这样写的:"下面的东西与上面的东西相似,但不相等,上面的东西与下面的东西相似,以便更好地发展一物之妙"。;)肥皂关于 "hep",已经说得够多了。没有必要在水坑里捣鼓水。 [删除] 2015.12.29 18:53 #787 Artyom Trishkin:.........我的意思是,我们有一个缺口。你如何解释它并将它与你的理论联系起来?很简单--它是噪音。所以你迅速而潇洒地解释了......现在,如果我们考虑到价格行为的假设不是机械的,而是心理动力学的,那么差距就是价格的远程传输,如上所述。为什么--它是否符合假设?它确实如此。迅速而潇洒地解释?是的,它是。它比你的差吗?现在证明我错了。还是只有你的火车是最容易训练的?那么,我为什么要证明你是错的呢?没有必要这样做。有些人去找占星师、算命先生......。他们需要证明什么吗?;))) Artyom Trishkin 2015.12.29 19:20 #788 Олег avtomat:那么我为什么要证明这一点呢?没有必要这样做。有些人去找占星家、算命先生......。他们真的需要证明什么吗?;))) 我明白了,既然你是终极真理的唯一承载者,那我就等着看奇迹了。而且很快。我是认真的--这不再是一个玩笑。来吧,在顶部和底部已经放上一些材料。你在管理宇宙,第三年即将开始,但我们在水坑里放屁...... [删除] 2015.12.29 19:52 #789 模型的建造是一个非常漫长、艰苦的过程,这可以比作从几块骨架碎片中重建一个未知的古代动物的外观。只有事实比较的全面性,它们的多因素一致性验证允许构建一个我们 "市场过程世界 "的物理现实模型。但仍有一些粗糙的边缘,所以工作必须继续。现在休息还为时过早。;) Mikhael Isakov 2015.12.30 11:00 #790 Олег avtomat:模型的建造是一个非常漫长、艰苦的过程,这可以比作从几块骨架碎片中重建一个未知的古代动物的外观。只有事实比较的全面性,它们的多因素一致性验证允许构建一个我们 "市场过程世界 "的物理现实模型。但仍有一些粗糙的边缘,所以工作必须继续。现在休息还为时过早。;) 建立一个模型并不困难。要建立一个能让你赚钱的模式是很难的。 1...727374757677787980818283848586...106 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
多么方便地将证据与假设相适应......
如果不提出假设,就会明知故犯,没有结果。
见
顺便说一下,所有的科学都是按照这个算法建立的:从一个假设--通过经验--到证明。而不是反过来。因此,这并不令人惊讶。
是的,这不是一项容易的任务。而且可以用几种不同的方式来解决,根据这一点,结果会有些不同,但不会很明显。
我说了我想说的话。但如果这能让你感觉好些,我可以说得更具体些:我能够把噪音和信息分开。虽然,仍有很多事情需要考虑;)
如果你做出努力,而不是把精力浪费在虚无主义上,你可以做到;)。
这就像轶事一样。
"--而你说你可以......"
这就像一个笑话。
"--而你说你可以......"
我在这里不是为了说服你什么。
在这里,我们开始...那么你说的关于我的平面思维和我的半球形的问题呢?关于力学定律对市场的适用性,没有人拉着你的舌头,你画了善意的扭曲的螺旋图,在良好的记忆中,这意味着你想向公众传达一些东西。继续努力,教育公众。
因此,再问一次,盖普,你如何解释市场上的这种现象?也许这是科学中的一个新词,价格传送?
如果不提出假设,就会明知故犯,没有结果。
见
顺便说一下,所有的科学都是完全按照这个算法建立的:从假设--通过经验--到证明。而不是反过来。因此,这并不令人惊讶。
.........
我的意思是,我们有一个缺口。你如何解释它并将它与你的理论联系起来?很简单,这就是噪音。所以你迅速而潇洒地解释了......
现在,如果我们考虑到价格行为的假设不是机械的,而是心理动力学的,那么差距就是价格的远程传输,正如上面已经说过的。为什么--它符合假设吗?它确实如此。迅速而潇洒地解释?是的,它是。它比你的差吗?
现在证明我错了。还是只有你的火车是最容易训练的?
在这里,我们开始...那么你说的关于我的平面思维和我的半球形的问题呢?关于力学定律对市场的适用性,没有人拉着你的舌头,你画了善意的扭曲的螺旋图,在良好的记忆中,这意味着你想向公众传达一些东西。继续努力,教育公众。
因此,再问一次,盖普,你如何解释市场上的这种现象?也许这是科学中的一个新词,价格传送?
好吧,移动你的半球,不要让它们停滞和萎缩,你的头脑就会移动,然后就会理解到关于力学定律对市场的适用性和适用性的限制。
螺旋运动是一个模型,是人们试图理解自然的无数可能模型之一。而 "市场 "是自然界的一个组成部分(在最广泛的意义上)。市场 "在我们的宇宙中,而不是在它之外的某个地方。因此,它必然服从自然规律是很自然的。
古老的智慧,我们从赫尔墨斯-特里斯梅格斯的绿宝石碑文中得知,"上面的东西就是下面的"。一个极其简明的公式。在《赫尔墨斯》中是这样写的:"下面的东西与上面的东西相似,但不相等,上面的东西与下面的东西相似,以便更好地发展一物之妙"。
;)
肥皂
关于 "hep",已经说得够多了。没有必要在水坑里捣鼓水。
.........
我的意思是,我们有一个缺口。你如何解释它并将它与你的理论联系起来?很简单--它是噪音。所以你迅速而潇洒地解释了......
现在,如果我们考虑到价格行为的假设不是机械的,而是心理动力学的,那么差距就是价格的远程传输,如上所述。为什么--它是否符合假设?它确实如此。迅速而潇洒地解释?是的,它是。它比你的差吗?
现在证明我错了。还是只有你的火车是最容易训练的?
那么,我为什么要证明你是错的呢?没有必要这样做。
有些人去找占星师、算命先生......。他们需要证明什么吗?;)))
那么我为什么要证明这一点呢?没有必要这样做。
有些人去找占星家、算命先生......。他们真的需要证明什么吗?;)))