F - 页 84

 
Roman Shiredchenko:

来吧,来吧,来吧,来吧!!!。:-)

让我们来看看...

新年快乐!!。耶!

是的,是的,是的。

谢谢你。我也是。

;)

 
Олег avtomat:
嗯,这个实验已经带来了第一个好处(有监控),我很高兴;))。否则,我们会在黑暗中坐多久呢?....

我今天还没有开始,没有时间完成一些事情。明天或周三,也将在同样的比赛中开始。我们将进行比较,我将有相当多的交易,每天不少于一百次。

我以前监测过其他经纪公司的突触,我没有注意到任何延迟,但也许我只是不注意。

 
Alexey Volchanskiy:

我今天没有开始,没有时间去完成一些事情。明天或周三我也将开始参加同样的比赛。我们将进行比较,我将有相当多的交易,每天至少有一百次。

我以前曾在其他经纪公司监测过同步交易,我没有注意到任何延迟,但也许我只是不注意。

我也监测并开始了一个分支,我将很快开始。不要把它当作广告https://www.mql5.com/ru/forum/71188

 
Alexey Volchanskiy:

我今天没有开始,没有时间去完成一些事情。明天或周三我也将开始参加同样的比赛。我们将进行比较,我将有相当多的交易,每天至少有一百次。

我以前在其他经纪公司监测过同步交易,我没有注意到任何延迟,但也许我只是不注意。

阿列克谢-沃尔昌斯基

我也监测并开始了一个分支,我将很快开始。不要把它当作广告https://www.mql5.com/ru/forum/71188

这就对了。
 
Oleg Tsarkov:

所以他在交易后拔掉了电脑的网络插头,或关闭了电脑,或关闭了程序)

这样的信号有什么意义?)

Oleg avtomat:

这和电脑有什么关系?虽然我真的可以断开它,把它关掉,把它扔掉,等等。你不需要担心这个问题。

信号来自经纪人的服务器。

我有一个奇怪的想法。

为什么有一种观点认为,给接收者(不管是监控、用户还是没有)的信号直接来自 "信号者 "的计算机?这种意见的原因是什么?

那么实际情况是怎样的呢?

 
Олег avtomat:

这里有一个困扰我的想法。

为什么会有这样的假设:给接收者(监视器或用户)的信号是直接从 "信号者 "的计算机发出的?这种意见的原因是什么?

而现实中又有什么问题呢?

也许我错了)的确,如果你给他们投资,为什么要与电脑链接呢?

 
Oleg Tsarkov:

我可能搞错了)的确,当你给他们投资时,为什么要把自己绑在电脑上?

是的,嗯...我想是的。

技术部门对此有什么看法?

 
Олег avtomat:

这里有一个困扰我的想法。

为什么会有这样一种看法,即对接收者(显示器或用户)的信号直接来自 "信号者 "的计算机?这种意见的原因是什么?

那么实际情况是怎样的呢?

打开MT4(5),看一下信号中的股权。就个人而言,我看得很开心。我在信号中没有发现什么用处,但对于经验来说是有用的......
 
new-rena:
八路军MT4(5),看看信号中的股权。我个人看的很开心。我没有发现信号有多大用处,但它们对经验很有用......

我毕竟有一个无演示的信号。而且,正如我所注意到的,监测中的股权变化发生在交易的时刻(开盘、收盘)和过渡到第二天(~00:00:00)。

也许它在真实的情况下是不同的?-- 我不知道。

我将填补real-signal --- 我将看看那里有什么和如何。

 
Олег avtomat:

我毕竟有一个无演示的信号。而且,正如我所注意到的,监控中的股权变化发生在交易时刻(开盘、收盘)和转入第二天(~00:00:00)。

也许它在真实的情况下是不同的?--我不知道。

我将填补real-signal --- 我将看看那里有什么和如何。

可能吧,我还没试过演示。但是,如果MT股权发生了变化,信号也发生了变化。关掉MT,看看--股权变化...问题--信号来自哪里?