外汇--2015年的趋势、预测和影响 - 页 1929

[Zogman]

stranger:
很久以前的事了，我不记得了）但对他看的地方和内容有完整的描述，我记得很清楚)

大玩家--你不是在理想化他们吗？

http://www.vestifinance.ru/articles/59257

猴子们又把华尔街玩坏了。

[stranger]

Zogman:

大玩家--你不是在理想化他们吗？

http://www.vestifinance.ru/articles/59257

猴子们又把华尔街玩坏了。

我也不相信任何慕名而来的人)

[forexman77]

Levermore交易了两个水平突破的外延。现在市场上还有很多假突破。在外汇领域，突破系统根本不起作用。

拿着东契奇的指标，你会自己看到。

[Aleksey Vyazmikin]

forexman77:

Levermore交易了两个水平突破的外延。现在市场上还有很多假突破。在外汇领域，突破系统根本不起作用。

拿着东契奇的指标，你会自己看到。

我的突围系统是有效的...它怎么可能不工作呢？只要加上马丁，你就会很高兴 :)

[MHouse]

stranger:
我已经很久没有读过这本书了，我不记得了）但我记得很清楚，对他所看的地方和内容有完整的描述）。

所以他所说的丝带现在对我们来说是期货？

[MHouse]

forexman77:

Levermore交易了两个 水平突破的外延。现在市场上还有很多假突破。在外汇领域，突破系统根本不起作用。

拿着东契奇的指标，你会自己看到。

如果他知道自己是如何交易的))))))))，他自己现在也会很惊讶。

[forexman77]

-Aleks-:
我有一个突破性的系统，很有效...它怎么可能不工作呢？只要加上马丁，你就会很高兴 :)

我不相信。有一个测试，它至少在7年的历史上起作用。从历史回顾来看，这些外汇策略导致了损失。

当然，除非是一些加入了其他东西的特殊策略。

[stranger]

forexman77:

Levermore交易了两个水平突破 的外延。现在市场上还有很多假突破。在外汇领域，突破系统根本不起作用。

拿着东契奇的指标，你会自己看到。

为什么要编造童话故事，我告诉你--书中有完整而详细的描述)

[Anatoli Kazharski]

stranger:
那为什么要编造童话呢，说的也是--书中有完整而详细的描述)

大多数人根本就不读书。除了他们自己写的东西，即使如此，也只有在他们写作的时候。)))

[forexman77]

stranger:
你为什么要编造童话故事？ 我告诉你，书中有完整而详细的描述)

因为我读了他的书。例如，Levermore采取了两个当地的高点和低点，当绝对高点或低点被越过时，他将进入移动的方向。

当然，我们可以做一个EA，用这两个点来测试，但我没有在那里测试。我举出东契奇通道 作为例子来简化干扰，因为它的逻辑比以前更简单。