推广指标 - 页 6

[Artyom Trishkin]

sanyooooook:

我的意思是一个单独的文件和一个讨论主题的链接。

SZZ: 好吧，或者如果按照规则，那么将演示指标与一些外来物或某个TF绑定起来。

关于约束力--也是矛盾的:)))

[Alexandr Bryzgalov]

artmedia70:
关于约束力--也是矛盾的:)))

不，好吧，也许它与TF有联系，我向版主核实过。

[Alexandr Bryzgalov]

即原则上可以链接到某个字符并删除参数，会有一个允许的演示。

[Egor Manakhov]

当我开始下一步开发一个技术产品时，创建和托管一个演示版本的问题相当尖锐。从以前推广产品的经验来看，我很清楚，我不能没有它；几乎所有的 "直接 "销售都无一例外地失败了，原因是缺乏测试产品的机会，即使有限制。因此，拥有一个演示版本是推广的最重要因素之一。

至于演示版应该是什么样子，以保持在规则范围内，我要说的是，按时间框架或货币对进行限制，会有失去某类买家（例如，盘中买家，如果你设置H1时间框架）和 "规避 "限制的风险，从而导致其非法传播。

在决定演示我的产品时，我发现了一个相当简单的解决方案。当然，指标本身的算法也帮助我做出了这个决定。我只把算法中负责计算和绘制上升趋势 的部分留在里面。也就是说，该指标只有在市场上涨时才起作用，而当下跌趋势占上风时，该指标就没有相应的作用。在我看来，这个版本应该让所有买家，无论他们的交易范围和交易工具如何，都对指标的工作原理有一个相当清晰的概念。

[Nikolay Likhovid]

meat:
那么，为什么要把它下载到市场上呢？ 把它作为一个单独的文件上传到你的产品的 "讨论 "分支，在理论上，这是不被禁止的。在那里你可以添加任何限制。

这样，那些愿意的人就可以反编译了？:))虽然是演示版，但里面的算法肯定是有效的。

[Nikolay Likhovid]

artmedia70:
如果你有一个原始指标的演示版，他们根本就不会买。已经有了先例。人们很容易从演示版本中获得数据，而不需要购买完整版本。

我同意这样的观点，即很难想出一个通用的配方来制作指标的演示。一个相同的限制将使一个指标免于 "非正常 "使用，而对另一个指标来说，它甚至不会造成太大的不便。从这个意义上说，让作者自己决定演示的内容会更正确。但是，由于某些原因，MQ似乎并不喜欢这个解决方案。也许他们对作者的资格没有信心，也许他们不想让市场上的免费产品过多，谁知道呢。

另一方面，我怀疑有相当一部分观众根本就在看付费产品，从这个意义上说，免费部门的演示版本的存在是非常有用的。喜欢免费东西的人当然是不好的买家，但却是好的公关人员 :)。

[Nikolay Likhovid]

sanyooooook:
限制显示当前柱状体之前的10-n个柱状体的最新历史记录（但不是所有的指标都能以这种方式限制）。

artmedia70:
这是违反规定的。

为什么说是矛盾呢？这里有规定，哪里有这样的禁止？

禁止在产品中建立任何基于时间、交易账户类型或数量、金融工具等的操作限制。所有这些行为都将被视为对买方不友好，不会被容忍。

[Artyom Trishkin]

Candid:

为什么说是矛盾呢？这里有规定，哪里有这样的禁止？

禁止在产品中建立任何基于时间、交易账户类型或数量、金融工具等的操作限制。所有这些行为都将被视为对买方不友好，不会被容忍。

限制显示当前条形图之前的10至n个条形图的最后历史...

禁止在产品中建立任何基于时间的操作限制...。

[Alexandr Bryzgalov]

artmedia70:

限制显示当前条形图前10-n条的最后历史...

禁止在产品中建立任何基于时间的操作限制...。

嗯，这不是一个时间限制，而是一个酒吧限制 )

[Nikolay Likhovid]

artmedia70:

限制显示当前条形图前10-n条的最后历史...

禁止在产品中建立任何基于时间的操作限制...。

嗯，是的，你的意思可能是，你不应该只允许在凌晨3点到5点操作，或者只在星期五操作。至少我已经被允许将计算限制在酒吧。