交易信号的优点和支付的缺点。 - 页 3 1234567 新评论 Andrey F. Zelinsky 2014.09.16 18:14 #21 artmedia70:安德烈，你能保证你明天会打开，比如说，七件物品吗？ 如果你对市场和世界上发生的事情不屑一顾，只是为了履行你对订阅者在头寸数量上的承诺，那么我个人不会订阅你的信号。每个产品都有一个使用案例。如果它符合或不符合其应用特性，它就是高质量或低质量的。有问题的产品可以被退回在我们的情况下，这是很难预测的。但是，当一个供应商将他的信号投放到市场上时，他必须承诺一些东西，或者以某种方式表明他的信号的消费属性。例如，也许该战略是一个长期战略，而供应商只能保证一年的利润，如果信号是一个星期或一个月的，这就没有意义了。另一个供应商则以每月的利润来计算。第三种是指望着每周的利润。以此类推。订阅信号的用户必须有所指望。如果供应商向他们承诺了什么--结果却什么都没有--信号费应该被退回。信号的消费属性只有两个--利润百分比和一段时间内的交易量。对这些属性的规定使订购对提供者和订购者都有意义，并在未交付的情况下提供责任和保证。此外，对履行这些义务的控制也容易实现自动化。 Artyom Trishkin 2014.09.16 18:31 #22 abolk:每个产品都有消费者属性。如果这些消费特性得到满足或没有得到满足，产品要么质量好，要么质量差。有缺陷的产品必须被退回在我们的情况下，这是很难预测的。但是，当一个供应商将他的信号投放到市场上时，他必须承诺一些事情，或者以某种方式表明他的信号的消费属性。例如，也许该战略是一个长期战略，而供应商只能保证一年的利润，如果信号是一个星期或一个月的，这就没有意义了。另一个供应商则以每月的利润来计算。第三种是指望着每周的利润。以此类推。订阅信号的用户必须有所指望。如果供应商向他们承诺了什么--结果却什么都没有--信号费应该被退回。信号的消费属性只有两个--利润百分比和一段时间内的交易量。对这些属性的规定使订购对提供者和订购者都有意义，并在未交付的情况下提供责任和保证。此外，对这些义务的履行情况进行自动化监测也很容易。 你已经向我承诺每周有15个盈利的信号。你原来有14个赢利的，一个输的。我已经靠你的信号赚取了本周百分之百的利润，但你没有履行你的承诺--你错过了我的一个盈利信号。我会起诉你的。我还会向你收取精神损失费，你不会因为你的可怕错误而得到任何钱。怎么说呢？ Petros Shatakhtsyan 2014.09.16 18:43 #23 我不是随便说的，而是基于8个月的真实世界的实验。在这里，一开始我用40美元开了一个演示，在8个月内获得了500%的利润。 由于我的缩减量很大，我认为这是没有订户的原因。 我以40美元的价格在实盘上开设了第二个信号，3个月来获得了64%的利润，在MT5实盘榜上排名第九。缩减了23%，我想如果我表现出一个好的结果，就会有订户。在这个信号的描述中，我指定了账户类型、点差大小、执行速度要求、每月盈利百分比、缩水大小等。但是没有订户。当我在真实账户上开出第三个信号时，也就是 "免费"，我马上就有了新的用户。而尽管这一信号的有效期到9月25日为止，但订户的数量已经增加，现在有12个了。这个信号的年龄不到2个月。而当我把另外两个信号转到 "免费 "时，一下子就有了4个用户。我可以解释为什么他们不愿意购买信号，即使是20美元。但是有很多东西可以写。如果信号的费用占利润的%，那么所有这些问题都解决了。 Renat Fatkhullin 2014.09.16 18:45 #24 如果你考虑到金融市场的运作和行为的法律条款，百分之九十的想法和论点在到达公众面前就会死亡。没有人有权保证金融市场的回报，即使是相反，也必须 "合法 "地反复说明 "这不是金融建议，过去的回报不保证未来的结果"。拥有金融顾问执照的人/公司有权提供建议和意见，但仍在被文件征税。 Andrey F. Zelinsky 2014.09.16 18:49 #25 artmedia70: 在这里，你向我承诺每周有15个盈利的信号。你转出了14个，利润不错，一个亏损。我靠你的信号赚取了本周百分之百的利润，但你并没有履行你的承诺--你没有给我提供一个盈利的信号。我会起诉你的。我还会向你收取精神损失费，你不会因为你的可怕错误而得到任何钱。怎么说呢？不要夸大其词。但是，如果供应商是这样描述他的信号的 -- 一周供应15笔交易 -- 在一周结束时有14笔交易 -- 付款被退回。下一次，供应商在评估其能力时将更加谨慎，不会承诺太多。另一方面，提供者不应受到交易数量 的指导，而应从利润的角度评估信号。例如，每月10%的利润 -- 订阅这样的信号不可能在一周内完成 -- 订阅一个月后，9%的利润将被返还。等。如果你不指定信号的特点 -- 那么它就不是信号传递 -- 但提供者说："我在这里交易，为观看付费" -- 但如果提供者有东西可以展示，那是一回事 -- 但如果他虚张声势或他的结果是随机的，那么就不应该付费。 Renat Fatkhullin 2014.09.16 18:53 #26 Petros:如果信号的费用占利润的%，那么所有这些问题就都解决了。它们是通过创造一个比原来的问题复杂和危险几个数量级的问题来解决的。在别人的经纪人那里进入别人的账户以获取利润份额？你知道这有多少文书工作、法律、会计和许可工作吗？是的，而且在收钱的问题上冲突不断。在这种情况下，一半的利润将被经营者拿走，只是为了支付费用。而这仍将是不够的。我们现在发布一个新的重写版本的信号，真实账户 将不再是免费的。用于演示测试的免费演示账户将保留。 Artyom Trishkin 2014.09.16 19:03 #27 abolk:不要夸大其词。但是，如果供应商是这样描述他的信号的 -- 一周供应15笔交易 -- 在一周结束时有14笔交易 -- 付款被退回。下一次，供应商在评估其能力时将更加谨慎，不会承诺太多。另一方面，提供者不应受到交易数量 的指导，而应从利润的角度评估信号。例如，每月10%的利润 -- 订阅这样的信号不可能在一周内完成 -- 订阅一个月后，9%的利润将被返还。等。如果你不指定信号的特点 -- 那么它就不是信号的传递 -- 但提供者说："我在这里交易，为观看付费" -- 但如果提供者有东西可以展示，那是一回事 -- 但如果他虚张声势或他的结果是随机的，那么就不应该有付款。安德烈，我不同意你的观点。我没有什么可说的了。 我是在夸大其词，让你明白信号提供者可能存在问题的全部意义。而你...当你在美国时，不要看女人，他们会把你关起来。已经有了先例，所以他们也会调查你的承诺。他们会的，即使你不付钱会让他们发财，他们也会让你崩溃。 你必须警告他们有风险，但要向他们承诺以克为单位的确切数字。在货币市场上...对不起...你必须是疯了。 Artyom Trishkin 2014.09.16 19:04 #28 Renat:...我们现在发布一个新的重写版本的信号，真实账户 将不再是免费的。用于演示测试的免费演示账户将保留。 这是非常正确的。+100500 Server Muradasilov 2014.09.17 06:09 #29 Renat:我们有一个好主意，就是完全取消免费信号。很奇怪，我们根本没有做这些东西。问候雷纳特。也许在你取消了免费信号之后，这也会有意义？https://www.mql5.com/ru/forum/12657 Petros Shatakhtsyan 2014.09.17 07:59 #30 Renat:通过创造一个比原来的问题复杂和危险几个数量级的问题来解决。进入别人的账户，在别人的经纪人那里获取利润的分成？你知道这有多少文书工作、法律、会计和许可工作吗？是的，而且在收钱的问题上冲突不断。在这种情况下，一半的利润将被经营者拿走，只是为了支付费用。而这仍将是不够的。我们现在发布一个新的重写版本的信号，真实账户 将不再是免费的。用于演示测试的免费演示账户将保留。在这个话题的开头，我已经指出，利息支付，很难实施。事实证明，任何人都可以开一个10万美元的账户，用50美元购买信号，每月赚取5-10%的利润。事实证明，交易员日夜工作，提供利润，而买方则打开电脑，玩乐，休息或睡觉，获得5至10千美元。而且都是50美元。正如人们所说："士兵在睡觉，但服务在继续"。这是对因果律的违反。如果是这样，我毫不怀疑你有好的意图。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
安德烈，你能保证你明天会打开，比如说，七件物品吗？
如果你对市场和世界上发生的事情不屑一顾，只是为了履行你对订阅者在头寸数量上的承诺，那么我个人不会订阅你的信号。
每个产品都有一个使用案例。如果它符合或不符合其应用特性，它就是高质量或低质量的。有问题的产品可以被退回
在我们的情况下，这是很难预测的。
但是，当一个供应商将他的信号投放到市场上时，他必须承诺一些东西，或者以某种方式表明他的信号的消费属性。
例如，也许该战略是一个长期战略，而供应商只能保证一年的利润，如果信号是一个星期或一个月的，这就没有意义了。
另一个供应商则以每月的利润来计算。第三种是指望着每周的利润。以此类推。
订阅信号的用户必须有所指望。
如果供应商向他们承诺了什么--结果却什么都没有--信号费应该被退回。
信号的消费属性只有两个--利润百分比和一段时间内的交易量。
对这些属性的规定使订购对提供者和订购者都有意义，并在未交付的情况下提供责任和保证。
此外，对履行这些义务的控制也容易实现自动化。
每个产品都有消费者属性。如果这些消费特性得到满足或没有得到满足，产品要么质量好，要么质量差。有缺陷的产品必须被退回
在我们的情况下，这是很难预测的。
但是，当一个供应商将他的信号投放到市场上时，他必须承诺一些事情，或者以某种方式表明他的信号的消费属性。
例如，也许该战略是一个长期战略，而供应商只能保证一年的利润，如果信号是一个星期或一个月的，这就没有意义了。
另一个供应商则以每月的利润来计算。第三种是指望着每周的利润。以此类推。
订阅信号的用户必须有所指望。
如果供应商向他们承诺了什么--结果却什么都没有--信号费应该被退回。
信号的消费属性只有两个--利润百分比和一段时间内的交易量。
对这些属性的规定使订购对提供者和订购者都有意义，并在未交付的情况下提供责任和保证。
此外，对这些义务的履行情况进行自动化监测也很容易。
我不是随便说的，而是基于8个月的真实世界的实验。在这里，一开始我用40美元开了一个演示，在8个月内获得了500%的利润。
由于我的缩减量很大，我认为这是没有订户的原因。
我以40美元的价格在实盘上开设了第二个信号，3个月来获得了64%的利润，在MT5实盘榜上排名第九。缩减了23%，我想如果我表现出一个好的结果，就会有订户。在这个信号的描述中，我指定了账户类型、点差大小、执行速度要求、每月盈利百分比、缩水大小等。但是没有订户。
当我在真实账户上开出第三个信号时，也就是 "免费"，我马上就有了新的用户。而尽管这一信号的有效期到9月25日为止，但订户的数量已经增加，现在有12个了。这个信号的年龄不到2个月。
而当我把另外两个信号转到 "免费 "时，一下子就有了4个用户。我可以解释为什么他们不愿意购买信号，即使是20美元。但是有很多东西可以写。
如果信号的费用占利润的%，那么所有这些问题都解决了。
如果你考虑到金融市场的运作和行为的法律条款，百分之九十的想法和论点在到达公众面前就会死亡。
没有人有权保证金融市场的回报，即使是相反，也必须 "合法 "地反复说明 "这不是金融建议，过去的回报不保证未来的结果"。拥有金融顾问执照的人/公司有权提供建议和意见，但仍在被文件征税。
在这里，你向我承诺每周有15个盈利的信号。你转出了14个，利润不错，一个亏损。我靠你的信号赚取了本周百分之百的利润，但你并没有履行你的承诺--你没有给我提供一个盈利的信号。我会起诉你的。我还会向你收取精神损失费，你不会因为你的可怕错误而得到任何钱。怎么说呢？
不要夸大其词。
但是，如果供应商是这样描述他的信号的 -- 一周供应15笔交易 -- 在一周结束时有14笔交易 -- 付款被退回。
下一次，供应商在评估其能力时将更加谨慎，不会承诺太多。
另一方面，提供者不应受到交易数量 的指导，而应从利润的角度评估信号。
例如，每月10%的利润 -- 订阅这样的信号不可能在一周内完成 -- 订阅一个月后，9%的利润将被返还。
等。
如果你不指定信号的特点 -- 那么它就不是信号传递 -- 但提供者说："我在这里交易，为观看付费" -- 但如果提供者有东西可以展示，那是一回事 -- 但如果他虚张声势或他的结果是随机的，那么就不应该付费。
如果信号的费用占利润的%，那么所有这些问题就都解决了。
它们是通过创造一个比原来的问题复杂和危险几个数量级的问题来解决的。在别人的经纪人那里进入别人的账户以获取利润份额？
你知道这有多少文书工作、法律、会计和许可工作吗？是的，而且在收钱的问题上冲突不断。在这种情况下，一半的利润将被经营者拿走，只是为了支付费用。而这仍将是不够的。
我们现在发布一个新的重写版本的信号，真实账户 将不再是免费的。用于演示测试的免费演示账户将保留。
不要夸大其词。
但是，如果供应商是这样描述他的信号的 -- 一周供应15笔交易 -- 在一周结束时有14笔交易 -- 付款被退回。
下一次，供应商在评估其能力时将更加谨慎，不会承诺太多。
另一方面，提供者不应受到交易数量 的指导，而应从利润的角度评估信号。
例如，每月10%的利润 -- 订阅这样的信号不可能在一周内完成 -- 订阅一个月后，9%的利润将被返还。
等。
如果你不指定信号的特点 -- 那么它就不是信号的传递 -- 但提供者说："我在这里交易，为观看付费" -- 但如果提供者有东西可以展示，那是一回事 -- 但如果他虚张声势或他的结果是随机的，那么就不应该有付款。
安德烈，我不同意你的观点。我没有什么可说的了。
我是在夸大其词，让你明白信号提供者可能存在问题的全部意义。
而你...当你在美国时，不要看女人，他们会把你关起来。已经有了先例，所以他们也会调查你的承诺。他们会的，即使你不付钱会让他们发财，他们也会让你崩溃。
你必须警告他们有风险，但要向他们承诺以克为单位的确切数字。在货币市场上...对不起...你必须是疯了。
...
我们现在发布一个新的重写版本的信号，真实账户 将不再是免费的。用于演示测试的免费演示账户将保留。
我们有一个好主意，就是完全取消免费信号。
很奇怪，我们根本没有做这些东西。
问候雷纳特。
也许在你取消了免费信号之后，这也会有意义？
https://www.mql5.com/ru/forum/12657
通过创造一个比原来的问题复杂和危险几个数量级的问题来解决。进入别人的账户，在别人的经纪人那里获取利润的分成？
你知道这有多少文书工作、法律、会计和许可工作吗？是的，而且在收钱的问题上冲突不断。在这种情况下，一半的利润将被经营者拿走，只是为了支付费用。而这仍将是不够的。
我们现在发布一个新的重写版本的信号，真实账户 将不再是免费的。用于演示测试的免费演示账户将保留。
在这个话题的开头，我已经指出，利息支付，很难实施。
事实证明，任何人都可以开一个10万美元的账户，用50美元购买信号，每月赚取5-10%的利润。
事实证明，交易员日夜工作，提供利润，而买方则打开电脑，玩乐，休息或睡觉，获得5至10千美元。
而且都是50美元。正如人们所说："士兵在睡觉，但服务在继续"。这是对因果律的违反。
如果是这样，我毫不怀疑你有好的意图。