证券市场结构的简单和完美模型 - 页 4 1234567 新评论 Server Muradasilov 2014.09.02 16:40 #31 亲爱的机器人先生!自2011年以来,你一直在 努力使一个普通的交易员获得成功,你 分享你的盈利系统,没有任何 "强加"。至于开始的时候,是双重交易,现在 是艾略特波浪, 没有要求你把你的账户连接到监控,但你 不愿意)。如果 你有 一个连接到监控的交易 账户--什么也不会发生(世界金融系统不会崩溃)。而在这里,事实证明--你是各种赌场的帮凶(我想知道人们在你的圣杯 施舍下错过了多少钱)。PS。我再次请求你--将账户与监控连接起来。 Eugeniy Lugovoy 2014.09.02 17:07 #32 MrSerj: 形状是动态的呢。在这里,你可以采取任何图表,并尝试根据艾略特的要求正确标记。而且你会明白,如果你做不到。只有实践,也只有实践才有经验,才能看到模型中的波浪。自动机不能跟随一个不断变化的波形。在一个圆圈中,同一个周期可能从一个频率跳到另一个频率超过3次。这是自动机看不到的东西,但眼睛看到了。总之,这取决于你,如果你不喜欢这个话题,门是开着的,去忙更有趣的事情吧。忽略的声音...如果有一个 "模型",那么就有一个任务的形式化,因此这个任务是可以自动化的。对于更复杂的任务,有仿真建模。谁说算法不能跟踪不断变化的波形? 它可以。如果我说 "圆周上的同一个周期可以从一个频率跳到另一个频率上超过0次",我也会是对的。因此,这种说法的信息价值=0。人眼无法感知超过50Hz的频率,这就是为什么你看不到电灯、电视屏幕(24Hz)等的闪烁......但有相机可以在100Hz、300Hz下拍摄......。这么多的自动相机...去学习,而不是在这里开始你的妖言惑众。 Sergei 2014.09.02 20:29 #33 所以。我们已经处理了脉冲波(振动),其中第四波不能超过第一波的峰值。 现在让我们来看看这个规则可能被打破的振动。 让我们来谈谈对角线三角形--最终和初始。 序言。 对角线三角形 (Diagonal Triangles) 对角线(倾斜*)三角形是一种驱动模式,尽管还不是一种动力。 对角线三角形 如同在脉冲中,没有 反作用的子波(复合波级别较低*)回滚的幅度超过这里的前一个活跃子波的大小,而且第三个子波从来都是最短的。然 而,对角三角形是唯一 在主运动方向上发展的五波结构,其中的第4波 几乎总是进入(重叠)波1的价格区域。在极少数情况下 对角线三角形可能以截断结束,尽管根据我们的经验,这种截断的大小是最小的。 艾略特对此的说法,引自普雷克特的书。 1." 结束的三角形(结束的对角线)" 结束三角形是一种特殊类型的波浪(振动),主要是在前一个运动(第3*波)"走得太远、太快 "时代替第五波而发展的,正如艾略特所说。在A-B-C结构中,有极小比例的终端三角形出现,代替了波浪C。在双重和三重三重中,它们只出现 在最后的 C浪中。在所有情况下,它们都出现在 模型的最后组成部分中 ,高出一浪,显示出在这个高级浪层中运动力量的消耗。 最终三角形采取的是两条收敛线之间的楔形形式,其每个 复合子波,包括第1、3、5波,都被细分为 "三联体",在其他情况下,这是一个修正波的特征。 最终三角形在图1和图2中显示,它在上波级别的脉冲波中处于典型位置。 当对角线三角形形成后,代替了第5波或C波,它们具有了 3-3-3-3-3结构(所有的子波都是 "三联体",即它们本身由三个波组成*),如 艾略特所描述的。 2. "领先的对角线" 这种模式的变种有时会出现在脉冲的第1波和之字形的A波中。浪1和浪4重叠的标志和楔形的形成线的汇合与最后的三角形保持一致。 然而,对浪的细分是不同的,画出的模型是5-3-5-3-5。 这个模型的结构(见图3)与波浪法则的精神相一致,在 上面的波浪级别方向 的五波子波传达了运动的 "延续",而不是 最后三角形 的三波子波 所承载的运动 "结束 "的感觉 。分析师应该意识到这种模式,以免与更常见的波浪发展相混淆,即第一波和第二波的序列(不同的波级*)。 我们已经完成了三角形,稍后我们将指定一些我们需要标记的更多东西,我们将开始一点一点地练习标记。) 找出可能的进入点,以及操纵资本和风险的不同技巧。) Sergei 2014.09.02 20:39 #34 server:亲爱的机器人先生!自2011年以来,你一直在 努力使一个普通的交易员获得成功,你 分享你的盈利系统,没有任何 "强加"。至于开始的时候,是双重交易,现在 是艾略特波浪, 没有要求你把你的账户连接到监控,但你 不愿意)。如果 你有 一个连接到监控的交易 账户--什么也不会发生(世界金融系统不会崩溃)。而在这里,事实证明--你是各种赌场的帮凶(我想知道人们在你的圣杯 施舍下错过了多少钱)。PS。我再次恳求你们--塞进法案来监督 纠正。不努力,已经联合起来做了。所有后来从事商业活动的人,不发牢骚,成功地翻了好几番,甚至超过了我,我从他们身上学到了很多,就像他们从我身上学到的一样。这是20多个靠主题生活的人,每年赚50到几千分之一。但也有一些人继续抱怨每年300%的增长对他们来说是否不够)))。) 嘴巴都是不同的,每个人都不会满意。) 你不了解他们的动机。他们可能已经有了自己的主人,但他们并不愿意学习。他们不愿意学习。 Sergei 2014.09.03 09:16 #35 在实践中,交替和相似的原则也会派上用场。 "交替" 交替的迹象在其应用中非常广泛,并警告说 分析师总是假设在类似波浪的下一个表现中存在一些差异。 汉密尔顿-博尔顿(Hamilton Bolton)说。 "作者(R. N. Elliott*)并不相信交织是在模型中不可避免的。 大型结构的波浪模型,但有足够数量的频繁的 案件表明,应该寻找他们,而不是反过来。" 虽然交错并没有确切说明会发生什么,但它确实提供了一个宝贵的警告,说明不应该期待什么,因此在分析波浪结构和评估未来的机会时,应牢记这一点。 这种交替包括哪些内容? 在脉冲波中,它表现为拉伸的交替。例如,脉冲的第3波试图超越第1波所走过的距离。另外,如果第2波是快速的,那么第4波就会试图在时间上超过第2波,通常会流向一个三角形。 "相似性"。 通常情况下,只要波浪3的表现优于波浪1,那么波浪5就会试图与波浪1的行程相似或更大。如果第1波和第3波在行进距离上尽可能相似,那么第5波就很有可能是一个延伸(大于第1和第3波)。 交替和相似的规则不是最后的手段,但可以帮助在图表上标出和识别波浪。可以这么说,在做标记时是一个相当好的附加工具。 Maxim Romanov 2014.09.03 10:04 #36 有趣的话题,我会继续关注的,我只是想开发一个波浪计数模型,与波浪类似,但略有不同。我希望看到更多的解释,一切在交易时都会很方便。我不知道为什么会有这么多负面评论,因为对我来说,实时关注局势的发展是非常有趣的。我不明白为什么有这么多负面评论,而讨论却这么少。 Maxim Romanov 2014.09.03 10:09 #37 关于自动化的问题。是的,从理论上讲,绝对一切都可以自动化。在实践中,机器人还没有取代司机,尽管在这方面投入了巨额资金。怎么说呢,机器人不能读懂验证码,而他们在这里写的是浪。你必须创建一个非常复杂的算法,让一切自动运作,在此之前,你必须了解你自己是如何做的,这也是非常困难的。所以,在实践中,并不是所有的东西都可以自动化,特别是不能维持一个开发人工智能的研究所。 Sergei 2014.09.03 10:16 #38 223231:有趣的话题,我会继续关注的,我只是想开发一个波浪计数模型,与波浪类似,但略有不同。我希望看到更多的解释,一切在交易时都会很方便。我不知道为什么会有这么多负面评论,因为对我来说,实时关注局势的发展是非常有趣的。我不明白为什么有这么多的负面评论,而很少讨论。 我正是这样做的,一开始放的是精华,现在放的是在实践中最有用的解释。知道是一回事,但如何在实践中应用是另一回事。主要的困难是知道如何计算这些非常的振动。解释如何做,一步一步地我来布置。) Sergei 2014.09.03 10:22 #39 223231:并发布你成功的截图,那么就会有更多的人感兴趣,对我来说,看到局势的发展是很有趣的。 至于那些感兴趣的人。例如,你.看到了一个赞,并产生了兴趣。例如,你看到了一个转折点并产生了兴趣。劝说别人并不是一个很好的主意。) Sergei 2014.09.03 10:25 #40 223231: 关于自动化。是的,从理论上讲,绝对一切都可以自动化。在实践中,机器人还没有取代司机,尽管在这方面投入了巨额资金。我能说什么呢,机器人不能读懂验证码,而他们在这里写的是波浪。你必须创建一个非常复杂的算法,让一切都自动运作,而在此之前,你必须了解你自己是如何做的,这也是非常困难的。所以,在实践中,并不是所有的东西都可以自动化,尤其是不能维持一个开发人工智能的研究所。 )))我同意,关于自动化。你可以将心理学自动化。例如,你做了一个决定,给半自动机器一个信号,让它进入交易,然后它就会引导它并关闭它。最大的心理问题恰恰发生在交易过程中,而不是在入仓时。这就是半自动助手可以解决的问题。) 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
亲爱的机器人先生!
自2011年以来,你一直在 努力使一个普通的交易员获得成功,你 分享你的盈利系统,没有任何 "强加"。
至于开始的时候,是双重交易,现在 是艾略特波浪, 没有要求你把你的账户连接到监控,但你 不愿意)。如果 你有 一个连接到监控的交易 账户--什么也不会发生(世界金融系统不会崩溃)。
而在这里,事实证明--你是各种赌场的帮凶(我想知道人们在你的圣杯 施舍下错过了多少钱)。
PS。我再次请求你--将账户与监控连接起来。
形状是动态的呢。在这里,你可以采取任何图表,并尝试根据艾略特的要求正确标记。而且你会明白,如果你做不到。只有实践,也只有实践才有经验,才能看到模型中的波浪。自动机不能跟随一个不断变化的波形。在一个圆圈中,同一个周期可能从一个频率跳到另一个频率超过3次。这是自动机看不到的东西,但眼睛看到了。总之,这取决于你,如果你不喜欢这个话题,门是开着的,去忙更有趣的事情吧。
忽略的声音...
如果有一个 "模型",那么就有一个任务的形式化,因此这个任务是可以自动化的。对于更复杂的任务,有仿真建模。
谁说算法不能跟踪不断变化的波形? 它可以。
如果我说 "圆周上的同一个周期可以从一个频率跳到另一个频率上超过0次",我也会是对的。因此,这种说法的信息价值=0。
人眼无法感知超过50Hz的频率,这就是为什么你看不到电灯、电视屏幕(24Hz)等的闪烁......但有相机可以在100Hz、300Hz下拍摄......。这么多的自动相机...
去学习,而不是在这里开始你的妖言惑众。
所以。我们已经处理了脉冲波(振动),其中第四波不能超过第一波的峰值。
现在让我们来看看这个规则可能被打破的振动。
让我们来谈谈对角线三角形--最终和初始。
序言。
对角线三角形 (Diagonal Triangles)
对角线(倾斜*)三角形是一种驱动模式,尽管还不是一种动力。
对角线三角形
如同在脉冲中,没有
反作用的子波(复合波级别较低*)回滚的幅度超过这里的前一个活跃子波的大小,而且第三个子波从来都是最短的。然 而,对角三角形是唯一 在主运动方向上发展的五波结构,其中的第4波
几乎总是进入(重叠)波1的价格区域。在极少数情况下
对角线三角形可能以截断结束,尽管根据我们的经验,这种截断的大小是最小的。
艾略特对此的说法,引自普雷克特的书。
1." 结束的三角形(结束的对角线)"
结束三角形是一种特殊类型的波浪(振动),主要是在前一个运动(第3*波)"走得太远、太快 "时代替第五波而发展的,正如艾略特所说。在A-B-C结构中,有极小比例的终端三角形出现,代替了波浪C。在双重和三重三重中,它们只出现 在最后的 C浪中。在所有情况下,它们都出现在 模型的最后组成部分中 ,高出一浪,显示出在这个高级浪层中运动力量的消耗。
最终三角形采取的是两条收敛线之间的楔形形式,其每个 复合子波,包括第1、3、5波,都被细分为 "三联体",在其他情况下,这是一个修正波的特征。 最终三角形在图1和图2中显示,它在上波级别的脉冲波中处于典型位置。
当对角线三角形形成后,代替了第5波或C波,它们具有了
3-3-3-3-3结构(所有的子波都是 "三联体",即它们本身由三个波组成*),如
艾略特所描述的。
2. "领先的对角线"
这种模式的变种有时会出现在脉冲的第1波和之字形的A波中。浪1和浪4重叠的标志和楔形的形成线的汇合与最后的三角形保持一致。 然而,对浪的细分是不同的,画出的模型是5-3-5-3-5。
这个模型的结构(见图3)与波浪法则的精神相一致,在 上面的波浪级别方向 的五波子波传达了运动的 "延续",而不是 最后三角形 的三波子波 所承载的运动 "结束 "的感觉 。分析师应该意识到这种模式,以免与更常见的波浪发展相混淆,即第一波和第二波的序列(不同的波级*)。
我们已经完成了三角形,稍后我们将指定一些我们需要标记的更多东西,我们将开始一点一点地练习标记。) 找出可能的进入点,以及操纵资本和风险的不同技巧。)
亲爱的机器人先生!
自2011年以来,你一直在 努力使一个普通的交易员获得成功,你 分享你的盈利系统,没有任何 "强加"。
至于开始的时候,是双重交易,现在 是艾略特波浪, 没有要求你把你的账户连接到监控,但你 不愿意)。如果 你有 一个连接到监控的交易 账户--什么也不会发生(世界金融系统不会崩溃)。
而在这里,事实证明--你是各种赌场的帮凶(我想知道人们在你的圣杯 施舍下错过了多少钱)。
PS。我再次恳求你们--塞进法案来监督
纠正。不努力,已经联合起来做了。所有后来从事商业活动的人,不发牢骚,成功地翻了好几番,甚至超过了我,我从他们身上学到了很多,就像他们从我身上学到的一样。这是20多个靠主题生活的人,每年赚50到几千分之一。但也有一些人继续抱怨每年300%的增长对他们来说是否不够)))。) 嘴巴都是不同的,每个人都不会满意。) 你不了解他们的动机。
他们可能已经有了自己的主人,但他们并不愿意学习。他们不愿意学习。
在实践中,交替和相似的原则也会派上用场。
"交替"
交替的迹象在其应用中非常广泛,并警告说
分析师总是假设在类似波浪的下一个表现中存在一些差异。
汉密尔顿-博尔顿(Hamilton Bolton)说。
"作者(R. N. Elliott*)并不相信交织是在模型中不可避免的。
大型结构的波浪模型,但有足够数量的频繁的
案件表明,应该寻找他们,而不是反过来。"
虽然交错并没有确切说明会发生什么,但它确实提供了一个宝贵的警告,说明不应该期待什么,因此在分析波浪结构和评估未来的机会时,应牢记这一点。
这种交替包括哪些内容?
在脉冲波中,它表现为拉伸的交替。例如,脉冲的第3波试图超越第1波所走过的距离。另外,如果第2波是快速的,那么第4波就会试图在时间上超过第2波,通常会流向一个三角形。
"相似性"。
通常情况下,只要波浪3的表现优于波浪1,那么波浪5就会试图与波浪1的行程相似或更大。如果第1波和第3波在行进距离上尽可能相似,那么第5波就很有可能是一个延伸(大于第1和第3波)。
交替和相似的规则不是最后的手段,但可以帮助在图表上标出和识别波浪。可以这么说,在做标记时是一个相当好的附加工具。
有趣的话题,我会继续关注的,我只是想开发一个波浪计数模型,与波浪类似,但略有不同。
我希望看到更多的解释,一切在交易时都会很方便。
我不知道为什么会有这么多负面评论,因为对我来说,实时关注局势的发展是非常有趣的。
我不明白为什么有这么多负面评论,而讨论却这么少。
有趣的话题,我会继续关注的,我只是想开发一个波浪计数模型,与波浪类似,但略有不同。
我希望看到更多的解释,一切在交易时都会很方便。
我不知道为什么会有这么多负面评论,因为对我来说,实时关注局势的发展是非常有趣的。
我不明白为什么有这么多的负面评论,而很少讨论。
我正是这样做的,一开始放的是精华,现在放的是在实践中最有用的解释。知道是一回事,但如何在实践中应用是另一回事。主要的困难是知道如何计算这些非常的振动。解释如何做,一步一步地我来布置。)
并发布你成功的截图,那么就会有更多的人感兴趣,对我来说,看到局势的发展是很有趣的。
至于那些感兴趣的人。例如,你.看到了一个赞,并产生了兴趣。例如,你看到了一个转折点并产生了兴趣。劝说别人并不是一个很好的主意。)
关于自动化。是的,从理论上讲,绝对一切都可以自动化。在实践中,机器人还没有取代司机,尽管在这方面投入了巨额资金。我能说什么呢,机器人不能读懂验证码,而他们在这里写的是波浪。你必须创建一个非常复杂的算法,让一切都自动运作,而在此之前,你必须了解你自己是如何做的,这也是非常困难的。所以,在实践中,并不是所有的东西都可以自动化,尤其是不能维持一个开发人工智能的研究所。
)))我同意,关于自动化。你可以将心理学自动化。例如,你做了一个决定,给半自动机器一个信号,让它进入交易,然后它就会引导它并关闭它。最大的心理问题恰恰发生在交易过程中,而不是在入仓时。这就是半自动助手可以解决的问题。)