我应该选择哪个经纪人? - 页 8

 
barabashkakvn:

...

每个账户对每种金融工具只能有一个头寸。

这都是众所周知的...这个规则存在于标准情况下。

但是:-) 有...可以绕过这一规则,在一个MT5账户上为一个工具开立两个不同的头寸

我应该指出,不是每个特区都能做到这一点。

 
YuraZ:

这都是众所周知的...这个规则存在于标准情况下。

但是:-) 有...可以绕过这个规则,在一个MT5账户上为一个工具开两个不同的头寸

我应该指出,不是每个经纪公司都能做到这一点。

不要试图欺骗和欺瞒他人。"...在 一器 只能有一个位置"
 
barabashkakvn:
不要试图欺瞒和欺骗他人。"...根据 一件乐器。只能有一个位置。"

好吧,我们只能说没有人在欺骗任何人。

也许你只是不知道这怎么可能? 那是另一回事。

但它真的很有效!

我想知道是否有人能搞清楚它的工作原理?

顺便说一下,这是一个非常简单的解决方案。 你只需要跳出盒子思考一下。

 
YuraZ:

好吧,我们只能说没有人在欺骗任何人。

也许你只是不知道这怎么可能? 那是另一回事。

但它真的很有效!

我想知道是否有人能搞清楚它的工作原理?

顺便说一句,这是一个非常简单的解决方案。 你只需要稍微跳出框框思考一下。

你继续生活在你对MT5中 "金融工具 "的扭曲概念所产生的幻觉中。
 
barabashkakvn:
你继续生活在你对MT5中 "金融工具 "概念的歪曲所带来的幻觉中。

好吧,让我们这样说吧--没有幻觉,没有扭曲,有的只是一种技术,使你能够

要打开一个 "金融工具",你需要在mt5平台上同时买入和卖出

我甚至认为你已经非常接近弄清技术方法了。

 
YuraZ:

好吧,让我们说--没有幻想,没有扭曲,只是有一种技术,允许

在MT5平台上同时开设 "金融工具 "的买入和卖出。

我甚至认为你已经非常接近弄清技术方法了。

妈的,受够了同一金融工具不同头寸的摩擦。尤拉,我们知道你想告诉我们什么:关于带有后缀 "m "或"_1 "的神奇重复文书。但这根本不是一种技术,这些工具对自动交易商来说没有什么好坏之分。服务器端的虚拟化是没有效率的。这里有一个例子,假设你有一个有1000个双倍符号的经纪商,为它重写一个简单的策略,就像屏幕上的截图一样。

在算法上,你如何决定仓位的管理(用虚线 表示)?

 
C-4:

妈的,关于同一金融工具的不同头寸的摩擦够多了。尤拉,我们知道你想告诉我们什么:关于带有后缀 "m "或"_1 "的神奇重复文书。但这根本不是一种技术,这些工具对自动交易商来说没有什么好坏之分。服务器端的虚拟化是没有效率的。这里有一个例子,假设你有一个有1000个双重符号的经纪商,为它重写一个简单的策略,就像截图上的那样。

在算法上,你如何决定仓位管理(用虚线 表示)?

我有一些好的交易,我有很多交易,有很多符号......我有一个配对,eurusd.b eurusd.s,但没有什么简单的,它是一个真正的(虽然是虚拟的)mt5中的锁定。

我不知道,但能提供这种机会的DT公司并不多。

 
YuraZ:

是的--关于两个符号是正确的......对于一对eurusd.b eurusd.s来说,没有什么比这更容易的了,而且在MT5中是一个真正的(尽管是虚拟的)锁定。

没有信用 :)如果你仔细看一下截图,每个头寸都有自己的盈亏水平。而在图表上有一些时期,几个位置同时向一个方向开放。由于他们的止损点不同,他们不能合并成一个净头寸,这实际上会发生在你的eurusd.b/eurusd.s上。因此这个解决方案是不可行的。
 
C-4:
没有信用:)如果你仔细看了截图,每个位置都有自己的S/L水平。而在图表上有一些时期,几个头寸同时向一个方向开放。由于它们的止损点不同,它们不能合并成一个净头寸,而这实际上会发生在你的eurusd.b/eurusd.s上。因此,解决方案是无效的。

Vasily,我没有看。 我没有深入了解图片中的加密内容。

锁定本身就是一种止损,而负锁定通常总是一种损失。

只有一种锁,我可以接受--正锁......。

就是在你想睡觉的时候 :-)我不能确定它会向哪个方向发展 - 在这种情况下,两个位置都会进入睡眠状态,没有利润。

而且它比关闭姿势并以逆转的方式打开效果要差。

 
C-4:
没有信用:)如果你仔细看了截图,每个位置都有自己的S/L水平。而在图表上有一些时期,几个头寸同时向一个方向开放。由于他们的止损点不同,他们不能合并成一个净头寸,而这实际上会发生在你的eurusd.b/eurusd.s上,因此解决方案是无效的。

实际上,有的经纪商允许你用一个符号开几个头寸,同一个机器人似乎允许你开4个头寸--M、M1、M2、M3--这应该足够了,需要锁定,但在一个符号上增加4个以上的订单看起来有点疯狂。

虽然我不得不承认,你写的带反位置的模块看起来更有诱惑力,而且不依赖DC :)