我应该选择哪个经纪人？ - 页 4

新评论
 
sergeev:

不。

你看，当你第一次加油时，所有这些安全感都会消失，不是指定的批次通过，而是只有三分之一，其余的被拿走了。

就这样了。CCA捆绑的 "订单 "是不流动的。

已经考虑到了。
 
C-4:
它被考虑到了。

作为一个近似值。

但这里没有可靠性，只有概率。

 
sergeev:

作为一个近似值。

但这里没有可靠性，只有概率。

概率被考虑在内。但我不会争辩，否则就真的像我在画一只带珍珠母扣的神话独角兽了:)
 
C-4:
摘要而不是总结。
 
C-4:
Ilan将被翻译成MetaTrader5，并在源代码中免费发布，作为我正在开发的位置虚拟化库工作的一个好例子。先进的图形用户界面和强大的虚拟化技术将抹去经纪商给予额外符号（如_m）的优势以及MT4终端本身的主要优势。"把伊兰给我换成FORTS！"- 很快就会到来的现实。

我将从心底里感激你！"。:-)

我将根据你的文章 "META-SOT项目...... "观察并启动自动机!

我想知道，这些代码库能在新版本的MT4中正常工作吗？

指标和脚本。他们改变了文件夹，在哪里写什么...

我很快就会自己研究一下。Exps已经存在了一段时间了...

去年自己刚开始接触雪崩...现在我正在考虑一些头皮...

帐户生存 - 我正在向META-SOT收取机器人费用。

希望大家能提出意见。这些机器人来自使用第四届论坛的META-SOT数据的文章。

 
newdigital:

如果是MT5（这里是MT5论坛），你不能以市场价格为同一工具同时建立两个头寸。

和其他平台不应该在这里讨论。

我明白了，我们不会讨论不同平台的优势和劣势。一般来说，可能允许讨论经纪商，他们中的哪一个为MT5或MT4的交易提供了最佳条件。如果不被认为是广告，我们可以在你的个人简介中讨论吗？如果它被认为是一个广告，你可以把它变成一个个人说明。
 
你也不能讨论经纪人的优点和缺点。这里没有人讨论他们，不是因为他们不想......。
 
newdigital:
你也不能讨论经纪人的优点和缺点。这里没有人讨论他们，不是因为他们不想......。
现在一切都说得通了。谢谢你的澄清。
 
C-4:

可靠性问题是最重要的问题之一。该系统的设计方式是，只有在历史中存在漏洞（确切地说是漏洞，而不是没有旧的、最初的那段历史）的情况下，才有可能在终端的网状位置和虚拟图书馆的网状位置之间产生不对称。

酷，我还能说什么。

挂单是否可以有自己的SL和TP？本案中的可靠性如何？

好吧，这个想法从MT5的出现就已经存在了。我自己也想过要实现一个通用的图书馆，但没有去做。

因此，我将很高兴用善意的话语支持我的同事）。

 
komposter:

酷，你怎么说。

是否可以用自己的SL和TP下挂单？本案中的可靠性如何？

实际上，这个想法从MT5出现时就已经存在了。我自己也想过要实现一个通用的图书馆，但没有去做。

因此，我将很高兴用善意的话语支持我的同事）。

止损是通过挂单来实现的。不幸的是，获取的利润是虚拟的。没有OCA就不可能同时使用TP和SL。 止损被选为大多数系统中最重要的元素。 你只能使用其中一个，但不能同时使用这两个。为什么会出现这种情况，我们将在某个时候更详细地描述。

在现实中，只有解决方案的一角在表面上，大部分都深埋在地表之下。一开始我也觉得是这样，后来变得越来越复杂。绑定订单，这对每个人来说都是显而易见的，是一个微不足道的任务。复杂性埋藏在维持决定论、单一状态和多种互动中，面对无保证的执行和可能的历史追溯变化。可靠性将完全取决于库的算法的灵活性和多态性。到目前为止，飞行还可以，我估计可靠性很高。然而，复杂程度如此之高，产品的引入将是渐进的，要认真做好反馈工作，并与测试组密切互动。

123456789
新评论