仲裁--规则、条例、最后期限。 - 页 4 123456789 新评论 Alexander Elgin 2014.04.08 11:45 #31 的确，有3次警告。而这些是在你决定添加#属性严格 后出现的...不是吗？我想你是时候停止了，你是什么样的人大家都很清楚。你已经在公开场合再次证明了这一点。 Vladimir Karputov 2014.04.08 11:55 #32 很久以前，我提出了一个关于扩展论坛功能的投票 - 我建议引入一个设置：根据用户的选择屏蔽一些论坛线程。也就是说，如果我不喜欢某个主题，它就不会被展示给我。我现在意识到，非常需要一个 "白 "和 "黑 "的用户名单。 Sergey Golubev 2014.04.08 12:30 #33 这是一个交易员和编码员之间的关系问题。我不是一个编码员，但我从2004年开始就与编码员交流（如果我们只考虑Metatrader）。而我认为现在是时候建立一个关于普通用户（不是程序员）通常如何与编码员沟通的分支了。下面是我可以说的一目了然的情况。1.交易员和编码员用不同的语言交流。我不是在谈论语言学。 很多时候，他们并不了解对方。例如 - 要求 "在两个移动交叉点 上做一个EA，RSI确认从80买入和20卖出的突破"，对编码者来说是可以理解的。但这是客户心中所想的吗？RSI在同一个柱子上的确认与两个缪斯翼的交叉？ 80/20 RSI水平交叉，它是如何发生的？ RSI水平在哪个柱形上交叉？什么才算得上是两只机翼的交叉（根据客户的说法--他正在看照片......）？在开放的酒吧里，交叉点（客户知道它是什么）？还是在第1个闭合小节上的最后交叉（并在第2个小节上开始）？一个简单的任务...并已经为客户提供了六个额外的问题。2.编码员有自己的职业道德（这与竞争无关）。在道德的帮助下，他们彼此共存。3.编码员和交易员有不同的 "心理"（我找不到合适的词，对不起），因为他们是不同的职业。交易者对图表的理解（在 "我可以根据这幅图制作一个专家顾问 "的意义上）--可能会给编码者带来很多问题。因为他（编码员）把客户的话和他的图形翻译成现实生活（数学）。而且一切都必须（由客户）精确定义。也就是说--美丽的 "有利可图 "的图片可能被交易员和编码员以不同的方式看待。比如说猫的图片，他们看到的也是这样。而且他们以不同的方式看到带有指标的图表。4.编码员有一个专业（他们的 "专业"，可以说）。这就像建筑商（有些人擅长建造游艇，有些人擅长建造房屋），等等。编码员这个词在这个意义上与建造者或翻译者这个词大致相同。也许是时候在这里为潜在客户开一个培训主题，关于如何准备职权范围，什么可以被认为是一个交易系统，如何与编码员沟通......否则就会有更多这样的案例。 Aleksandr Novikov 2014.04.08 12:35 #34 我完全同意上述观点! Sergey Golubev 2014.04.08 12:44 #35 newdigital:....一个简单的任务...并已经为客户提供了六个额外的问题。....现在可能是时候为潜在客户开一个培训主题了，让他们了解如何写职权范围，什么可以被认为是交易系统，如何与编码员沟通......。否则就会有更多这样的案件发生。问题就在这里......。编码员是一种职业。而客户则不是。客户可能是一个养老金领取者，或一个小学生，或一个工人，他卸了8个小时的冷冻鱼箱，下班后坐在电脑前--有东西可看，但有很多字，他很累......。是的，他可能是一个客户。而他（比如）需要以倍数和KISS（Keep It Simple and Stupid）的形式陈述一切。这样，他（比如）就能理解......。 客户的资质并不重要。是指客户是否是编码员。如果客户不是编码员，我们需要一个关于他们应该如何相互沟通的论坛主题。 Andrey F. Zelinsky 2014.04.08 12:49 #36 newdigital:不要编造不存在的事情。这里有很多的胡言乱语。所有的仲裁问题都不是因为TOR或你上面写的任何东西，而是因为不愿意妥协--因为不愿意听到和听取对方的意见。 Sergey Golubev 2014.04.08 12:52 #37 abolk:不要编造不存在的事情。这里有很多的胡言乱语。所有的仲裁问题都不是因为TOR或你上面写的任何东西，而是因为不愿意妥协的缘故。 潜在客户需要接受教育。 "他就看见是好的"，这句话只出现在圣经中。 Andrey F. Zelinsky 2014.04.08 13:22 #38 abolk:所有的仲裁问题都不是因为TOR或你上面写的任何东西--而是因为不愿意妥协--因为不愿意听到和听取对方的意见。一个关于编译器警告 情况的例子--在顶级启动者和实施者之间。一方面。-- 编译器警告并不重要--如果实现者的代码中没有#属性严格 -- 那么客户就没有理由自己在代码中添加一些东西 --否则，既然添加了一些东西，就没有什么可抱怨的。另一方面。--执行者承认，即使没有#财产严格 -- 也有几或三个警告这种情况的丑闻是什么？解决方案很简单--客户不会对代码进行未经授权的修改--实施者会对他交付给客户的代码中的内容进行修改。这就是全部。问题已经结束。但是没有。丑闻、争论、书页的云彩、仲裁。 Mikhail Vdovin 2014.04.08 17:22 #39 对我来说，从与这样的客户沟通的第一行开始，你就必须说再见了。 Aleksandr Novikov 2014.04.08 17:49 #40 micle: 对我来说，从与这样的客户沟通的第一行开始，你就必须说再见了。对不起，你能准确地引述骚扰的位置吗？或者信息的日期和时间。这一点我会考虑到未来!因为，你知道，你不能从外面看到你自己! 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
的确，有3次警告。而这些是在你决定添加#属性严格 后出现的...不是吗？
我想你是时候停止了，你是什么样的人大家都很清楚。你已经在公开场合再次证明了这一点。
这是一个交易员和编码员之间的关系问题。
我不是一个编码员，但我从2004年开始就与编码员交流（如果我们只考虑Metatrader）。而我认为现在是时候建立一个关于普通用户（不是程序员）通常如何与编码员沟通的分支了。下面是我可以说的一目了然的情况。
1.交易员和编码员用不同的语言交流。我不是在谈论语言学。
很多时候，他们并不了解对方。例如 - 要求 "在两个移动交叉点 上做一个EA，RSI确认从80买入和20卖出的突破"，对编码者来说是可以理解的。但这是客户心中所想的吗？
一个简单的任务...并已经为客户提供了六个额外的问题。
2.编码员有自己的职业道德（这与竞争无关）。在道德的帮助下，他们彼此共存。
3.编码员和交易员有不同的 "心理"（我找不到合适的词，对不起），因为他们是不同的职业。交易者对图表的理解（在 "我可以根据这幅图制作一个专家顾问 "的意义上）--可能会给编码者带来很多问题。因为他（编码员）把客户的话和他的图形翻译成现实生活（数学）。而且一切都必须（由客户）精确定义。也就是说--美丽的 "有利可图 "的图片可能被交易员和编码员以不同的方式看待。比如说猫的图片，他们看到的也是这样。而且他们以不同的方式看到带有指标的图表。
4.编码员有一个专业（他们的 "专业"，可以说）。这就像建筑商（有些人擅长建造游艇，有些人擅长建造房屋），等等。编码员这个词在这个意义上与建造者或翻译者这个词大致相同。
也许是时候在这里为潜在客户开一个培训主题，关于如何准备职权范围，什么可以被认为是一个交易系统，如何与编码员沟通......否则就会有更多这样的案例。
newdigital:
....
一个简单的任务...并已经为客户提供了六个额外的问题。
....
现在可能是时候为潜在客户开一个培训主题了，让他们了解如何写职权范围，什么可以被认为是交易系统，如何与编码员沟通......。否则就会有更多这样的案件发生。
问题就在这里......。编码员是一种职业。而客户则不是。客户可能是一个养老金领取者，或一个小学生，或一个工人，他卸了8个小时的冷冻鱼箱，下班后坐在电脑前--有东西可看，但有很多字，他很累......。是的，他可能是一个客户。
而他（比如）需要以倍数和KISS（Keep It Simple and Stupid）的形式陈述一切。这样，他（比如）就能理解......。
客户的资质并不重要。是指客户是否是编码员。如果客户不是编码员，我们需要一个关于他们应该如何相互沟通的论坛主题。
不要编造不存在的事情。这里有很多的胡言乱语。
所有的仲裁问题都不是因为TOR或你上面写的任何东西，而是因为不愿意妥协--因为不愿意听到和听取对方的意见。
不要编造不存在的事情。这里有很多的胡言乱语。
所有的仲裁问题都不是因为TOR或你上面写的任何东西，而是因为不愿意妥协的缘故。
"他就看见是好的"，这句话只出现在圣经中。
所有的仲裁问题都不是因为TOR或你上面写的任何东西--而是因为不愿意妥协--因为不愿意听到和听取对方的意见。
一个关于编译器警告 情况的例子--在顶级启动者和实施者之间。
一方面。
-- 编译器警告并不重要
--如果实现者的代码中没有#属性严格 -- 那么客户就没有理由自己在代码中添加一些东西 --否则，既然添加了一些东西，就没有什么可抱怨的。
另一方面。
--执行者承认，即使没有#财产严格 -- 也有几或三个警告
这种情况的丑闻是什么？解决方案很简单--客户不会对代码进行未经授权的修改--实施者会对他交付给客户的代码中的内容进行修改。这就是全部。问题已经结束。但是没有。丑闻、争论、书页的云彩、仲裁。
对我来说，从与这样的客户沟通的第一行开始，你就必须说再见了。
对不起，你能准确地引述骚扰的位置吗？或者信息的日期和时间。
这一点我会考虑到未来!因为，你知道，你不能从外面看到你自己!