Техническое задание для написания советника Assistant: Советник-помощник для открытия и сопровождения открытых ордеров до закрытия. Логика советника: Самостоятельно определяем точку входа на одном или нескольких инструментах по своей торговой тактике. Задаем Magic для идентификации ордеров. При необходимости меняем Comment. В параметре...
Прежде, чем назначать сроки (3-4 дня), вы ознакомились с ТЗ, а так же при согласии на исполнение, подтвердили установленный мной срок (5 дней). И что за разговор: “работало идеально, куча мелких требований, никаких багов”??? ТЗ есть, значит и должен быть продукт, полностью соответствующий ТЗ, а значит, должен работать идеально, без багов и...
反正一切都在网上。
T.S. http://novikov.dp.ua/fortrader/sovetniki/sovetnik-pomoshhnik-assistant.html
和没有最后几个参数的对话 http://novikov.dp.ua/news/dialog-s-programmistom.html
而我把它放在论坛上，本来不是为了理清事情，是为了澄清和了解仲裁程序，因为仲裁不是我提出的，而被执行人，指的是我不完成工作和拖延期限的事实，更不用说承包商本身比最初表示的拖延了3倍的时间！所以我把它放在论坛上。
而 "解决方案很简单："它并不总是这样。和你在一起，也许会是这样，但在这种情况下不会。
p.s.我不是要诋毁任何人--我只是需要一个符合逻辑的完成工作，并在公共领域，所有的布局，因为这不是一个个人的订单，而折叠http://forexsystems.ru/temp-korzina-reklama/74632-skladchina-dlya-napisaniya-eksperta-pomoschnika.html
而我在参加仓库的人面前感到不自在!而当表演者被选中，并协商好金额，收钱和付款后，我将要求参与者支付额外的费用！这将是怎样的情形？
p.p.s.我自己是另一个领域的表演者，无法承受这位表演者的行为方式，这也是我在这种情况下表现得很呆板的原因!
PS 顺便说一下，自采访 以来，乔布斯服务中的平均订单成本已经增加。
Многие опытные разработчики жалуются на демпинг. Что вы сами по этому поводу думаете?
关于乔布斯服务中每项协议的成本信息是公开的，这就是为什么支付/劳动成本是否充足的话题成为讨论的焦点。
以下是最近的一段话："但10美元的专家引起了那些想与这类客户打交道的程序员的欢笑和 "喜悦"。他们丝毫不尊重自己的健康、时间和神经。这就是为什么他们坐着，像在丝绸上的秩序，同时没有自己的正常生活和有序的工作时间。他们从早到晚为一文钱而捣鼓。先生们，程序员们，尊重你们的工作，照顾好你们的健康!
但人们应该试着客观地看待一切。正如科兹马-普鲁特科夫所说："要从根本上解决问题。我的实践表明，一项服务工作的平均成本是30美元。这与Renat给出的统计数字 一致：600个请求共24000美元已经通过了服务Jobs，也就是说，每个作业的平均成本等于24000/600=40美元。
在讲俄语的部分，工作成本低于讲英语的部分。 RF的平均月工资为700美元=30美元/天=3.75美元/小时。 鉴于这一现实，你如何评价一位30美元的专家？它是贵还是便宜？是否尊重他/她的劳动？
客户不愿意支付更多的费用，原因有很多。一个原因是，在订购专家时，客户在大多数情况下只是简单地检查策略。你还应该考虑到，程序员使用自己的诀窍。练习越多，工作越多，每项下一步工作完成得越快，其成本也越低。
当 "Jobs "服务开始流行，大量客户开始向该服务提交申请时，倾销就出现了。 顶级开发者们又添油加醋了。为了在高层 "露脸"，一些程序员不惜公然行贿，试图以任何代价获得任何工作。
不仅如此，起初，新手EA作者真诚地相信，任何EA都可以在30-40分钟内写好，并在脑海中勾勒出一幅每月赚取3000美元的理想画面。他们没有考虑到，除了发展的时间，还有澄清任务、解释所做工作、误解和争论的时间。
因为每个月为自由职业者开设的新订单数量增加了。
向大家问好!
我想我应该给出一些评论。我是受亚历山大-诺维科夫委托开发上述EA的执行人。在开发过程中，我有很多关于EA在特定情况下应该如何表现的问题。我向客户提出了这些问题，而我无一例外地收到了对ToR文件的反馈，其中没有描述这种情况。有很多类似的情况（EA的逻辑和许多组件的互动非常复杂，所有的情况都是在开始测试时才画出来的），这就是为什么开发过程需要这么长时间。在再次重复这种情况后，我说，由于客户不愿意互动和提供澄清，我将完全和单独地按照职权范围做工作，我确实这样做了。
但所有有趣的事情才刚刚开始。在我把完成的解决方案交给客户后，我开始了一系列琐碎的争论。
-----------------------------------------------------------------
客户：那你为什么要向我提供库文件？我需要一个议员的档案。
同样，TOR并没有规定这样的事情。还有许多这方面的要求。所有这些都是以一种有序的、最后通牒式的语气进行的，就好像这个人为了区区50英镑买了一个奴隶。我工作很努力，为我的客户做这种事没有问题。但当你被下达命令并以这样的语气对待时，就没有帮助的欲望了。尽管这样，在没有太多愿望的情况下，我还是稍微满足了这些要求（我想结束这项工作，当你受到这样的待遇，完全得到工作的结果，甚至不支付报酬，那将是三生有幸）。
当然，在其中一个特殊案例中，顾问并没有按照客户希望的方式工作。当他告诉我这件事时，我指出，《职权范围》没有提到这一点，而你拒绝就此给我任何解释。我再次对EA进行了修改，使其在这种特殊情况下表现出客户想要的样子，但我明确表示，我已经没有耐心了，工作已经按照客户自己的TOR完成，我不会再做任何修改/补充。
而威胁性的命令要求仍在继续。然后我就去仲裁，要求结束这一切。
PS 顺便说一下，自采访 以来，乔布斯服务中的平均订单成本已经增加。
因为每个月为自由职业者开设的新订单数量增加了。
不要以你自己的方式扭曲我的话，就像你对TK所做的那样--这让你看起来很糟糕，因为我们所有的对话都在公共领域http://novikov.dp.ua/news/dialog-s-programmistom.html。
而这一切的开始是如此的美好......而这一切都以客户网站广告的微不足道的公开摊牌结束。还是没有结束？那什么时候能结束呢？谁来决定？
也许话题发起人的意图是要发起一场公开讨论？
而我愚蠢地相信了topikstarter，认为真的可以有很好的关于仲裁的教育线程......甚至这里的几个帖子也让......。而且他还有其他事情要做......。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
套利 - 规则，监管，时间框架。
诺维科夫, 2014.04.07 09:33
亲爱的管理部门，我使用了搜索，但我还没有找到关于套利的信息，即--规则、条例、条款。
仲裁是如何进行的，以什么顺序进行，我们应该期待什么条件？
还有，当承包商提交仲裁申请时，为什么 "提交工作 "页面上的 "下一步 "按钮仍然有效？
而且不会自动付款，因为--"如果你在提交作品后一周内没有确认接受作品，也没有说明拒绝接受，作品将被视为自动接受"？
很抱歉，我没有达到你的期望!
而且，这个话题已经走到了不同的方向!
我一点也不介意你酌情清理这个主题！"。
我并不打算为我的网站做广告，因为没有什么可做广告的。
这一切开始的时候是那么的美好...并最终在一个琐碎的公开摊牌中为客户的网站做广告。还是没有结束？那什么时候才能结束呢？谁来决定？
也许话题发起人的意图是要发起一场公开讨论？
而我愚蠢地相信了topikstarter，认为真的可以有很好的关于仲裁的教育线程......甚至这里的几个帖子也让......。而且他还有其他事情要做......。
它以这个结束（或几乎结束）。
这是客户在述职后提出的索赔清单。
工作没有完成，也没有得出合理的结论!
1.专家顾问在编译过程中会产生警告。
2.止损不能正常工作。
3) 由马丁包住的订单不能正确工作。
4.即使在 "允许专家顾问交易 "的方框中没有打勾，也会弹出关于未开订单的信息。
在将案件提交仲裁前不久，项目的最终版本提交给了客户，其中第2-4条的运作是正确的。也就是说，事实上，在编译时只有几个警告，这并不影响EA的正确性。正如客户后来所说，他没有测试这个版本，原因不明。让我们相信我们的话，不要指责我们撒谎和诽谤。在版主的建议下，我摆脱了编译时的警告。
但客户并没有就此罢休。他发明了以下情况：如果他在专家顾问的代码中增加了一个指令，在编译过程中会出现新的警告，"这些警告也应该被删除"。我想现在很清楚他是什么样的人，他所追求的目的是什么。我只能补充说，在与这个账户合作的过程中，我完成工作的时间比与一个正常的、足够的客户做类似的工作要长5-7倍。我希望上帝拯救你们，让你们不要与这种人交往。
而关于这个话题（其名义上的名称），本文的程序提出了一些关于仲裁的有趣问题。例如：客户坚持认为所提供的代码在编译时不应该产生警告。主持人支持他而不是不支持，至少他没有反对。另一方面，我的立场是，应该对这类问题进行监管。在发生争议的情况下，应该有一个规则来确定哪种立场是正确的，以及该怎么做。
有2份文件规定了工作的组成和开展方式：客户制定的TOR和工作部门的规则。凡是没有说明的，客户无权要求承包商提供。
在案件提交仲裁前不久，客户收到了作品的最终版本，其中第2-4项工作正常。事实上，在编译过程中只出现了几个警告，这并不影响EA的正确性。正如客户后来所说，他没有测试这个版本，原因不明。让我们相信我们的话，不要指责我们撒谎和诽谤。在版主的建议下，我去掉了编译警告。
但客户并没有就此罢休。他想出了以下办法：如果他在专家顾问的代码中增加一个指令，就会出现新的编译器警告，"这些警告也必须被删除。我想现在很清楚他是什么样的人，他所追求的目的是什么。我只能补充说，在与这个账户合作的过程中，我完成工作的时间比与一个正常的、足够的客户做类似的工作要长5-7倍。我希望上帝拯救你们，不要与这种人交往和打交道。
几次还是三次警告？这一点直到今天仍然存在。
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 155 29
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 249 29
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 257 45
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 257 64
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 258 42
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 259 38
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 260 41
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 261 32
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 265 25
由于类型转换可能导致数据丢失 Assistant__6.mq4 277 2
由于类型转换可能造成的数据丢失 Assistant__6.mq4 315 3
由于类型转换可能造成的数据丢失 Assistant__6.mq4 317 3
由于类型转换可能造成的数据丢失 Assistant__6.mq4 322 3
由于类型转换可能造成的数据丢失 Assistant__6.mq4 324 3
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 401 70
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 401 94
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 401 118
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 401 156
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 402 32
由于类型转换可能导致数据丢失 Assistant__6.mq4 432 2
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 511 21
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 594 73
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 594 91
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 594 156
由于类型转换可能造成的数据丢失 Assistant__6.mq4 747 27
从 "数字 "到 "字符串 "的隐式转换 Assistant__6.mq4 782 21
0个错误(s), 26个警告(s) 1 27
请不要浪费你的口舌，逐字逐句地引用我的结论："......他没有测试这个版本，原因不明"。
我在此再次重复我已经写过的内容，"如果你不知道怎么做，那就承认这个事实，拒绝工作和仲裁！"
我对你的--"这很好 "感到不满意！你是怎么做到的？如果你不能、不知道或不想写正确的代码--就不要做编程。
而且，如果你要做一项工作，你必须承担责任，并将其进行到底!
p.s. 不像你--我不会在个人层面上对你表达我的FE!