开发人员!你甚至会测试你所创造的东西吗？ - 页 6

新评论
 
Mikalas:

你能告诉我，你如何控制一个订单是否被修改（没有服务器的响应）？

修改一个订单会触发几个事件，我控制所有这些事件，同时也控制待办任务在待办列表中的时间。

我有一个forts机器人，每节课做500-600个交易，到目前为止没有损失的事件，也就是说，等待列表中的所有任务都被执行，没有达到定时检查。

 
Yurich:

根据定义，事件模型不可能完全可靠；如果一个事件没有发生，并不意味着它没有发生。

如果有些事件达到了，有些没有达到，那么就需要重复的代码块来保证对命令结果的处理，这些代码块会通过与前一次的比较来检查状态，等等。那么问题来了，如果重复的代码工作起来绝对可靠，为什么还要使用建立在事件上的代码呢？为什么使用两个代码而不是一个非事件驱动的代码？滋生多余的人？
 
Yurich:

修改一个订单会触发几个事件，我控制所有这些事件，我还控制一个等待名单任务在等待名单上的时间。

我有一个外汇机器人，每节课做500-600次交易，到目前为止没有损失事件，也就是说，等待列表中的所有任务都被执行，没有达到定时检查。

现在这更有趣了...那么，就没有出现过预期事件终究没有到来的情况吗？
 
C-4:
现在这更有趣了...那么，从来没有出现过预期事件没有到来的情况？
当我说没有事件损失时，我的意思是，在等待名单上的任务正在等待他们的事件（至少是一连串重要事件中的一个）。也许有迈克尔说的事件的损失，我没有保留事件的日志，但它们并不影响我的事件模型的整体运作。
 

to:Michael.

一般来说，在情况以某种方式得到解决之前，你更容易做额外的检查。

int dealsCount = 0;
///
/// С заданной периодичностью синхронизируем количество обработанных и поступивших трейдов.
///
void OnTimer(void)
{
   if(dealsCount != HistoryDealsTotal())
   {
      //Пришли новые трейды. их нужно обработать
      for(int i = dealsCount; i < HistoryDealsTotal(); i++)
      {
          ulong ticket = HistoryDealGetTicket(i);
          DealChecking(ticket);
      } 
   }
}

///
/// Поступило новое событие о поступлении трейда.
///
void  OnTradeTransaction(
      const MqlTradeTransaction&    trans,
      const MqlTradeRequest&        request,
      const MqlTradeResult&         result
   )
{
   if(trans.type == TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD)
     DealChecking(trans.deal);
   ...
}

///
/// Обработчик трейдов.
/// \param ticket - Уникальный идентификатор трейда, который надо обработать.
void DealChecking(int ticket)
{
   
   // Далее идет нужная обработка.
   ...
   //Трейд обработан - увеличиваем количество обработанных трейдов.
   dealsCount++;
}

这个实现没有冗余，因为只有一个 "新交易 "事件的实际处理程序。但它被以两种不同的方式调用：通过计时器和通过事件OnTradeTransaction。如果新的交易 由于某种原因没有调用 OnTradeTransaction 事件，将发生总金额和已处理交易金额的不同步。在这种情况下，所有未处理的交易仍将通过for循环到达DealChecking处理器。

这个方案可以对任何事件进行限制，而不仅仅是针对 TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD。
 
Mikalas:

...

P/S 而且没有必要 "撕毁文本"，整个句子是这样开始的。

知道了交易类型，你可以决定分析交易账户中订单、头寸和交易的当前状态。

你总是可以在帮助中找到更多的细节。

我同意尤里奇 关于其他一切的看法。你也许也应该重新考虑你的计划。

 

亲爱的同事们!

非常感谢大家的意见!

只有一条虫子在咬我：那平台是用来做什么的？

 

Mikalas:

那么你为什么需要一个平台呢？

这可能是一个反问句 :)如果没有，答案已经在这个主题中给出了。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

开发人员!你甚至会测试你所创造的东西吗？

C-4, 2013.12.10 12:08

我不建议这样做。与MQ一起修复这个错误要比你自己为广场建立一个新的终端容易得多。你会在无休止的错误修复和编写 "标准功能 "中陷入困境。我说的是我自己的经验。我在Stock#的基础上部分开发了这样一个自制的综合体--其结果是为特定任务提供了另一辆 "自行车"。你最好和支持服务部门打交道，这样会更容易、更便宜。
我对航站楼里的一切也不满意，例如 "最后价格 "的态度。但我希望，当股票经纪人聚集到一定数量时，MQ将开始倾听他们的需求。
 
好的。什么是MT5的真正替代品？
 
Armen:
好的。什么是MT5的真正替代品？

这正是你在创建此类主题之前需要问自己的问题。在MT5到来之前，要在FORTS上交易，你至少要编写自己的交易终端。如果你想在FORTS上进行交易，在这方面没有现成的解决方案，除了Quick，它对自动交易几乎毫无用处（那些曾经在QPile上写过超过1000行的程序的人将理解我在说什么）。有一套辅助性的Stock#库，但它还没有发展成为一个 "开箱即用 "的成熟交易终端（运行和交易）。实际上，一个技术水平一般或较高的程序员要用Stock#创建一个交易平台，需要6个月的时间。初级程序员 将被这个产品压倒。还有像Kofite、TSLab、WealthLab等终端。但你必须清楚地认识到，它们并不被经纪商直接支持，所以你必须处理快速+你的超级交易平台（通过DDE传输数据的所有相关问题）。如果你想通过协议PlazaII工作--每月3 000卢布，经纪人将为你提供这样的机会。

在资产阶级部分，情况并没有好转。并非每个美国经纪商都提供有可能进行自动交易的交易平台。并非每一个美国经纪人都可以从俄罗斯进行合作。如果他们给你一个API，这是很好的。而我们又一次回到了为这个API编写自己的自行车。不仅如此，他们提供的平台也太不同了，面向不同的细分市场。只需将Wealth-Lab与ThinkOrSwim进行比较。没有标准，没有统一的接口。

一般来说，如果你的座右铭是 "我只梦想和平 "或 "我交易是为了测试新软件和编写下一辆自行车" - 那么你真的应该寻找一些其他平台，而不是MetaTrader5。

12345678910111213...19
新评论