我被起诉了，我在哪里可以找到什么原因？ - 页 41

新评论
 
zfs:
也许应该这样做，但应该像其他服务一样以文明的方式进行。

似乎所有过程都需要时间...

它还没有为一切而来。

 
zfs:
也许我们应该这样做，但我们应该以文明的方式进行，就像其他服务一样。
我们是否应该向承包商收费？
 
zfs:
必须有人为职权范围中的白痴行为买单）。至少程序员也会犯错，最后发现程序员的错误对客户的错误=0。还有5%的服务费，实际上是小费。而让那些小气的人下地狱）。
是的，问题不在于该服务是否必须获得 其5%的收益。当然，他应该...而且是正确的。问题是：在服务提供商未能完成工作的情况下，谁应该支付这5%的费用？因为只有两种情况是可能的：
1）供应商完成了工作--客户支付100%，供应商收到95%，服务部收到5%--一切都很公平公正；
2）供应商没有完成工作（所以由仲裁决定）--客户解冻100%，服务部从供应商未完成的工作金额中扣除5%。如果承包人的账户上没有钱--见我上面关于修改《规则》中两个有争议的段落的措辞的帖子。
这对所有相关方--客户、承包商、服务部门都是正确和公平的。
 
sanyooooook:
那么，到底应不应该向承包商收费？
为什么不呢，他在使用一种服务。它到底值不值得收钱？)
 
zfs:
当客户是个怪胎时，一个程序员有时会免费工作）。
有时不仅仅是免费，而是长期/多次/免费))
 
valeryk:
有时不只是免费，而是长期/多次/免费))
这是程序员的问题，因为每个人都根据自己的喜好选择奴隶制 )
 
sanyooooook:
这是否值得向承包商收费？
你应该这样做!但我不认为他们会这样做)
 
sanyooooook:
那是程序员的问题，因为每个人都根据自己的喜好选择奴隶制 )
有些不只是来自重商的利益）但它是如此无利可图......
 
pagot:
问题不在于该处是否应该得到它的5%。当然，它应该...这也是正确的。问题是：如果承包商未能完成工作，谁应该支付5%的费用？毕竟，只有两种情况是可能的。
1）供应商已经完成了工作--客户已经支付了100%，供应商收到了95%，服务部收到了5%--一切都很公平和公正。
2）供应商没有完成工作（仲裁决定）--甲方已经解冻了100%，服务部已经从未完成的工作中扣留了5%。如果承包人的账户上没有钱，见我上面关于修改《规则》中两个有争议的段落的措辞的帖子。
这对所有相关方--客户、承包商、服务部门都是正确和公平的。
我有完全相同的情况。我也记得那5%）。客户在进行工作时，已经在使用该网站的服务。在这种情况下，客户写的作业无法完成，当然程序员要退钱。而对于退款，该网站需要钱。他们本可以在签订合同前澄清情况。你必须支付律师费）。即使客户方面没有过错。
 
zfs:
我有完全相同的情况。我也记得那5%）。客户在做工作的时候，已经在使用网站的服务。在这种情况下，客户写了一个无法完成的工作，当然，程序员要退钱。而对于退款，该网站需要钱。他们本可以在签订合同前澄清情况。你必须支付律师费）。即使客户没有责任。
如果客户写了一个不能完成的任务，仲裁机构很合理地发现客户的过错，并很合法和公平地扣留其5%。所以没有什么可争论的。
1...343536373839404142434445464748...57
新评论