比特币和与之相关的一切。密码狂人和他们的对手的家。 - 页 9

[---]

C-4:

致：专家

让我试着用手指解释一下比特币的问题。假设 我生产了一盒火柴，并以1比特币的价格卖给了，比如说，Mishek。现在我有1个比特币，而Mishek有一盒火柴。我们拥有的所有货币是1个不可兑换的比特币。现在你来到我们的市场，开始卖车。汽车当然比一盒火柴要贵，但货币量不允许你制定一个适当的价格。然后你同意把它卖给我们所有的钱。我现在有了所有的钱，我用一个比特币向你买车。从那一刻起，比特币的价值自动增加了数万倍。在收到1比特币的汽车后，你会正确估计一盒火柴的价值是汽车的1/1,000,000，当你想要一盏灯时，你会给Mishek提供0.000,001比特币来购买他的盒子。然后Mishek会意识到，有人把他害惨了，因为留给他的产品突然变得便宜了100万倍。而我，则会摩拳擦掌，因为我真的用一盒火柴换了一辆车。而且我已经能够用一个没有问题的货币系统来做这一切。这个例子很夸张，但重点是一样的：如果没有排放，货币会进入不可控制的增长，这只会让货币的持有者受益，而不是商品的生产者，这本身就清楚地表明了货币的投机性。

不幸的是（或幸运的是），这个过程已经开始了

所以被冒犯的/快乐的会出现100%。

一个加拿大人以6700个比特币卖掉了山上的房子。

[Igor Konyashin]

sergeev:

不幸的是（或幸运的是），这个过程已经开始了

所以被冒犯的/快乐的人将会100%出现。

一个加拿大人以6700个比特币卖掉了山上的房子。

那里的第一个评论。

"这不算什么，我们有一半的国家投资于另一种伪货币"))))

我不是...我不是比特币的反对者或支持者，我只是好奇这一切是如何发展的，以及它将如何结束（如果它真的结束）。

[михаил потапыч]

i_logic:

这就是第一条评论。

没关系，我们有一半的国家在投资另一种伪货币。ru.wikipedia.org/wiki/MMM))

我喜欢它）））。---- MMM现在似乎在工作，甚至接受比特币

[---]

i_logic:

这就是第一条评论。

这不算什么，我们有一半的国家把所有的钱都投资在另一种伪货币上ru.wikipedia.org/wiki/MMM)))

这个评论是无稽之谈，与比特币本身没有关系。

比特币是一种货币，它也可以被用于庞氏骗局。

赫夫纳、白俄罗斯卢布也是交换手段，它们也可以在金字塔中使用。这些都是这样的红利，此外。

一名美国人被指控用比特币创造了一个金字塔计划

[TheXpert]

Mischek:
Andryukha，不要读我们的现代Hazin heresians。

你在跟我说话吗？我不读它们。

C-4:

你混淆了，经济增长是伴随着通货膨胀的，而不是通货紧缩。

我的意思是比特币，这不是你们都习惯的方式。

[Vasiliy Sokolov]

Mischek:

首先，你没有什么可买的。 你的比特只值一个火柴盒，没有人会给你足够的钱去买车。

第二，在你的例子中，盒子的主人现在更穷了，因为它变得更便宜了，就像通货紧缩的老太太一样，但也不是这样的。

他并没有因为之前用盒子换了两个面包而更穷，现在又换了两个面包。

事实上，我用一盒火柴换了一辆车。货币制度允许我这样做。如果我获利，其他人就会损失。除了这盒火柴的主人之外，系统中没有其他人，所以他输了。该系统创造了一种不对称性：在缓存中比在手头保留货物更有利可图。这是不对的。风险对每个人来说必须是相同的。没有发行，这是不可能的。

[TheXpert]

i_logic:
我不在这里...我不是比特币的反对者或支持者，我想知道这将如何发展，以及它将如何结束（如果它结束的话）。

说实话？我认为比特币将被一种基于相同原理的货币所取代，但我们说是新一代的货币。

[михаил потапыч]

C-4:
事实是，我用一盒火柴换了一辆车。

在哪里？我错过了什么吗？你有没有发现一个傻瓜为了一盒火柴而把他的车给你？

不，这很酷）。

[TheXpert]

C-4:

足够的火柴。比特币经济是开放的，所以所有试图把它放在一个原始的盒子里是毫无意义的。

[TheXpert]

Mischek:

不，这很酷）。

两个披萨换10千比特币 :)