谁准备为一个真正有利可图的信号支付多少钱？ - 页 7

[St.Vitaliy]

A100:
这是不现实的--最多就是亏损后的退款。

你怎么知道的？

[A100]

St.Vitaliy:
你怎么知道的？

技术上不可行。潜在订户的数量是一个未知数。因此，供应商必须提供其账户中这一未知价值的3倍。如果你依赖供应商的可用金额，你对用户的数量有限制。

[St.Vitaliy]

A100:

技术上不可行。潜在订户的数量是一个未知数。因此，供应商必须提供其账户中这一未知价值的3倍。如果我们从供应商可用的金额出发，我们对订户的数量有限制。

这意味着它不为人知。

在订阅开始时--零订阅者和零储备

然后一个变成了一个--订阅费用为50，供应商锁定为150。没有150 - 没有订阅。整个逻辑。

一个月过去了，作者已经赚到了，他可以订阅更多，或增加更多的资金。

[Andrey F. Zelinsky]

St.Vitaliy:

你说你不知道是什么意思。

在订阅开始时--零订阅者和零储备

然后变成了一个--订阅费用为50，供应商锁定在150。没有150 - 没有用户。整个逻辑。

一个月过去了，作者已经赚到了，他可以订阅更多，或增加更多的资金。

很对。应该立法规定，金融资产的发行人保证其资产对投资者 投机者的回报。否则，发行人将把投资者 的损失全部（或至少是资产面值的N倍）赔偿给投机者。那是一些废话。

[Igor Konyashin]

St.Vitaliy:

测试成功后，管委会将每个用户的订阅费用提高三倍，如果在某一时期信号出现亏损，保留的金额将归用户所有。

阿波克。
很对。我们应该引入一项法律规则，即金融资产发行者应该向 投机者保证其资产的回报。否则，发行人将向投资者 投机者赔偿所有（或至少是资产面值的N倍）的损失。那是一些废话。

我建议每个订阅的人都应该得到免费的手帕，以便每个月擦掉他们的鼻涕。

[Andrei Trukhanovich]

abolk:
应该引入法治，使金融资产的发行者向投资者 和投机者保证其资产的回报。

我很不好意思地问，你试过交易吗？

[Andrei Trukhanovich]

St.Vitaliy:

你有什么可以显示你的信号吗？

[михаил потапыч]

St.Vitaliy:

我建议建立一个担保机制。由提供者决定其信号的盈利期，以及报酬的数额。

谢谢你，真的很有趣

[Andrey F. Zelinsky]

trend_lab:
我很不好意思地问，你有没有试过交易？

"在军队服役的人不会嘲笑马戏团"。从头到尾阅读我的声明。有四句话。最后一个是为了你个人的理解。

[михаил потапыч]

St.Vitaliy:

你说你不知道是什么意思。

在订阅开始时--零订阅者和零储备

然后变成了一个--订阅费用为50，供应商锁定在150。没有150 - 没有用户。整个逻辑。

一个月过去了，作者已经赚到了，他可以订阅更多，或增加更多的资金。

你甚至不假思索地写作。