在MICEX RTS的紧急情况。一个狂热的交易机器人 - 页 4

新评论
 
wise:
所以，你删除了你骂我是白痴的那篇狗屎，然后你决定向公众献媚，扮演无辜者？干得好，瓦西娅，好戏连台。但所有的动作都写下来了。瓦西是一个瓦西。=)

我并不否认这一点。我刚刚决定，以无礼回答无礼不是解决冲突的文明方式，所以我把它收回。所以你最好把冒犯性的帖子也删掉，否则我就要求你被禁言至少一周，因为你公然侮辱我和我工作的团队。

 
C-4:

我并不否认这一点。我刚刚决定，以无礼回答无礼不是解决冲突的文明方式，所以我把它收回。所以你最好把冒犯性的帖子也删掉，否则我就要求你被禁言至少一周，因为你公然侮辱我和我工作的团队。

以及他们的朋友和他们朋友的朋友和他们朋友的朋友。还有他们的亲戚，他们的邻居......。

不要再骂人了。你最好给我解释一下，当有人买得更多，卖得更便宜时，你怎么会陷入这种情况。

 

Mischek:

向我解释一下， 当有人以更高的价格买入并以更低的价格卖 出时，你怎么可能陷入这种情况。

大事不妙。95%的交易员都是这样做的，而且什么都没有。
 
C-4:

我并不否认这一点。我刚刚决定，以无礼回答无礼不是解决冲突的文明方式，所以我把它收回。因此，你最好也删除这些冒犯性的帖子，否则我将要求你因公然侮辱我和我工作的团队而被禁言至少一个星期。

那边的Mishek问的问题很对。这是在侮辱团队。

而且我想你也知道我对你的评价很低。如果有人把你放在团队中...并容忍你，我想团队中的每个人都是这样的。所以，我很抱歉，但我坚持我的观点。

 
Mischek:

还有他们的朋友、女友和女友的朋友。除了亲戚、邻居...

不要再争论了。向我解释一下，当有人买得更多，卖得更便宜时，如何进入这种情况。

这很简单。受欢迎，并在蜱虫图上的图片。

这只是一个版本。你可以看到，在这个时期，最后的价格波动很大。放在较低和较高价格的止损点都会触发，相对于最后的稳定价格，卖出和买入都会有损失。

换句话说，似乎算法中没有技术错误，而是开发人员犯下的逻辑错误，因为他们没有考虑机器人对市场影响的后果。

 
C-4:
我建议我们通过 "投诉 "按钮发出公开谴责。
为了什么？我想，这才是正确的说法。
 
TheXpert:
为了什么？你说的没错，我想。
所以你认为我也是个傻瓜？
 
C-4:

就是这么简单。受欢迎的和在图片上的蜱虫图。

这只是一个版本。你可以看到，在此期间，最后的价格波动很大。放在较低和较高价格的止损点会开始触发，相对于最后的稳定价格，卖出和买入都会有损失。

事实上，他喂养了NFT-schemes，这是符合逻辑的，别人的止损是别人的策略，而责任将在于策略的来源。因此，指责克雷齐博特是不正确的。
 

是的，没有白痴交易，但有一个700米的机器人交易了。就他自己？瓦西娅，承认我是对的。=)

你可能很高兴，你的交易机器人没有那么笨，你避免了 "巨大损失"。

而那些要么有足够的机器人，要么有快速的笔的人，则成功地赚了一笔。做得好，是的。

 
C-4:

换句话说，似乎算法中没有技术错误，而是开发人员的逻辑错误，因为他们没有考虑机器人本身对市场的影响。

那么如何考虑到这一点呢？因此，当参与者的行为不以任何方式影响市场时，让他们对 "厨房 "和小数额感到高兴。
1234567891011
新评论