在MICEX RTS的紧急情况。一个狂热的交易机器人 - 页 10

[Sergey Kovalyov]

Renate，dotnet是可以理解的，但你应该把它给那些想要它的人。只要你的终端有 "菲波指标 "这样的狗屎。=)

还有关于安全和 "这里有一个你已经打开的api，你为什么不使用它 "的论述？我不明白这一点。我认为原因是，有开放api的终端，不管有没有，都没有人需要它。哦，让我做个投票。=)

[Sergey Kovalyov]

wise:

哦，我现在要做个投票。=)

完成https://www.mql5.com/ru/forum/6993

[Anatoli Kazharski]

某种明显未完成的机器人。这就是为什么它被激怒了。))

预先计算的类似情况在这种情况下会有帮助。你可以建立各种缩水的限制器。而一切显然是在永久的循环中工作。))即使是这样，限幅器也应该直接写在循环内。而当它们被达到时，所有的头寸必须被关闭，然后EA必须从图表中删除。对于真正的账户来说，程序必须准备得更彻底。

[[删除]]

tol64:

某种明显未完成的机器人。这就是为什么它被激怒了。))

在这种情况下，事先计算好的这种情况将是有用的。你可以建立各种缩水的限制器。而一切都在永恒的循环中运作。))即使如此，限幅器也应该直接写在循环内。而当它们被达到时，所有的头寸必须被关闭，然后EA必须从图表中删除。对于真正的账户来说，程序必须准备得更彻底。

在奎克的案例中，它可以更严重一些。

无论如何，应该更认真地对待执行问题。

顺便说一句，我认为这种严重的资金不应该由一个机器人管理，而是由几个（按想法）管理。

[Igor Makanu]

Interesting: 顺便说一句，我认为这么严重的钱应该由一个以上的机器人来管理（按想法）。

是的，没错！有一个机器人被遗漏了，如果有一打的机器人，那么它肯定是......。

[[删除]]

IgorM:
是的，没错！我们无法跟踪一个机器人，如果有一打的机器人，那就会...

你可以使用一个机器人，它可以监控交易员，如果有的话，可以阻止所有的乐趣。

我不知道这是一个私人基金还是一个私人公司，但该基金应该有很多机器人，应该有一个足够的风险管理人。

[[删除]]

Interesting:

有可能使用一个机器人来控制交易员，并在发生任何事情时停止所有的乐趣。

我不知道这是一家私人公司还是一个基金，但基金有很多机器人，应该有一个足够的风险经理。

也许这是一个常见的现象，只是被媒体夸大了，400万或10亿什么的，对我来说肯定是一个重要的数额，但存款缩水多少，我不知道......而且杠杆率可能不是1：100。

我不知道这是一个私人经纪人还是一个基金。

[Valerii Mazurenko]

哇，每个人都是如何被MT腐蚀的。

而在RTS和用户体验方面，演示与真实的不一样+往往许多工具和设置根本无法使用。也就是说，演示和真实之间的差异是如此之大，以至于只能在演示上非常粗略地评估机器人。而且，不管你是用qpile、Stock#还是C++写的Plaza II，都没有关系。这就使我们只能在真实的情况下进行测试。显然，农民很久以前（甚至可能是早上的那一天，甚至是一个月前）就已经用小块土地做了什么--确保一切正常，并把大块土地--这里的逻辑错误，对开发者来说是意想不到的（所谓的"黑天鹅 " 已经飞来了；顺便说一下，这是一本优秀的书）。而机器人只抓狂了2分钟的事实，只能证实该公司有一个风险管理员，或者机器人有局限性。那么，谁没有犯过错误呢？特别是，可能是交易员犯了错误，而不是只看了第二个月的程序员。此外，我相信我们论坛80%以上的用户会犯完全相同的错误，因为他们已经被 "无限量 "的外汇所腐蚀。这个错误并不明显。

[Valerii Mazurenko]

notused:

关于qpile - 为什么下面的代码不能工作？:)

嗯，我们对qpile不熟悉。有一次，我想把这个例子放在幽默主题里，但我决定不嘲笑Quik开发的学生。

嗯，在qpile中，所有的变量都是全局的，不管你在哪里声明它们。而且在第一次提到它们之后，它们就可以被访问。

在getHigh函数中，循环调用GetBar。

for i from 2 to _gh_Count 
                _gh_tmp = GetBar("HIGH", i)

其中也有一个以 "i "为循环变量的循环。

for i from 1 to _gbCount

而从GetBar函数返回后，i变成了_gbCount + 1，而不是3（如预期）。好吧，之后一切都会变得很糟糕 :-)

正因为如此，我不得不拒绝习惯的i、j、min、max、tmp等。- 你必须在变量名上添加一些东西，这样你就不会不小心弄乱其他函数。因此，代码变得不是很好读。

现在让我们回到mt4或mt5--它们与上个千年的狼狈为奸的qpile相比，简直是美丽、轻巧和方便。

顺便说一下，qpile不允许执行一个选项--所以即使对于本地平台，它也是 "语言不足"。

第一百次，我真的很期待MT5的股票市场，因为有了quickswitches等这些拐杖，除了拐杖就没有别的了。

[Дмитрий Александрович]

notused:

哇，每个人都是如何被MT腐蚀的。

另外，我确信我们论坛80%以上的成员会犯完全相同的错误，因为他们被 "无限 "量的外汇所腐蚀。这个错误并不明显。

我认识一个人，他用100手黄金期货（或标准普尔或DAX）做了一笔交易，但他的经纪人甚至给他写了这样的话--"更小心地移动市场" :D
他转移了7-10点:)