MetaTrader 5是如何计算利润的？ - 页 7

[Mykola Demko]

220Volt 2012.03.20 15:03 #

Urain，我认为不存在第2点。

如果你的存款货币与货币对的基础不同，那么第2点就会存在，即使你没有看到它，否则你将如何获得存款的利润。

sergeev

没有错误，但你在第4点之后只考虑了一个选项--你在欧元兑英镑上有了利润

而最好是考虑7-6-5点的过程。你可以看到你所拥有的东西--利润或损失。

---

雷纳特

把情况简化为+10英镑和-10英镑的结果，因为前面的一切与最后阶段的计算无关。

你只需要回答最终英镑->美元的转换究竟是如何完成的。 而答案非常简单，但有些人用推理以前的操作来混淆自己。

我特意远离了利润/亏损的概念，在入金阶段就已经合并了这种计算。

由于我没有进行任何初步计算，也就是说，我没有检查交易是否有利可图，所以它统一了任何交易的结果。

好的，我将抛出一个计算的脚本...

[[删除]]

我认为这是你错误的地方："如果你的存款货币 与货币对的基础不同，那么即使你没有看到，第2点也会存在，否则你将如何将利润记入你的存款中。你不是用自己的钱买的，在交易过程中你自己的钱只是作为定金。只有在交易完全完成和贷款支付后，才会转换为存款的货币。

[Vladimir Gomonov]

220Volt:
Urain，我不认为有第2点。

当然是有的。否则就是我们事实上在交易欧元兑美元。有了两次通过英镑的失利转换。

[Mykola Demko]

MetaDriver 2012.03.20 16:15 #

220V电压。
Urain，我认为不存在第2点。

当然是有的。否则就会发现，我们实际上是在交易欧元兑美元。有了两次通过英镑的失利转换。

对不起，回复功能无法使用。我必须使用这句话。

你是说，将利润转换为存款货币是由DC自费完成的？

ZZY 从十字星的扩展价差来看，我甚至可以说，DT公司根本没有进行任何十字星操作，我是通过主力来计算一切。

[[删除]]

Urain，你能勾勒出一个例子吗？我不太明白你的意思。

[Vladimir Gomonov]

Urain:

对不起，回复功能无法使用。我必须使用这句话。

你是说，将利润转换为存款货币 是由经纪公司自费完成的？

这就是问题的关键所在。 这取决于解释。

如果我们用 "包罗万象 "的原则来解释十字架上的价差，那么对交易者来说，转换应该是免费的。(更确切地说--交易交叉时支付）。

如果十字架上的价差是 "独立的" - 那么Renat是对的，我们必须按汇率进行转换（不包括杠杆本身）。

[Mykola Demko]

Urain 2012.03.20 16:24 #

譬如说，我们有很多的钱，但我们没有一个人，所以我们必须做出决定。

MetaDriver 2012.03.20 16:32 #

这就是问题的关键所在。 这取决于解释。

如果你把交叉点差解释为 "全包"，那么转换对交易者来说应该是免费的。(更确切地说--交易交叉时支付）。

如果十字架上的价差是 "独立的"--那么Renat是对的，我们必须按汇率（没有杠杆）进行转换。

这是我想知道100%正确答案的问题，然后我们将有一个例子。

[Vladimir Gomonov]

Urain 2012.03.20 16:24 #

ZZY：从交叉盘的扩大价差来看，我甚至可以说，DT公司根本不进行交叉盘操作，他们通过主力重新计算一切。

Urain。

只要我们有这个问题的100%正确答案，我们就可能得到一个例子。

我在以前的帖子中也说过同样的话。

[Mykola Demko]

事实证明，雷纳特是对的，因为在MT中就是这样计算的，他设置的计算公式是这样的。

换句话说，问题不在于 "谁对谁错"，而在于 "这种做法的合法性如何"。

这个问题的答案源于答案，但DC以什么比率将利润从当前货币转换成存款货币？

毕竟，转换时有两个价格。

[[删除]]

我是这样认为的。

• 存款货币 美元

• 我们想买入1手EURGBP
• 为此，我们从我们的经纪人那里获得相当于100,000欧元的英镑金额
• 我们以问价的方式将这一数额的英镑转换成欧元。
• 时间过去了，我们以投标价格退出英镑
• 我们产生了以英镑计算的债务，所以我们要偿还它
• 其结果是，我们要么有足够的给予和保持，要么没有足够的
• 这是从倒数第二项开始的，取决于我们将对存款适用什么价格（出价或要价）。

ZS：等待石头））。