OpenCL：MQL5中的内部实现测试 - 页 32

新评论
 
joo:
你也有DDR5，只是我有5500MHz，你有4800MHz。
我有1千兆，我指的正是内存容量。
 
Renat:

现在还为时过早--我们需要确保OpenCL程序不会因为GPU和OpenCL程序本身的故障而挂掉整个网络。

事实上，OpenCL程序只有在本地代理上测试运行后才能在网络上发布，以确保程序正常运行，不会杀死计算机。

到目前为止，如此悲伤。我祝愿你好运，并祝愿你好运连连。
 

哎呀，我想我把记忆弄乱了......。我买了低定时器。我也许应该选择更高频率的卡，对吗？

我的是桌子上的第一个。

 
papaklass:

因此，请单独发布你的.ex5格式的测试程序。那些想在自己的电脑上测试的人，不能进入云端，并在论坛上发布结果。我想这些信息对你来说是有用的。而且，如果电脑在测试过程中崩溃，你的朋友在这里可以自己恢复系统。

你不需要测试实例。

重点是，任何 包含OPenCL代码的项目 在发送到云端网络和远程代理之前，都应该在本地自动进行N次测试。也就是说，前N次是在本地完成的，然后才开始将任务分配给云端和远程代理。

这样做是为了在本地抓住大多数问题，使本地计算机处于危险之中，而不是将有问题的程序传给网络。

 
joo: 哎呀，我想我把记忆弄乱了......。我买的是低定时器。也许我应该去买那些时钟频率更高的卡？

这并不重要：它不会影响CPU计算，更不会影响GPU计算。内存时序几乎没有任何影响（最多3-6%），而内存频率只有在某些内存密集型计算中才会明显增加。

买1600兆赫的，够用了，而且价格便宜。如果你需要，你可以让它达到1866年的水平，而不需要为营销付出过高的代价。我有1333，但我宁愿有更高的频率，因为我使用的是集成显卡。

至于石头...我不会改变主意，它没有用（i7-2600在任何地方都更快，而且更冷，尽管它也更贵）。

 
Mathemat:

至于石头...我不会改变你的想法，这没有用（i7-2600在任何地方都更快，而且更冷。 的确，它也更贵）。

我需要补充的是：X6 1090与X6 1100没有区别，只是在销售时暴露了时钟速率的分界线，这与它们绝对是平等的。 我买我的石头是为了好玩，我可以节省300-500卢布--我知道无论如何我都会超频。

 
Renat:

测试案例是不需要的。

重点是，任何 包含OPenCL代码的项目在发送到云端网络和远程代理之前，都应该在本地自动进行N次测试。也就是说，前N次是在本地完成的，然后才开始将任务分配给云端和远程代理。

这样做是为了在本地抓住大多数问题，使本地计算机处于危险之中，而不是将有问题的程序传给网络。

引入 "反向遥测 "如何，正如在其他各种程序中可以看到的那样？

例如，如果系统出现故障，在用户允许的情况下（即勾选项目下的复选框），会发送一条关于 "崩溃 "原因的测试信息。

 
MetaDriver: 我需要补充的是：X6 1090与X6 1100没有区别，只是在销售时暴露了时钟分频器，在超频时变得绝对平等。 我买石头只是为了炫耀，我可以节省300-500卢布--我知道无论如何我都会超频。

这是CPU马克，合成。你不看它，而是看真正的应用。他们在测试PC时不会在ixbt.com这样的权威资源上看合成物。

再说你的石头也超频了，很明显。好吧，如果你以同样的方式超频你的i7，我想这将是差不多的。也许它会落后于人，我相信它会的。但你也必须保持你的测试条件诚实。如果你有1866内存，而i7系统是从1333开始超频的，而且测试本身喜欢快速的内存和兆赫兹--那么一切都很清楚，你的配置可能更快。

我并不是说你想不出X6 1100T会比i7更快的实际应用。但其中有多少会与大量的应用相比较，而这些应用的情况则恰恰相反？

好了，事情过去了。你有一块非常快的石头，与它的价格定位很一致。

 
Mathemat:

我并不是说你不能想出一个X6 1100T比i7更快的实际应用。但其中有多少会与大量情况相反的应用相提并论？

好了，事情过去了。你有一块非常快的石头，很符合它在价格方面的定位。

突出显示的正是这一点!

我们对 "大量的应用 "不感兴趣，而是对与OpenCL相配合的数学计算感兴趣。由于AMD的性能落后于英特尔2倍（在许多情况下甚至更少），它的成本要低6倍。我的整个系统装置的成本与仅仅一块英特尔顶级石头的成本一样高。而如果你特别强调核心数量，你可以在服务器主板上建立一个AMD多处理器系统--那么英特尔的配置将被价格远远甩在后面。

创建云的目的是什么？为什么OpenCL被引入到MQL5中？为什么超级计算机开发者倾向于创建基于许多GPU集群的配置？- 所有这些都是为了同一个原因--减少每1个计算线程的成本。

这就是为什么弗拉基米尔和我选择AMD的Phenom处理器和Radeon显卡而不是英特尔与nVidia。

 
joo: 这就是为什么弗拉基米尔和我选择AMD的Phenom处理器和Radeon显卡而不是英特尔与nVidia。

Andrey，英特尔+Radeon到底是不是一件坏事？

1...252627282930313233343536373839...70
新评论