工作服务中程序员的自愿认证 - 页 7

[Mykola Demko]

你为什么要大喊大叫？ 你需要和顾客交谈，"你需要对人温和一点"。

米切克， 给他们画一张证书，让他们平静下来。

过去的盈利并不能保证未来的盈利。

过去的工作并不保证未来的工作。

一个人可以因为他所做的事情而受到尊重，所做的工作增加了他在未来应对的概率，但这只是一种概率 而已。

证书只是一张纸，说明你已经学会了所有的字母，但你是否能写出一部小说则超出了认证的范围。

[DDFedor]

这不是关于利润，而是关于程序员生产的产品质量。这是关于使用基本技能和不犯巨大错误的能力。这是关于评估技能，使客户更容易找到一个承包商。

[DDFedor]

而关于 "软 "的问题，我不同意。"证明 "应该是 "自愿和强制的"。"交通规则 "是所有人的必修课，无论是专业人士还是业余爱好者。而 "专业人士 "应该是 "上帝禁止"。

[Mykola Demko]

DDFedor:
这不是关于利润，而是关于程序员发布的产品的质量。这是关于使用基本技能和不犯巨大错误的能力。这是关于评估技能，使客户更容易找到一个承包商。

当我听到这样的话："大家需要团结起来反对他们 "或 "让我们一起努力 "或 "保护我们的利益是不对的"。

我知道外面有人想赚大钱。

虽然你们会团结起来，获得认证，然后建立一个认证程序员公会，但跪在烟囱边上的中国程序员会完成你们所有的订单（我对中国程序员没有个人偏见）。

[Mykola Demko]

DDFedor:
而关于 "软 "的问题，我不同意。"证明 "应该是 "自愿和强制的"。"交通规则 "是所有人的必修课，对专业人员和业余人员都是如此。而 "专业人士 "应该是 "上帝禁止"。

Urain。

...你必须与客户交谈，"你必须对人温和"。

这是一个背景。在这句话中，我说的是客户，而不是程序员。

[Dmitry Fedoseev]

sergeev:

认证意味着...

并不意味着。

[Dmitry Fedoseev]

sergeev:

如果所有的MQL程序员都使用同一种现成的函数和库...

任何编程语言本质上已经是一个函数库。

[Dmitry Fedoseev]

Urain:

过去完成的工作并不能保证未来的表现。

过去没有做的工作，更不能保证将来会做。

[Mykola Demko]

Integer:
过去没有完成的工作，更不能保证将来会完成。

+1000

[[删除]]

sergeev:

正如DDFedor 所说，这关系到能否使用基本技能和不犯大错。这是关于评估技能，使客户更容易找到表演者。

基本任务是检查mql的知识，其次是评估使用它的能力。实际上，你已经提出了最好的选择，即认证是在 "抛出 "市场部分不同任务的基础上进行的，在完成几个任务后，认证的第二步--评估。这要么是一种测试，要么是像奥数中的任务。(尽管同样，评估可以省略。

我遇到的情况是，客户抱怨的正是这项服务中其他工作人员的无能和错误地选择了一个程序员的评级，报价。

"协议关系。他给人的印象是一个冷酷无情、干巴巴的人。他的订单太多，没有足够的时间来整理这些订单。我给了他一个EA，他已经开发了将近三个星期--好吧，我以为这将是一个高质量的产品。 当我开始测试它时，我得到了一个又一个的故障--在几笔交易后就挂掉了。 我告诉他--如此这般。而他--奠定了每个故障的日志和截图，我不明白任何关于冻结，所有的沟通--只在分支。 我已经发布了一次这个日志，截图，设置。他调整了一些东西。但在输入时又出现了挂起和故障。 同样--只在分支中进行通信，并给出了日志。我没有耐心，所以我说--什么日志--他只是挂在那里。 我仲裁他是出于怨恨，也许我反应过度了......他强烈否认--故障没有被证明，EA满足了TOR的所有要求。我当时非常紧张--这非常令人沮丧。 但后来我钉住了他))

我就知道，你赢得了仲裁吗？

是的，他赢了--资金解冻））我想--不真实--这样的评论，他的声誉--甚至没有希望得到公正））")

我们有什么？"无能的个人，订单交给谁？专家顾问在某处使用闭环，结果，在最好的情况下，终端只是崩溃；在最坏的情况下，由于请求的频率，服务器阻止账户使用该EA。

P.S. 我不是想发财，我也不想参与对其他程序员的评价，因为我的参与至少会质疑评价的公正性。我的愿望是--改善服务 "工作"，因为我作为一个程序员不断使用它。