市场：定价是进入的门槛 - 页 4

新评论
 
gisip:
我怀疑!
关于什么？
 
Mischek:
它是什么？

说你不是一个程序员。

我只访问你在论坛上的唯一主题，我根本不看其他东西。

 
gisip:

说你不是一个程序员。

我只访问你在论坛上的唯一主题，我根本不看其他东西。


说实话，我不是一个程序员。
 
marketeer:
它已经存在了很长时间，在论坛上已经写过了，为了有序起见，我在这个主题中提到了它。只是这留下了一个问题--我们怎么知道有多少人会愿意？也许会有 "不是一次10次"。如果开发者在论坛上进行 "谁想用10美元买某某某--请举手 "这样的投票，主持人不太可能会高兴。如果他们不这样做，市场上将会有很多垃圾。基本上，硬件将采取这一切。
你又一次遗漏了一个重要的细节，我建议MQ的开发者直接在产品简介中 做一个调查，那么论坛就会保持干净，卖家就会有关于他们产品的潜在销售信息。
 
papaklass:

我不会讨论这个问题，因为你已经说得很清楚了。我只给你举两个例子。

1.在21世纪初，有一个备受瞩目的案件，涉及美国当局逮捕一名俄罗斯程序员，并以篡改Windows保护系统的罪名对他提出起诉。这个事迹（篡改保护）的证据是该程序员在一个程序员论坛上发布的篡改保护方法的描述。根据美国法律，他将面临20年的监禁。

...

所有这些都是真实的，但如果你的程序员没有公开发布它，并会写信给技术支持肯定会收到钱而不是时间。

SZZ 再次强调，代码分析 不是犯罪，犯罪是在你用这种分析对作者造成损害之后开始的。

 
papaklass:
没错，这就是他被告知的内容。但在第一或第二种情况下都没有商业用途。根据你的陈述，这意味着没有犯罪。这句话是什么意思？

再次强调，代码分析 不是犯罪，犯罪是在你用这种分析对作者造成损害之后开始的。

在这种情况下，这个人公开披露了这个秘密，所以任何人都可以使用这些数据，顺便说一下，经证实使用未经许可的副本也会对作者造成损害（这是对学校老师而言）。

 
papaklass:
没错，这就是他被告知的内容。但在第一个或第二个案例中没有商业用途。根据你的说法，这意味着没有犯罪。时间是为了什么？

该程序员通过发布他的工作成果，对公司造成了一些损害（包括经济上的），并因此受到了惩罚。

至于第二个案例--这个案例是响当当的，但让微软的先生们统计一下他们的操作系统在俄罗斯的盗版数量......。

 
Urain:
你又一次遗漏了一个重要的细节，我是建议MQ的开发者可以直接在产品资料中 进行调查，这样论坛就会保持干净，卖家也会有关于他们产品的潜在销售信息。

不，我没有，你怎么会这样想？我赞成。但事实并非如此。而且你需要在做调查之前，先以某种价格推出产品。

到目前为止，似乎把率超过10美元的总结是无用的，因为在乔布斯有机会以更少的钱订购同样的东西。至少，这适用于我的发展（主要是火鸡），其中的主要思想，看到它的描述后，要再次实现它并不困难。

 
papaklass:

无论是在关于EA成本的主题中，还是在这个主题中，顶尖的启动者们都在试图回答这个问题：开发EA的成本是多少？无论是EA还是指标，等等。而如果我们试图以不同的方式来确定成本。我希望没有人会反对，在市场上购买任何产品（专家顾问、指标、库、脚本等）的目的都是为了最终获得利润。也就是说，买方花钱购买是为了赚取或增加利润。因此，如果把 "作者的开发成本是多少？"这个问题改为以下问题：买方愿意为所购产品的开发向作者支付多少利润？如果你通过这种方法来估计现在或将来市场上产品的价值，那么价格基本上可以不受限制。但如何在实践中实施这样的方法？

你不能。因为它是无稽之谈。
 
marketeer:
最近在论坛上有一个有趣的话题，涉及即将举行的锦标赛的专家顾问的可能费用。强调的是赢家和EA（显然是自动交易的精髓），尽管成本问题适用于任何被批准在市场上发布的脚本。因此，我想对这个问题进行扩展...

谁有什么想法？

困难的。失去了使用市场的简单性。

不应该有任何拍卖。只有开发商自己才能为自己的产品充分定价：他知道产品的内涵，劳动力成本，与其他类似产品的关系，等等。价格应该由开发商-卖家确定。

如果产品没有按规定的价格销售，其原因完全是由于促销。促销创造需求。MQ为卖家提供了一个目标消费者，就看卖家如何向买家传达产品的价值。现在在市场上，免费版本的描述胜过了付费产品。供应商在描述他们的产品时应该更加谨慎。

1234567
新评论