巴解组织。应用问题 - 页 18

[Yedelkin]

TheXpert:
似乎无法编译。

它的作用:/ 试试吧。当然，我已经对这个设计进行了示意性的描述，但我的类似的设计编译起来很好。

[[删除]]

Yedelkin:

搜索不起作用。 我可能在重复自己的观点，但问题是：一个类对象能不能自我毁灭？也就是说，首先我们使用保留字this在类对象中得到一个对自身的引用，然后我们对相应的对象描述符（指针）应用删除操作。

类似的情况。

还是 "外部 "而不是 "内部 "删除一个对象更好/更可取？

我也想知道这个问题。我得出了以下结论：对象可以删除自己（不痛不痒），但必须记住，对象的数据（变量）之后就不存在了，所以不能调用它们。但我认为这是一种肮脏的方式，从外面看更好。而如果该对象自己删除了，就只能在新的中创建。

[Yedelkin]

220Volt:
我也想知道这个问题。结论如下：对象可以删除自己（不痛不痒），但我们必须记住，之后对象的数据（变量）将不存在，所以不能调用它们。但我认为这是一个混乱的方式，最好在外面。

是的，我已经用了一年了 :)如果不再需要该物品，就非常方便。 我不明白为什么你认为这是一种 "肮脏 "的方式？

[Vladimir Kazakov]

Yedelkin:

也许可以从阅读你打算使用的语言的文档开始，看看用于该编程语言的定义？

恭敬地说。

你的思考方向是正确的。

[TheXpert]

这段代码不能编译

class CCC
{
   public:
      datetime start;                      //Сохраняем время создания объекта класса ССС
      CCC(void) : start(TimeCurrent()) {};  //Функция TimeCurrent() указана без символа "точка с запятой"
     ~CCC(void)                      {}; 
}
  
void OnTick()
{
   CCC ccc;
}

这是因为第7行的;缺少，而第6行和第5行不需要它。

[Yedelkin]

kazakov.v:

你的思考方向是正确的。

我猜想，你并不经常阅读语言文档 :)

[Yedelkin]

TheXpert:

这段代码不能编译

这是因为第7行的;缺少，而第6行和第5行不需要它。

也就是说，问题将从创建 类对象 时开始？好的，谢谢，我现在就去检查。

[Stanislav Korotky]

TheXpert:
似乎无法编译。

它将被编译（好吧，我对分号不挑剔;-) ）。

[TheXpert]

marketeer:
它可以编译（好吧，我对分号不挑剔;-) ）。

所以提问者恰恰有他们的问题。

在一般情况下，这是这样的琐事...

[Yedelkin]

TheXpert:

这段代码不能编译

这是因为第7行的;缺少，而第6行和第5行不需要它。

奇怪的是，在我的代码中，即使在你增加了OnTick()的行数之后，一切都能编译。只有在声明CCC类之后，你才需要加上分号。正如你所写的，--你需要在第7行放一个分号。