intOnInit()
{
//----------------------------------------------------------------------------////Processing process of the initialization//----------------------------------------------------------------------------//return(0);
//----------------------------------------------------------------------------//
}
"无效的指针访问" =="试图访问一个无效的指针"？如果是，那么
在下列情况下，一个指针可能是无效的。
第一个案例是我的。
我很乐意使用 CheckPointer()和其他检查方法（我生不逢时），但从图表上拆解EA并不给我机会。
让我搞清楚--如果我在构造函数中指定指针等于 NULL，并停止对它的任何操作，Expert Advisor将得到281并退出（而根据我的想法，它不应该）。
但如果你在构造函数后调用Init或InitXXX （类似于CExpert） ，一切都能正常工作。
第一个选项是我的情况。
我很乐意使用CheckPointer() 和其他检查方法（我在同一天出生），但从图表中崩溃的EA没有给我机会去做。
让我搞清楚--如果我在构造函数中指定指针等于 NULL，并且用它打破所有可能的动作，EA将得到281并退出（根据我的想法，它不应该）。
但如果你在构造函数后调用Init或InitXXX （类似于CExpert） ，一切都能正常工作。
如果你处理了异常情况，你可以很容易地找出问题所在并加以解决。
第一个选项是我的情况。
我很乐意使用 CheckPointer()和其他检查方法（我想我不是昨天才出生的），但从图表上拆掉EA并没有给我机会去做。
让我搞清楚--如果我在构造函数中指定指针等于 NULL，并停止对它的任何操作，Expert Advisor将得到281并退出（而根据我的想法，它不应该）。
如果你在构造函数后调用Init或InitXXX （类似于CExpert） ，一切都能正常工作。
我还没有处理过Init或InitXXX方法，但我对 "EA崩溃 "本身的解释是：程序在运行时 撞上了不正确的指针，这个瓶颈必须在代码中寻找出来。我的构造函数也将一个指针初始化为NULL，但没有任何东西飞出来。
如果我对这个问题的理解有误，对不起。
谢谢你，现在一切都在其位置上。但是，还有一个问题--假设发生错误281，但希望EA不被卸载。我们应该如何处理？
让我澄清一下我的问题：如果在初始化的所有步骤后发生错误281，但它不会严重影响专家顾问的主要工作，根本不会运行它，该怎么办？
将不会有任何异常处理。
只有一个办法--不要使用不正确的指针。
如果一个指针有可能（除零以外）是不正确的，在使用前一定要检查。
将不会有任何异常处理。
唯一的出路是不要使用无效的指针。
如果一个指针有可能（除零以外）是不正确的，在使用前一定要进行测试。
总是有一种可能性（不是零），即一个指针可能是无效的。
因此，你必须在每次使用前都检查其有效性。不仅仅是在创造之后。
并非总是如此，但我在关键时刻就是这样做的 :(
哦，该死，使用你的建议时，纯透明的代码变成了:)。
我还没有处理过Init或InitXXX方法，但我对 "把EA从图表中拿出来 "本身的解释是：程序在执行 过程中撞到了一个不正确的指针，需要寻找的正是代码中的这个瓶颈。我的构造函数也将一个指针初始化为NULL，但没有任何东西飞出来。
如果我误解了这个问题，我很抱歉。
指针无效的可能性（不是零）是绝对的，总是可能的。
因此，在每次使用之前，你都应该检查其有效性。
并非总是如此，但在关键领域我是这样做的：()
我靠，使用你的建议时，纯透明的代码变成了什么样子:)。
替代方案：有一个干净、透明的代码，在无效指针上失败？
替代方案：拥有干净、透明的代码。
在无效指针和其他特殊情况下（断电、磁盘空间等例外情况），程序会进入异常处理块，在那里，受人尊敬的Interesting（也包括我：）可以打印变量值 和错误，分析情况并了解问题所在。而且，如果对这个区块发生的事情没有反应，就退出。
当然，这并不意味着标准和必要的检查无效。这只适用于特殊情况。
如果是CExpert类，你必须至少调用Init(...)。那里的所有指针都被初始化为指向基类对象的指针...。
例如，如果Init或InitXXX在执行时出现错误（返回false），然后呢？
或者，如果在执行过程中，EA仍然收到281（尽管所有的检查和技巧），但周围没有交易员，该怎么办？
如果你处理过例外情况，你可以很容易地找出问题所在，并处理这种情况。
几乎每一步都有检查，但不幸的是，处理过程不在那里......
PS
那么，关于EA退出图表的问题--如何做才能使EA在任何初始化中 "活着"？
替代方案：为了获得干净透明的代码，通过无效指针崩溃？
好吧，这就是它飞出来的重点，让 "我 "自己来决定在这种情况下，专家是否应该被拉下来。
毕竟，我们甚至不是在谈论 "破损 "的指针被应用到某个地方，尽管我个人在应用它之前有一个检查（尽管我可以在定时器中实现另一个检查）。
我已经在某种程度上学会了与指标和谐相处，我不太关心初始化的结果，但我无法与指针交朋友。
我还没有处理过Init或InitXXX方法，但我对 "EA dumping "的解释是：程序在运行时 撞上了一个不正确的指针，必须在代码中寻找这个瓶颈。我的构造函数也将一个指针初始化为NULL，但没有任何东西飞出来。
如果我误解了问题，我表示歉意。
目前，为了解决这个问题，我在初始化块中返回0。
根据我的理解，这是对我来说最好的办法（所以EA不会在初始化时崩溃）。也就是说，在任何情况下，结果OnInit = 0，我都无法判断它的正确性。