有趣的和幽默的 - 页 4109 1...410241034104410541064107410841094110411141124113411441154116...4979 新评论 [删除] 2017.10.16 19:54 #41081 Dmitry Fedoseev: 有什么可读的?一个所谓的 "专家 "评论?当然,评论员是经济学博士?可能是来自梅丁斯基科学院。很难想到这种事情--自由主义者宣扬的经济学....奥列格,在你开始拖着这个链接之前,你自己读过吗?当然,而且你读一读会有帮助。恶魔有很多的帮手。他们被称为弗洛伊德、尼采、塔勒,等等。而我们,事实上,都在他们的控制之下。一切都非常简单。一般说来,关于诺贝尔奖获得者。整个诺贝尔系统不就是新的世界秩序的一个元素吗,旨在摧毁拥有所有艺术和科学的老人?这不就是所有这些塔勒人被推给我们的原因吗?我相信所有的奖项都是来自邪恶者。最常见的是试图利用一个人的野心,利用他的成名倾向。我总是怀疑那些人,比如说,给我一张名片,但名片上写着他是十个学院的成员,十个奖项的得主等等。对我来说,这已经是某种试金石:一个人的内心有一些不太正常。因此,我通常对各种获奖者保持警惕,当然,尤其是诺贝尔奖得主。特别是诺贝尔经济学奖得主。如果你看一下获奖的人,有一定范围的人物。这些人是与商业密切相关的人,是具有某种,比方说,忏悔和种族类别的人。因此,这里的一切都非常清楚和明白。对我来说,任命一位经济学家为诺贝尔奖获得者是反宣传的。但对大多数人来说,这是不一样的。一个阿列克谢耶维奇成了诺贝尔奖获得者,而她那连文学都称不上的仇俄式的胡说八道,销量一下子就上升了。如果年轻人被教导喝百事可乐,他们就不会喝羊奶。我不会告诉我的孙女阿列克谢耶维奇是什么,以及为什么她不应该被阅读。我的孙女和我昨天试着背诵普希金的诗歌《秋天》。我认为,如果一个年轻人习惯于好的,这就是对各种阿列克谢耶维奇、塔勒和其他诺贝尔奖获得者的最好接种。我经营着以沙拉波夫命名的俄罗斯经济协会,我只是对我的对话者说:例如,阅读谢尔盖-费奥多罗维奇-沙拉波夫的《纸上卢布》。那些听从我建议的人将不再阅读米尔顿-弗里德曼、保罗-萨缪尔森或理查德-塞勒。对于所有这些公众,我和我的学生分配的时间不超过我总时间预算的5%。其余时间我谈论的是,比如亚里士多德、谢尔盖-费多罗维奇-沙拉波夫,以及亚历山大-德米特里耶维奇-涅赫沃洛多夫将军和他的货币工作。有很多有趣的人。出于某种原因,我们总是集中在粪便上。让我们像蜜蜂一样寻找蜂蜜,不要像苍蝇一样围着粪便飞。 Dmitry Fedoseev 2017.10.16 19:57 #41082 Олег avtomat: 当然,这对你的阅读也有好处。哦,是的...恶魔有很多的帮手。他们被称为弗洛伊德、尼采、萨勒......。就到此为止了。勺子的盖子已经砰然关闭。 СанСаныч Фоменко 2017.10.16 20:01 #41083 Олег avtomat:http://zavtra.ru/word_of_day/rabstvo_2017-10-10斯特鲁加茨基在20世纪70年代末的某个地方描述了一个由生产者驱动的、完全被肚子压制的普遍消费者,但他没有得到诺贝尔奖。这是一种耻辱。但他看得比塞勒更远,因为他预见到了这样一个全民消费的结局--它将爆裂,形成一个屎轴,吞噬掉所有仰慕这一科学成就的人--全民消费。 Dmitry Fedoseev 2017.10.16 20:11 #41084 引自Thaler的书。Пора перестать придумывать отговорки. Нам нужен обновленный подход к проведению экономических исследований, который признает существование и значимость Людей.你看到了现实和试图描绘给我们的现实之间的区别。泰勒作品中的主要观点是,个人是独特的,而不是平均的。 Andrey F. Zelinsky 2017.10.16 20:32 #41085 Dmitry Fedoseev:不,你不是奥斯塔普 -- 你是一个独眼的棋手。 Yuriy Zaytsev 2017.10.17 03:56 #41086 恶魔有很多帮手。他们被称为弗洛伊德、尼采、萨勒,等等。这是一个很好的问题,但我认为它远远没有结束。 从第一个字开始,许多人都失踪了:哥白尼、爱因斯坦、I.P.巴甫洛夫、尼古拉-特斯拉、齐奥尔科夫斯基、S.P.科罗廖夫。伟大的科学家、工程师、发明家真的是魔鬼,他们撕碎了几千年的主食,打碎了关于世界的旧观念地球原来是圆的,天空中没有发现任何人。 [删除] 2017.10.17 04:06 #41087 是的,还有我们备受尊敬的诺贝尔奖获得者Automata-obsessed。从事自动化并称科学发展为恶魔,这是愤世嫉俗的表现。同样地,哥白尼曾经被认为是一个恶魔。就像科学教条主义者现在认为心理学。物理效果曾经被认为是魔术,但现在心理方面被描述为童话理论。 Yuriy Zaytsev 2017.10.17 04:10 #41088 Gorg1983:是的,还有我们备受尊敬的诺贝尔奖获得者Automata-obsessed。从事自动化并称科学发展为恶魔,这是愤世嫉俗的表现。同样地,哥白尼曾经被认为是一个恶魔。就像科学教条主义者现在认为心理学。以前物理效果被认为是魔术,但现在心理方面被童话理论所描述。有这样一种职业--使祖国自动化。程序员,他们是魔鬼。一般来说,他们不相信上帝,虽然他们不能拆穿他们(他们不把他们擦得很亮,他们哭泣和想念他们,沸腾的锅是空的,闲置的)。通常情况下,程序员中没有信仰者。 通常情况下,在教育好的地方,信仰就少。(我们也许应该在音乐厅里修理 一些东西,引入教堂课程和体罚)。 [删除] 2017.10.17 04:32 #41089 СанСаныч Фоменко:斯特鲁加茨基在20世纪70年代末的某个地方描述了生产者驱动的、完全服从于他的胃的普遍消费者,但他没有得到诺贝尔奖。这是一种耻辱。但他看得比塞勒更远,因为他预见到了这样一个普遍的消费者将如何结束--他将爆裂并形成一个屎轴,吞噬掉所有钦佩这一科学成就的人,普遍的消费者。描述你对未来和现在的想法是一回事,而同时进行研究并找到相关性并得出一些结论是另一回事。很明显,趋势最初是由人构建的,现在在许多方面,趋势是由人构建的。这是一种进化。资本主义的逻辑状态,企业倾向于扩张到垄断(当然,约束其扩张到垄断的机制也在不断发展),趋势往往比较平稳,没有激增,就像外汇))),减少风险和缩水。在过去,例如当社会上有需求时,产品就会出现(不是明确的,所以生产的东西不符合需求,会导致损失/贬值的风险较大)。现在,随着发展,有可能对大量的人进行调查。推断他们的要求在不久的将来可能的选择(更清楚地看到要求的轮廓,这减少了在更准确的预测要求上创造更准确的产品的缩减)。 从而在对产品的需求完全形成之前就开始创造产品。完全没有人管理的要求是不可能的,将不可避免地导致倒退,但鼓励人们在未来自己的选择,也就是说,比自然发生的过程早一点运行。从外面看自然是内行,而且不是人们想买什么,而是人们买生产者生产的东西,使人们倾向于想买他生产的东西。因此,在销售和生产方面的巨大进步是给那些在时间上不仅通过技术科学(以及在如此大的体积中根本有可能研究的东西--互联网,它明确地出现在哪里),而且通过人民的心理学进行研究和学习的人,到现在为止,这被一些人看作是一种恶魔般的活动。我们拥有我们所拥有的。来自佩列文。(这是因为已经有不止一位作家写过这类事情了)。而总的来说,已经写了这么多,无论未来是什么,都可能或不可能与某人的描述相吻合,但这并不意味着它总是与唯一的作家相吻合,也不意味着一个作家总是写他未来要描述的时间。而且将科学工作与意见进行比较是不正确的)。我们不伪造现实。但我们可以给她,可以说是剖腹产,暴露出她所怀的东西--在正确的地方和正确的时间。 [删除] 2017.10.17 07:04 #41090 1...410241034104410541064107410841094110411141124113411441154116...4979 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有什么可读的?一个所谓的 "专家 "评论?
当然,评论员是经济学博士?可能是来自梅丁斯基科学院。很难想到这种事情--自由主义者宣扬的经济学....
奥列格,在你开始拖着这个链接之前,你自己读过吗?
当然,而且你读一读会有帮助。
恶魔有很多的帮手。他们被称为弗洛伊德、尼采、塔勒,等等。而我们,事实上,都在他们的控制之下。一切都非常简单。
一般说来,关于诺贝尔奖获得者。整个诺贝尔系统不就是新的世界秩序的一个元素吗,旨在摧毁拥有所有艺术和科学的老人?这不就是所有这些塔勒人被推给我们的原因吗?我相信所有的奖项都是来自邪恶者。最常见的是试图利用一个人的野心,利用他的成名倾向。我总是怀疑那些人,比如说,给我一张名片,但名片上写着他是十个学院的成员,十个奖项的得主等等。对我来说,这已经是某种试金石:一个人的内心有一些不太正常。因此,我通常对各种获奖者保持警惕,当然,尤其是诺贝尔奖得主。特别是诺贝尔经济学奖得主。如果你看一下获奖的人,有一定范围的人物。这些人是与商业密切相关的人,是具有某种,比方说,忏悔和种族类别的人。因此,这里的一切都非常清楚和明白。对我来说,任命一位经济学家为诺贝尔奖获得者是反宣传的。
但对大多数人来说,这是不一样的。一个阿列克谢耶维奇成了诺贝尔奖获得者,而她那连文学都称不上的仇俄式的胡说八道,销量一下子就上升了。如果年轻人被教导喝百事可乐,他们就不会喝羊奶。我不会告诉我的孙女阿列克谢耶维奇是什么,以及为什么她不应该被阅读。我的孙女和我昨天试着背诵普希金的诗歌《秋天》。我认为,如果一个年轻人习惯于好的,这就是对各种阿列克谢耶维奇、塔勒和其他诺贝尔奖获得者的最好接种。我经营着以沙拉波夫命名的俄罗斯经济协会,我只是对我的对话者说:例如,阅读谢尔盖-费奥多罗维奇-沙拉波夫的《纸上卢布》。那些听从我建议的人将不再阅读米尔顿-弗里德曼、保罗-萨缪尔森或理查德-塞勒。
对于所有这些公众,我和我的学生分配的时间不超过我总时间预算的5%。其余时间我谈论的是,比如亚里士多德、谢尔盖-费多罗维奇-沙拉波夫,以及亚历山大-德米特里耶维奇-涅赫沃洛多夫将军和他的货币工作。有很多有趣的人。出于某种原因,我们总是集中在粪便上。让我们像蜜蜂一样寻找蜂蜜,不要像苍蝇一样围着粪便飞。
当然,这对你的阅读也有好处。
哦,是的...
恶魔有很多的帮手。他们被称为弗洛伊德、尼采、萨勒......。
就到此为止了。勺子的盖子已经砰然关闭。
http://zavtra.ru/word_of_day/rabstvo_2017-10-10
斯特鲁加茨基在20世纪70年代末的某个地方描述了一个由生产者驱动的、完全被肚子压制的普遍消费者,但他没有得到诺贝尔奖。这是一种耻辱。但他看得比塞勒更远,因为他预见到了这样一个全民消费的结局--它将爆裂,形成一个屎轴,吞噬掉所有仰慕这一科学成就的人--全民消费。
引自Thaler的书。
Пора перестать придумывать отговорки. Нам нужен обновленный подход к проведению экономических исследований, который признает существование и значимость Людей.
你看到了现实和试图描绘给我们的现实之间的区别。
泰勒作品中的主要观点是,个人是独特的,而不是平均的。
不,你不是奥斯塔普 -- 你是一个独眼的棋手。
恶魔有很多帮手。他们被称为弗洛伊德、尼采、萨勒,等等。
这是一个很好的问题,但我认为它远远没有结束。 从第一个字开始,许多人都失踪了:哥白尼、爱因斯坦、I.P.巴甫洛夫、尼古拉-特斯拉、齐奥尔科夫斯基、S.P.科罗廖夫。
伟大的科学家、工程师、发明家真的是魔鬼,他们撕碎了几千年的主食,打碎了关于世界的旧观念
地球原来是圆的,天空中没有发现任何人。
是的,还有我们备受尊敬的诺贝尔奖获得者Automata-obsessed。从事自动化并称科学发展为恶魔,这是愤世嫉俗的表现。同样地,哥白尼曾经被认为是一个恶魔。就像科学教条主义者现在认为心理学。物理效果曾经被认为是魔术,但现在心理方面被描述为童话理论。
是的,还有我们备受尊敬的诺贝尔奖获得者Automata-obsessed。从事自动化并称科学发展为恶魔,这是愤世嫉俗的表现。同样地,哥白尼曾经被认为是一个恶魔。就像科学教条主义者现在认为心理学。以前物理效果被认为是魔术,但现在心理方面被童话理论所描述。
有这样一种职业--使祖国自动化。
程序员,他们是魔鬼。
一般来说,他们不相信上帝,虽然他们不能拆穿他们(他们不把他们擦得很亮,他们哭泣和想念他们,沸腾的锅是空的,闲置的)。
通常情况下,程序员中没有信仰者。 通常情况下,在教育好的地方,信仰就少。(我们也许应该在音乐厅里修理 一些东西,引入教堂课程和体罚)。
斯特鲁加茨基在20世纪70年代末的某个地方描述了生产者驱动的、完全服从于他的胃的普遍消费者,但他没有得到诺贝尔奖。这是一种耻辱。但他看得比塞勒更远,因为他预见到了这样一个普遍的消费者将如何结束--他将爆裂并形成一个屎轴,吞噬掉所有钦佩这一科学成就的人,普遍的消费者。
描述你对未来和现在的想法是一回事,而同时进行研究并找到相关性并得出一些结论是另一回事。
很明显,趋势最初是由人构建的,现在在许多方面,趋势是由人构建的。这是一种进化。资本主义的逻辑状态,企业倾向于扩张到垄断(当然,约束其扩张到垄断的机制也在不断发展),趋势往往比较平稳,没有激增,就像外汇))),减少风险和缩水。在过去,例如当社会上有需求时,产品就会出现(不是明确的,所以生产的东西不符合需求,会导致损失/贬值的风险较大)。现在,随着发展,有可能对大量的人进行调查。推断他们的要求在不久的将来可能的选择(更清楚地看到要求的轮廓,这减少了在更准确的预测要求上创造更准确的产品的缩减)。 从而在对产品的需求完全形成之前就开始创造产品。完全没有人管理的要求是不可能的,将不可避免地导致倒退,但鼓励人们在未来自己的选择,也就是说,比自然发生的过程早一点运行。从外面看自然是内行,而且不是人们想买什么,而是人们买生产者生产的东西,使人们倾向于想买他生产的东西。
因此,在销售和生产方面的巨大进步是给那些在时间上不仅通过技术科学(以及在如此大的体积中根本有可能研究的东西--互联网,它明确地出现在哪里),而且通过人民的心理学进行研究和学习的人,到现在为止,这被一些人看作是一种恶魔般的活动。我们拥有我们所拥有的。
来自佩列文。(这是因为已经有不止一位作家写过这类事情了)。而总的来说,已经写了这么多,无论未来是什么,都可能或不可能与某人的描述相吻合,但这并不意味着它总是与唯一的作家相吻合,也不意味着一个作家总是写他未来要描述的时间。而且将科学工作与意见进行比较是不正确的)。
我们不伪造现实。但我们可以给她,可以说是剖腹产,暴露出她所怀的东西--在正确的地方和正确的时间。