有趣的和幽默的 - 页 4109

新评论
 
Dmitry Fedoseev:

有什么可读的？一个所谓的 "专家 "评论？

当然，评论员是经济学博士？可能是来自梅丁斯基科学院。很难想到这种事情--自由主义者宣扬的经济学....

奥列格，在你开始拖着这个链接之前，你自己读过吗？


当然，而且你读一读会有帮助。

恶魔有很多的帮手。他们被称为弗洛伊德、尼采、塔勒，等等。而我们，事实上，都在他们的控制之下。一切都非常简单。

一般说来，关于诺贝尔奖获得者。整个诺贝尔系统不就是新的世界秩序的一个元素吗，旨在摧毁拥有所有艺术和科学的老人？这不就是所有这些塔勒人被推给我们的原因吗？我相信所有的奖项都是来自邪恶者。最常见的是试图利用一个人的野心，利用他的成名倾向。我总是怀疑那些人，比如说，给我一张名片，但名片上写着他是十个学院的成员，十个奖项的得主等等。对我来说，这已经是某种试金石：一个人的内心有一些不太正常。因此，我通常对各种获奖者保持警惕，当然，尤其是诺贝尔奖得主。特别是诺贝尔经济学奖得主。如果你看一下获奖的人，有一定范围的人物。这些人是与商业密切相关的人，是具有某种，比方说，忏悔和种族类别的人。因此，这里的一切都非常清楚和明白。对我来说，任命一位经济学家为诺贝尔奖获得者是反宣传的。

但对大多数人来说，这是不一样的。一个阿列克谢耶维奇成了诺贝尔奖获得者，而她那连文学都称不上的仇俄式的胡说八道，销量一下子就上升了。如果年轻人被教导喝百事可乐，他们就不会喝羊奶。我不会告诉我的孙女阿列克谢耶维奇是什么，以及为什么她不应该被阅读。我的孙女和我昨天试着背诵普希金的诗歌《秋天》。我认为，如果一个年轻人习惯于好的，这就是对各种阿列克谢耶维奇、塔勒和其他诺贝尔奖获得者的最好接种。我经营着以沙拉波夫命名的俄罗斯经济协会，我只是对我的对话者说：例如，阅读谢尔盖-费奥多罗维奇-沙拉波夫的《纸上卢布》。那些听从我建议的人将不再阅读米尔顿-弗里德曼、保罗-萨缪尔森或理查德-塞勒。

对于所有这些公众，我和我的学生分配的时间不超过我总时间预算的5%。其余时间我谈论的是，比如亚里士多德、谢尔盖-费多罗维奇-沙拉波夫，以及亚历山大-德米特里耶维奇-涅赫沃洛多夫将军和他的货币工作。有很多有趣的人。出于某种原因，我们总是集中在粪便上。让我们像蜜蜂一样寻找蜂蜜，不要像苍蝇一样围着粪便飞。

 
Олег avtomat:

当然，这对你的阅读也有好处。


哦，是的...

恶魔有很多的帮手。他们被称为弗洛伊德、尼采、萨勒......。

就到此为止了。勺子的盖子已经砰然关闭。

 
Олег avtomat:

http://zavtra.ru/word_of_day/rabstvo_2017-10-10

斯特鲁加茨基在20世纪70年代末的某个地方描述了一个由生产者驱动的、完全被肚子压制的普遍消费者，但他没有得到诺贝尔奖。这是一种耻辱。但他看得比塞勒更远，因为他预见到了这样一个全民消费的结局--它将爆裂，形成一个屎轴，吞噬掉所有仰慕这一科学成就的人--全民消费。

 

引自Thaler的书。

По­ра пе­рес­тать при­думы­вать от­го­вор­ки. Нам ну­жен об­новлен­ный под­ход к про­веде­нию эко­номи­чес­ких ис­сле­дова­ний, ко­торый приз­на­ет су­щес­тво­вание и зна­чимость Лю­дей.

你看到了现实和试图描绘给我们的现实之间的区别。

泰勒作品中的主要观点是，个人是独特的，而不是平均的。

 
Dmitry Fedoseev:

不，你不是奥斯塔普 -- 你是一个独眼的棋手。


 

恶魔有很多帮手。他们被称为弗洛伊德、尼采、萨勒，等等。


这是一个很好的问题，但我认为它远远没有结束。 从第一个字开始，许多人都失踪了：哥白尼、爱因斯坦、I.P.巴甫洛夫、尼古拉-特斯拉、齐奥尔科夫斯基、S.P.科罗廖夫。

伟大的科学家、工程师、发明家真的是魔鬼，他们撕碎了几千年的主食，打碎了关于世界的旧观念


地球原来是圆的，天空中没有发现任何人。

 

是的，还有我们备受尊敬的诺贝尔奖获得者Automata-obsessed。从事自动化并称科学发展为恶魔，这是愤世嫉俗的表现。同样地，哥白尼曾经被认为是一个恶魔。就像科学教条主义者现在认为心理学。物理效果曾经被认为是魔术，但现在心理方面被描述为童话理论。

 
Gorg1983:

是的，还有我们备受尊敬的诺贝尔奖获得者Automata-obsessed。从事自动化并称科学发展为恶魔，这是愤世嫉俗的表现。同样地，哥白尼曾经被认为是一个恶魔。就像科学教条主义者现在认为心理学。以前物理效果被认为是魔术，但现在心理方面被童话理论所描述。


有这样一种职业--使祖国自动化。

程序员，他们是魔鬼。


一般来说，他们不相信上帝，虽然他们不能拆穿他们（他们不把他们擦得很亮，他们哭泣和想念他们，沸腾的锅是空的，闲置的）。


通常情况下，程序员中没有信仰者。 通常情况下，在教育好的地方，信仰就少。(我们也许应该在音乐厅里修理 一些东西，引入教堂课程和体罚）。

 
СанСаныч Фоменко:

斯特鲁加茨基在20世纪70年代末的某个地方描述了生产者驱动的、完全服从于他的胃的普遍消费者，但他没有得到诺贝尔奖。这是一种耻辱。但他看得比塞勒更远，因为他预见到了这样一个普遍的消费者将如何结束--他将爆裂并形成一个屎轴，吞噬掉所有钦佩这一科学成就的人，普遍的消费者。


描述你对未来和现在的想法是一回事，而同时进行研究并找到相关性并得出一些结论是另一回事。

很明显，趋势最初是由人构建的，现在在许多方面，趋势是由人构建的。这是一种进化。资本主义的逻辑状态，企业倾向于扩张到垄断（当然，约束其扩张到垄断的机制也在不断发展），趋势往往比较平稳，没有激增，就像外汇)))，减少风险和缩水。在过去，例如当社会上有需求时，产品就会出现（不是明确的，所以生产的东西不符合需求，会导致损失/贬值的风险较大）。现在，随着发展，有可能对大量的人进行调查。推断他们的要求在不久的将来可能的选择（更清楚地看到要求的轮廓，这减少了在更准确的预测要求上创造更准确的产品的缩减）。 从而在对产品的需求完全形成之前就开始创造产品。完全没有人管理的要求是不可能的，将不可避免地导致倒退，但鼓励人们在未来自己的选择，也就是说，比自然发生的过程早一点运行。从外面看自然是内行，而且不是人们想买什么，而是人们买生产者生产的东西，使人们倾向于想买他生产的东西。

因此，在销售和生产方面的巨大进步是给那些在时间上不仅通过技术科学（以及在如此大的体积中根本有可能研究的东西--互联网，它明确地出现在哪里），而且通过人民的心理学进行研究和学习的人，到现在为止，这被一些人看作是一种恶魔般的活动。我们拥有我们所拥有的。

来自佩列文。(这是因为已经有不止一位作家写过这类事情了）。而总的来说，已经写了这么多，无论未来是什么，都可能或不可能与某人的描述相吻合，但这并不意味着它总是与唯一的作家相吻合，也不意味着一个作家总是写他未来要描述的时间。而且将科学工作与意见进行比较是不正确的）。

我们不伪造现实。但我们可以给她，可以说是剖腹产，暴露出她所怀的东西--在正确的地方和正确的时间。

 


1...410241034104410541064107410841094110411141124113411441154116...4979
新评论